La réalité sur les A10
#1
Voici un petit document sur des opérations des A10 au Kossovo qui vous servira certainement à mieux comprendre les difficultés que nous pouvons rencontrer dans le jeu en environnement chargé.
A10 au Kossovo
Format PDF
A10 au Kossovo
Format PDF
#2
Document très intéressant, complet et bien illustré, qui permet effectivement de mieux comprendre la doctrine d'emploi du A-10, tant dans le monde réel que dans le virtuel.
Bravo ! :D
Pierre.
Bravo ! :D
Pierre.
Boîtier : be quiet Silent base 600 / Alim : Corsair TX 750M / CM : Asus Rog Strix Z370H Gaming / Proco : i7 8700k @3,7>4,7 / Ventirad : be quiet ! Dark Rock Pro 4 / RAM : Corsair DDR4 16GB 3000 / CG : PNY RTX 2070 Super / OS : W11 64 / 2 x Samsung 970 EVO NVME M.2 500 Go / 2 x HDD 1To / HDD 2 To / LCD32" LCD27"3D / X52Pro / FS2020 / DCS /…
#4
c'est exactement ce que j'allait écrire......c'est un peu HS comme remarque de ma part ....mais le gars est carrément pro-serbe.....non?Très orienté quand meme
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 64
- Inscription : 30 août 2003
#6
je susi tout a fait d accord, et encore, j ai lu que la premiere phraseTrès orienté quand meme
"Lors de l agression de l OTAN..."
sans commentaires....
Si j'avance, suivez moi !
Si je recul, tuez moi !
Si je meurs, vengez moi !
Si je recul, tuez moi !
Si je meurs, vengez moi !
#7
Prenez-le pour les descriptions techniques et non politique car c'est un doc d'un site..."coco"..mais validé par des militaires.
Bon, et puis on vole russe, non?
Bon, et puis on vole russe, non?
#8
ben heu même les descriptons techniques sont approximatives.....les mk82 y étant qualifiées de clusters bombs.....alors que ce n'est évidemment pas le casPrenez-le pour les descriptions techniques et non politique car c'est un doc d'un site..."coco"..mais validé par des militaires.
Bon, et puis on vole russe, non?
#11
Très juste !faut savoir prendre ce qui est intéressant dans tout document
Comme le dit un vieux proverbe russe : "dans toute vérité, il y a une part de vérité !"
Pierre.
Boîtier : be quiet Silent base 600 / Alim : Corsair TX 750M / CM : Asus Rog Strix Z370H Gaming / Proco : i7 8700k @3,7>4,7 / Ventirad : be quiet ! Dark Rock Pro 4 / RAM : Corsair DDR4 16GB 3000 / CG : PNY RTX 2070 Super / OS : W11 64 / 2 x Samsung 970 EVO NVME M.2 500 Go / 2 x HDD 1To / HDD 2 To / LCD32" LCD27"3D / X52Pro / FS2020 / DCS /…
#12
Ah... j'ai pas vu... (pas lu tout en detail non plus.... )Originally posted by Murphy'S@22 Oct 2004, 12:35
ben heu même les descriptons techniques sont approximatives.....les mk82 y étant qualifiées de clusters bombs.....alors que ce n'est évidemment pas le cas
c'est où...?
PS : un search dans A-reader ne m'a pas aidé non plus....
KBS Production
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
#13
On ne saurait dire mieux. A vrai dire c'est le genre de doc excellent pour donner des idées de missionsOriginally posted by Elcap@22 Oct 2004, 13:36
faut savoir prendre ce qui est intéressant dans tout document
Faut juste faire gaffe... mais c'est pareil avec les docs US, à vrai dire.
Whisper, aka Kalbuth
DCS, IL2, BMS (parfois)
DCS, IL2, BMS (parfois)
#14
doc à prendre avec des pincettes quand même AMHA. Les interprétations sont tres politiquement orientées.
Dans le genre, le A-10 qui a pris un missile dans le moteur droit...plus ou moins présenté comme un exploit serbe et un camouflet pour le A-10 <_<
Ps tres sérieux tout ça...
mais j'ai pas tout lu
Dans le genre, le A-10 qui a pris un missile dans le moteur droit...plus ou moins présenté comme un exploit serbe et un camouflet pour le A-10 <_<
Ps tres sérieux tout ça...
mais j'ai pas tout lu
#15
Le politburo sera impitoyable envers nos camarades faisant preuve de traitrise envers la rodina. Qu'on se le dise. Du moins le KGB le sait.
#16
Je trouve cela très kostic comme doc...
Avez vous remarqué qui il faut contacter pour le copyright ? une certaine Gordana Kostic... mon avis, c'est plus Serbe que Ricain comme nom.
Du coup le doc perd de l'intéret... mais je vais aller au bout quand même.
Avez vous remarqué qui il faut contacter pour le copyright ? une certaine Gordana Kostic... mon avis, c'est plus Serbe que Ricain comme nom.
Du coup le doc perd de l'intéret... mais je vais aller au bout quand même.
Frenchie
https://www.toilesvolantes.com/
https://www.toilesvolantes.com/
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 262
- Inscription : 13 mai 2003
#17
Je ne vois pas le problème si tu sais lire le document en question de la même façon que les informations de Mr Jamie Shea relayés par les médias à l'époque des faits. C'est à dire avec beaucoup de recul.Originally posted by Frenchie@22 Oct 2004, 15:16
Avez vous remarqué qui il faut contacter pour le copyright ? une certaine Gordana Kostic... mon avis, c'est plus Serbe que Ricain comme nom.
Du coup le doc perd de l'intéret...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 282
- Inscription : 17 octobre 2004
#19
Ben moi, vous voyez, j'ai fait de l'histoire pendant 6 ans en fac, et en 6 ans je n'ai jamais vu une source fiable à 100%. La critique de la source c'est la base de toute recherche historique. Avant vous n'aviez qu'une seule source (aussi subjective que les autres) aujourd'hui vous en avez deux, d'avis contraires.
Deux subjectivités qui se contredisent, c'est un début d'objectivité. Et cette objectivité c'est votre conviction à vous. Quand vous lisez un truc, c'est pas obligatoire d'être d'accord...ce qui compte c'est de savoir pourquoi on ne l'est pas
En guerre, tout le monde ment...il n'y a pas d'histoire plus difficile à faire qu'une histoire militaire objective. C'est une gageure...j'ai essayé j'ai vite compris. Parce que ce qui est réellement intéressant n'est pratiquement jamais écrit, où à tout le moins jamais visible si on n'est pas directement concerné. <_<
En Histoire il n'y a pas de vérité prête à consommer...
Deux subjectivités qui se contredisent, c'est un début d'objectivité. Et cette objectivité c'est votre conviction à vous. Quand vous lisez un truc, c'est pas obligatoire d'être d'accord...ce qui compte c'est de savoir pourquoi on ne l'est pas
En guerre, tout le monde ment...il n'y a pas d'histoire plus difficile à faire qu'une histoire militaire objective. C'est une gageure...j'ai essayé j'ai vite compris. Parce que ce qui est réellement intéressant n'est pratiquement jamais écrit, où à tout le moins jamais visible si on n'est pas directement concerné. <_<
En Histoire il n'y a pas de vérité prête à consommer...
#20
je ne parle pas de la propagande de ce gars là, mais c'est à comparer avec des ouvrages "aviation" sur le sujet.Originally posted by Alien Alien@22 Oct 2004, 15:39
Je ne vois pas le problème si tu sais lire le document en question de la même façon que les informations de Mr Jamie Shea
je l'ai parcouru, ça me semble quand même très -très- orienté... On peut quand même dire cela sans être taxé de pro américain ? :((
Frenchie
https://www.toilesvolantes.com/
https://www.toilesvolantes.com/
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#21
Ben non si c'est une conviction perso, ça ne peut être objectif :PEt cette objectivité c'est votre conviction à vous
#22
Mais si...Originally posted by Maverick92@22 Oct 2004, 15:52
Et cette objectivité c'est votre conviction à vous
Ben non si c'est une conviction perso, ça ne peut être objectif :P
Il n'y a jamais une seule lecture d'un même fait...il n'y a jamais une seule vérité, surtout en temps de guerre. Les héros des uns sont les démons des autres...
T'as pas dû faire Histoire toi
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#24
Bah vi et alors ? ça veut seulement dire que c'est un doc de qualité c'est tout......... ça nous changera des conneries des bleus, un peu de connerie des rouges, non ?
(je veux pas faire de la politique loin de là, mais dites vous que même si vous avez pas l'impression, vous baignez dans une telle sphère culturelle que vous accroderez immédiatement plus de crédit à un papelard ricain que russe, pour des histoires de propagande. Faut bien se dire que l'on gobe aussi des trucs tellement énormes du côté bleu, que c'est à pleurer, quand on voit les sa***** que peuvent raconter certains rapport de l'ONU par exemple, c'est à mourir de rire, alors prenons tous du recul )
(je veux pas faire de la politique loin de là, mais dites vous que même si vous avez pas l'impression, vous baignez dans une telle sphère culturelle que vous accroderez immédiatement plus de crédit à un papelard ricain que russe, pour des histoires de propagande. Faut bien se dire que l'on gobe aussi des trucs tellement énormes du côté bleu, que c'est à pleurer, quand on voit les sa***** que peuvent raconter certains rapport de l'ONU par exemple, c'est à mourir de rire, alors prenons tous du recul )