Su 27 VS Mirage 2000 IA MDR

Message par **jojo** » lun. oct. 27, 2008 12:12 pm

Debriefing (LOTAC?), visiblement il est vert le monsieur:laugh:
http://fr.youtube.com/watch?v=shzJtPtsYsk

PS: est-ce que LO gère les fusées de proximité des missiles?

Message par **firstdate** » lun. oct. 27, 2008 12:20 pm

JoJo a écrit :Debriefing (LOTAC?)

Salut,
Et non ce n'est pas LOATC mais Tacview fait par le magicien Virtuoz !

++

Message par **jojo** » lun. oct. 27, 2008 12:49 pm

Autant pour moi c'est ce que je voulais dire:sweatdrop:notworthy

Message par **MajorBug** » lun. oct. 27, 2008 1:03 pm

PS: est-ce que LO gère les fusées de proximité des missiles?

Oui, et tu peux ajuster la probabilité de voir une fusée se déclencher ou non avec le réglage "efficacité missile"

Parmi les paramètres qui influent sur la PK y'a apparement la SER de la cible, sachant que le Mirage 2000 a quasiment la plus faible, et que la plus faible revient ex aequo au Mig-23 et au F-16. Ce qui veut dire qu'on a régulièrement ce genre de blague contre les F-16 en réseau

La meilleure solution (la seule en fait) consiste à toujours tirer lookup (y compris les IR, faut pas chercher à comprendre) et jamais sur un avion qui lache déjà des contre-mesures

Message par **drix** » lun. oct. 27, 2008 2:14 pm

mort de rire sa video !!:Jumpy::Jumpy:

"I shot 2 R27ET and they miss the target ...And I mean "aiming at another planet" miss !!!!"

Message par **Dafs** » lun. oct. 27, 2008 3:12 pm

J'ai peut être pas tout saisie mais je crois avoir le même genre de problème, (pourtant je joue pas en réseau). A chaque fois que je tire avec des R-27ET sur des F-15, par exemple, ils partent tout droit dans le décors sans jamais montrer l'envie de s'approcher de sa cible ... pourtant j'illumine bien la cible du début a la fin.

Faut faire quoi ?!

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » lun. oct. 27, 2008 3:44 pm

le fait que tu l'illumine ne sers a rien si c'est un ET ( a part a orienter la tete IR en cas de CAC via le Shlem), en revanche la distance du tir et surtout l'aspect de la cible a ce moment est crucial !

globalement un ET a 20km sur une cible plus ou moins hot ca se fait bien

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » lun. oct. 27, 2008 3:51 pm

Ahem, d'accord les missiles IR sont moins affectés par le sol que les missiles radar. N'empeche, ça aide pour s'en débarasser. Tout comme un missile IR à tendance à scotcher le soleil quand on le regarde en face. Puis, ce que ne dis pas le type, c'est effectivement à combien est mise son efficacité missile. De plus, tirer un IR de face... hein bon.

Aru

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » lun. oct. 27, 2008 3:57 pm

Arekushi a écrit :Ahem, d'accord les missiles IR sont moins affectés par le sol que les missiles radar. N'empeche, ça aide pour s'en débarasser. Tout comme un missile IR à tendance à scotcher le soleil quand on le regarde en face. Puis, ce que ne dis pas le type, c'est effectivement à combien est mise son efficacité missile. De plus, tirer un IR de face... hein bon.

Aru

les missiles uniquement secteur arriere, c'est fini depuis les années 70 Aru

Message par **jojo** » lun. oct. 27, 2008 4:23 pm

Le R-27T/ET (en vrai) doivent être verrouillés avant le tir. Et un autodirecteur IR qui accroche de face à 20 Km...

Et même si les autodirecteur des années 80/90 accrochent de face ça doit quand même augmenter la portée de détection la vue directe sur les tuyères.

Message par **MajorBug** » lun. oct. 27, 2008 4:44 pm

Yep, et dailleurs dans LO la distance quand le bandit est parfaitement en face est plus aux environs de 12/15 km pour un R-27ET. Ca sera entre 30 et 40 pour une cible fuyante, mais à ce moment c'est la portée aéro du missile qui devient insuffisante

A savoir aussi que les missiles IR réagissent à l'extrême quand une cible lache des leurres en gardant un régime moteur faible, puisqu'en général, quand on leur fait ça, ils préfèrent changer de cible immédiatement. Une bonne blague pour les équipiers

Message par **jojo** » lun. oct. 27, 2008 5:05 pm

T'es trop fort Bug t'as réponse à tout, c'est peut-être pour ça que t'es Major:laugh:

:notworthy:notworthy

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » lun. oct. 27, 2008 5:06 pm

les équipiers aiment pas tes blagues :laugh:

Message par **MajorBug** » lun. oct. 27, 2008 5:16 pm

Ah non Rom, quand c'est pour toi c'est pas une blague, c'est intentionnel

(jrigooooooole. tiens, clic clic boum.)

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » lun. oct. 27, 2008 7:30 pm

Ah ! Donc j'avais pas tort ! C'etait pas faux ! Hein Rom' :laugh:.

D'ailleur, les missiles IR les plus récent "résolvent" ce problème de flare. Ou en tout cas ils essayent. Je pense que les derniers en dates différencient la silhouette de l'avion et un bête paquet de flare (en plus de filtrer une trace IR desendante et quasi immobile). Le seul moyen pour se débarasser de ses saletés est apparement de saturer leur détecteur. En gros flare à gogo, leur montre pas tes fesses et prie !

Aru

Message par **MajorBug** » lun. oct. 27, 2008 7:49 pm

Ca fait un moment que les têtes IR savent différencier un flare d'une tuyère, simplement en se basant sur la longueur d'onde recherchée. Et si le missile capte bien la tuyère, le flare a intérêt d'avoir été bien pensé et bien calibré

La reconnaissance de forme et l'IFF passif, c'est apparu très récemment avec l'imagerie IR, donc avec les missiles IR de troisième génération. Mais crie pas victoire trop vite, la deuxième génération date déjà pas mal et était déjà capable de locker un avion de front grace aux gazs chauds éjectés à l'arrière et aux surfaces chaudes de l'avion à des vitesses élevées (bords d'attaque par exemple). En tout cas qu'un R-73 ou un R-27ET en soit capable dans LO, ça n'a rien de choquant

Sans compter que la distance d'accrochage augmente très rapidement si l'aspect du bandit change légèrement, de bouillant à juste chaud par exemple

Message par **jojo** » mar. oct. 28, 2008 3:29 pm

Bon je rapporte encore une video du forum DCS mais cobrabase me fait bien marrer avec ses bastons contre les Mirage 2000.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... post556819

Message par **MajorBug** » mar. oct. 28, 2008 4:33 pm

Pour ajouter à ton commentaire, parfois on arrive à descendre les missiles air-sol en le voulant tout à fait (un point sur le HUD, facile à reconnaitre)

Le plus amusant c'est de désarmer l'adversaire en vol : il tire un missile sur éjecteur, et avant que son missile soit réellement parti, le tiens impacte, ce qui fait exploser son missile et affiche que le type s'est tué tout seul avec un missile air-air ... "on connait aucun pilote capable de faire ça" qu'ils disent

Message par **Poliakov** » mar. oct. 28, 2008 5:06 pm

Au canon

Message par **jojo** » mar. oct. 28, 2008 5:12 pm

Vi, ça m'était arrivé "à l'insu de mon plein grès" en campagne, je viens de faire un track pour le prouver aux éventuels sceptiques.
Rien de spectaculaire ici, c'est juste pour démo. (track+mission)

Sinon faut du bol quand même pour shooter un avion pile au moment ou il éjecte son missile (AIM-7/54?).

Message par **MajorBug** » mar. oct. 28, 2008 8:45 pm

Sinon faut du bol quand même pour shooter un avion pile au moment ou il éjecte son missile (AIM-7/54?).

N'importe quel missile lancé par éjecteur

Tant qu'on y est avec les trucs salauds, un groupe de deux F-14 engage ton groupe, celui de derrière tire et tu blink ECM immédiatement. Son lock lache et l'AIM-54 part immédiatement pittbull sur le leader :laugh:

Message par **jojo** » mar. oct. 28, 2008 9:25 pm

ça c'est cool:laugh:
Comment tu sais qui tire? coup de bol encore:sweatdrop

ça parrait u peu facile le coup du blink, ça marche contre les AMRAAM?
Parceque du coup Fox 3 longue portée contre ton Su ou Mig: tu blink tu break et le missile passe mad dog mais trop loin pour accrocher:wacko:

Message par **Flaps** » mar. oct. 28, 2008 9:56 pm

oui ca fonctionne sur tout les missiles pourvue que tu le fasse assez tot pour eviter le passage en autonome

Message par **Pink_Tigrou** » mer. oct. 29, 2008 3:21 pm

La suite !

http://au.youtube.com/watch?v=1hObp14TM5o