1.02 - Cours de phraséologie

Message par **Plorf** » mar. mai 15, 2007 11:09 am

Bonjour je suis en 1.02 (et oui ca commence mal) et j'aimerais faire des scéances de vol pour apprendre la phraséologie (je suis host), je voudrais savoir si des personnes pourrais m'y aider ?

par exemple des gentils moniteurs de l'evac :p

plorf

Message par **MajorBug** » mar. mai 15, 2007 12:45 pm

Sauf que sauf que, l'EVAC est en 1.1 ... désolé

PS : et juste à propos de ta signature, un peu de culture aéro aspirine powa

- le Flanker-D est la désignation OTAN du Su-33 (Flanker-B pour le Su-27 "de série")
- chez les russes c'est soit un Su-33, soit un Su-27K
- le Su-27 quant a lui existe en version (par ordre +/- chronologique) Su-27S (la première de série), Su-27P (intercepteur pur), Su-27UB/Su-30 (biplace), Su-27SK (export), Su-27SM/Su-35 (multirole), Su-27SMK (export), Su-27IB/Su-32 (bombardier), etc ... donc en gros, un Su-30MKI, c'est un Su-27UBMKI ... ça va, ça suit ? :laugh:

Message par **Plorf** » mar. mai 15, 2007 4:39 pm

XD merci major... XD
mais tu répond pas à ma question huhuhuhu
mais ma signe c'est pas faux c'est un mix OTAN ^^?
Pour la peine je vais mettre juste Su-33 Naval Flanker et rien d'autre na :p

Message par **erokh** » mar. mai 15, 2007 5:25 pm

La phraséo, je peux toujours te refiler la théorie (si les moniteurs EVAC sont d'accord, bien sûr:whistling)

Message par **Plorf** » mar. mai 15, 2007 5:44 pm

je prend

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. mai 16, 2007 7:59 am

Plorf a écrit :mais ma signe c'est pas faux c'est un mix OTAN ^^?
Pour la peine je vais mettre juste Su-33 Naval Flanker et rien d'autre na :p

Mmmmmh... "Naval Flanker", même si on l'entend souvent par-ci par là, ce n'est pas vraiment une désignation officielle... Plutôt un abus de language en forme de moyen mémotechnique pour se souvenir que c'est la version navalisée...

Si tu veux un truc 100% correct d'un point de vue OTAN, tu devrais plutôt mettre "Su-33 Flanker D".
Ce qui a choqué Major je pense, c'est surtout que "Su-33D" ne correspond à aucune désignation correcte, que ce soit russe ou OTAN.

Pour revenir à la phraseo, il existe de nombreuses docs sur le net, version française, version US (~ OTAN), voire parfois un mix des deux...
Je ne suis pas objectif, mais celle de l'EVAC est effectivement très bien... Faut voir avec les tauliers dans quelle mesure elle est distribuable publiquement, moi je ne suis que simple instructeur

Après, la phraseo ne se résume pas à un lexique. Etre efficace et performant en coms ça s'apprend, et pour ça rien ne vaut quelques conseils, et surtout BEAUCOUP de pratique... Choses que tu pourras trouver à l'EVAC, ou au sein d'un squad qui applique nos standards de phraseo

Message par **Plorf** » mer. mai 16, 2007 11:17 am

oki oki, donc je demande officiellement à un gentil instructeur de l'evac de me refiler un cours de phraséologie pour que toute mon escadrille s'éduque enfin (huhuhuhu)
Merci d'avance :D
( mail : plorf@hotmail.fr )

P.S. : je me suis inscrit (forum) de l'evac pour essayer de recuperer des docs pour apprendre seul mais j'ai rien trouvé :'(

Message par **MajorBug** » mer. mai 16, 2007 1:03 pm

Normal : les docs ne sont pas en libre diffusion pour l'instant

Message par **Plorf** » mer. mai 16, 2007 4:22 pm

c'est bien dommage, mais la réputation de l'evac est telle.... ça serais ma seule raison de passer en 1.12a

mais bon pas trop le budget jpréfère m'acheter un HOTAS ^^.

Majorbug je peux contacter quelqu'un pour lui demander gentiment ? genre un instructeur Su-33 ? :D

Message par **Plorf** » mer. mai 16, 2007 5:47 pm

c'est mieu la sign là ? ^^