Infos sur les patch a venir?????
#76
J'avais pas pensé à ça Galevsky, c'est pas bête...
Mais ça sert à rien de tergiverser. Ce sera vraisemblablement Su-39 vs F-18.
Mais ça sert à rien de tergiverser. Ce sera vraisemblablement Su-39 vs F-18.
#77
OULALALALALA !!! je leur conseille de pas se planter alors, et faire un truc magnifique..... s'attaquer à F4 directement, c'est passer de la guerre Froide à la Guerre Fraiche :lol:
#78
Quoi ?! T'as pas essayé Falcon toi !!Originally posted by Rafalerin@Apr 23 2004, 04:06 PM
-Avionique simple
S'attaquer à Falcon c'est de la folie ! Ils ne vendraient rien. <_<
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#79
De toute facon il est toujours bon de se masturber l esprit ......
Je pense que l avion est deja bien avancé pour qu ils authorisent la sortie de l info , apres c est juste pour voir nos reactions
Ce qui serait sympa c est d avoir l equivalent des reactions du coté russe
Si y a un site aussi BON que Check-six du coté de l oural et si on a deux ou trois gars qui causent un peu le patois local alors ca serait bien de prendre la temperature
Je pense que l avion est deja bien avancé pour qu ils authorisent la sortie de l info , apres c est juste pour voir nos reactions
Ce qui serait sympa c est d avoir l equivalent des reactions du coté russe
Si y a un site aussi BON que Check-six du coté de l oural et si on a deux ou trois gars qui causent un peu le patois local alors ca serait bien de prendre la temperature
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#80
je crois que ça serait un peu casse gueulle pour ED de se risquer sur le F16, vu le poid lourd qu'est falcon4 (..........sp3,sp4) et que la plupart des simmeurs jouent aux deux ça serait un couac assuré cependant je ne m'avancerai pas trop à ce sujet...............wait and seeOriginally posted by Rafalerin@Apr 23 2004, 03:06 PM
Si tu veus un avion qui arrange tout le monde sugère un F-16:
-Extremement polyvalent
-Avionique simple
-Avion de l'OTAN étant donné qu'il y ai déja 4 avions russes contre 2 américains ça rééquilibreré un peu.
pas de polémique.......hein :P
#81
Personellement je possède F4 mais la dernière fois que j'y ai joué javais 11 ans, avant que Windows XP arrive et que je n'y arrive plus à l'installer.
Pentium 4/3 Ghz/3D Prophet 9800 XT 256 Mb/1.5 Go DDR/Windows XP Pro/Top Gun Afterburner
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#83
juste un p'tit truc ca fais une semaine que je guette l arrivé du 1.02 .....
Z auriez pas une vague idée de la periode de sortie de la bête
Z auriez pas une vague idée de la periode de sortie de la bête
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#85
juste un p'tit truc ca fais une semaine que je guette l arrivé du 1.02 .....
Z auriez pas une vague idée de la periode de sortie de la bête
Combien de temps y a t'il eu entre la sortie du jeu et le patch 1.01?
Z auriez pas une vague idée de la periode de sortie de la bête
Combien de temps y a t'il eu entre la sortie du jeu et le patch 1.01?
Pentium 4/3 Ghz/3D Prophet 9800 XT 256 Mb/1.5 Go DDR/Windows XP Pro/Top Gun Afterburner
#86
t'es vachement précoce moi quand j y ai jouée la prmière fois j'avais une dizaine d'années de plus et j y ait rien compris pendant au moins six mois :P le manuel (d'origine est encore sur ma table de chevet) j'ai pas réussi à tout lire :lol: :lol:Originally posted by Rafalerin@Apr 23 2004, 03:15 PM
Personellement je possède F4 mais la dernière fois que j'y ai joué javais 11 ans, avant que Windows XP arrive et que je n'y arrive plus à l'installer.
pour l'install sur le forum falcon dans les posts scotchés y a des trucs pas mal
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#88
voila du bon sens:
Arretez de tergiverser.
Le choix a en effet déja ete fait et comme je l'ai dit beaucoup de travail est déja réalisé.
ne polarisez pas sur cet add-on c'est une strategie a long terme qu'ED entreprend.
et a mon humble avis, oubliez les mirage,F-16 , F/A-18 et autres pour le moment.
La politique de ED c'est plus de faire des avions qu'on ne voit pas souvent.
Arretez de tergiverser.
Le choix a en effet déja ete fait et comme je l'ai dit beaucoup de travail est déja réalisé.
ne polarisez pas sur cet add-on c'est une strategie a long terme qu'ED entreprend.
et a mon humble avis, oubliez les mirage,F-16 , F/A-18 et autres pour le moment.
La politique de ED c'est plus de faire des avions qu'on ne voit pas souvent.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#89
Pas longtemps il me semble ....
1 mois !!!
De toute facon (je veux pas reanimer un debat eternel ) mais j ai l impression que les concepteurs commencent par travailler sur les patchs avant de demarrer la creation d un jeux :D :D :D D ailleurs , un jour, je m attend a acheter directement le patch avant le jeux auquel il est destiné
1 mois !!!
De toute facon (je veux pas reanimer un debat eternel ) mais j ai l impression que les concepteurs commencent par travailler sur les patchs avant de demarrer la creation d un jeux :D :D :D D ailleurs , un jour, je m attend a acheter directement le patch avant le jeux auquel il est destiné
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#91
GENIALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL fini les atterrissages !!!!! MIR n en a fait qu un :D :D :D
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#92
Ah parce que tu appelles ça un atterissage ? Ah beh bravo, je risque pas de venir voler avec toi !!! :lol:
EDIT> bien d'accord avec toi ! puis le petit truc qui était conçu pour durer 10 ans, il en a fait un petit peu plus que prévu..... du costaud !!
EDIT> bien d'accord avec toi ! puis le petit truc qui était conçu pour durer 10 ans, il en a fait un petit peu plus que prévu..... du costaud !!
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#93
quoi ???? il a pas été jolie ????
en tout cas c etait la fin d une grande et belle aventure
en tout cas c etait la fin d une grande et belle aventure
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#94
Bon je confirme en gros ce que dit Oga, pour les grandes lignes du projet, elles ont deja été testé et c'est... terrible.
L'avion est deja arrété, cockpit terminé etc..
Il y'as une chose a savoir, ce que lomac sera avec l'add-on c'est ce qu'il aurait dut être à la sortie. Mais si il y'avait pas eu Ubi, vous n'auriez as encore eu le jeu entre les mains mais surement dans un an.
Sinon les conversation perso, drach et galevsky= MP.
L'avion est deja arrété, cockpit terminé etc..
Il y'as une chose a savoir, ce que lomac sera avec l'add-on c'est ce qu'il aurait dut être à la sortie. Mais si il y'avait pas eu Ubi, vous n'auriez as encore eu le jeu entre les mains mais surement dans un an.
Sinon les conversation perso, drach et galevsky= MP.
#95
sisi faut tergiverser, sinon c'est pas intéressant...
donc perso je pense que c'est un awacs qu'on va avoir... ou alors un B-52 ou un truc du genre....
non je sais !!!! c'est un dr400 !!!
donc perso je pense que c'est un awacs qu'on va avoir... ou alors un B-52 ou un truc du genre....
non je sais !!!! c'est un dr400 !!!
#96
:o .......................<_<Originally posted by Oxitom@Apr 23 2004, 04:41 PM
Bon je confirme en gros ce que dit Oga, pour les grandes lignes du projet, elles ont deja été testé et c'est... terrible.
L'avion est deja arrété, cockpit terminé etc..
Il y'as une chose a savoir, ce que lomac sera avec l'add-on c'est ce qu'il aurait dut être à la sortie. Mais si il y'avait pas eu Ubi, vous n'auriez as encore eu le jeu entre les mains mais surement dans un an.
Sinon les conversation perso, drach et galevsky= MP.
weeeeeee un su39 avec le radar air sol qui va bien :D :D :D :D
T'en as trop dit oxi :P
#97
tout d'un coup j'ai peur j'éspère qu'il sera encore accessible :( , assez de tergiversations passons à l'action.................m'envai apprendre à decoller moi :P :lol: :lol:Originally posted by Oxitom@Apr 23 2004, 03:41 PM
Bon je confirme en gros ce que dit Oga, pour les grandes lignes du projet, elles ont deja été testé et c'est... terrible.
L'avion est deja arrété, cockpit terminé etc..
Il y'as une chose a savoir, ce que lomac sera avec l'add-on c'est ce qu'il aurait dut être à la sortie. Mais si il y'avait pas eu Ubi, vous n'auriez as encore eu le jeu entre les mains mais surement dans un an.
#99
Pitié je veux un B-2 ou un F-117 ça serait trop cool
En tout cas moi je penche plus du coté du F-117, serieux il est superbement modelisé et son avionique presque deja fait alors pourquoi pas un F-117 hein
En tout cas moi je penche plus du coté du F-117, serieux il est superbement modelisé et son avionique presque deja fait alors pourquoi pas un F-117 hein
<span style='font-family:Arial'><span style='color:yellow'>"Je ne suis ni l'aile gauche, ni l'aile droite. Je suis l'oiseau" (Saint-Exupéry) </span></span>
FAF Squad
FAF Squad
#100
Un Mirage 2000.....
Ne revez pas les gars. Notre matos cocorico est encore classifié jusqu'à l'os. Et comme ED a l'air pointilleux sur la precision des mdv ( et encore plus sans le carcan Ubi ), les programmeurs ne mettront pas un avion sans des modeles de vol un minimum fiables, et tant mieux ! Même chose pour l'avionique et tant mieux aussi ! Je prefere ne pas avoir de Mirage plutôt qu'un Mirage approximativement modelisé.
Je me pose une question, cependant. Vu que le futur appareil additionnel est largement avancé, les programmeurs auraient-ils fait ça derriere le dos d'UBI ? Enfin, toujours est-il que les nouvelles sont plutôt rassurantes en ce qui concerne LOCK ON. Peut être est-ce le debut d'une aventure à la Falcon 4. :P Ben et alors quoi ?? J'ai le droit de rever aussi, non?
Ne revez pas les gars. Notre matos cocorico est encore classifié jusqu'à l'os. Et comme ED a l'air pointilleux sur la precision des mdv ( et encore plus sans le carcan Ubi ), les programmeurs ne mettront pas un avion sans des modeles de vol un minimum fiables, et tant mieux ! Même chose pour l'avionique et tant mieux aussi ! Je prefere ne pas avoir de Mirage plutôt qu'un Mirage approximativement modelisé.
Je me pose une question, cependant. Vu que le futur appareil additionnel est largement avancé, les programmeurs auraient-ils fait ça derriere le dos d'UBI ? Enfin, toujours est-il que les nouvelles sont plutôt rassurantes en ce qui concerne LOCK ON. Peut être est-ce le debut d'une aventure à la Falcon 4. :P Ben et alors quoi ?? J'ai le droit de rever aussi, non?
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.
Asus P5B deluxe - Core2Duo E6600 - 2go ram DDR2 6400 - MSI 7900GTO 512 mo - logitech G15 - TM Cougar - SB live 5.1 - Ecran CRT 22" Mitsubishi diamondtron.
Asus P5B deluxe - Core2Duo E6600 - 2go ram DDR2 6400 - MSI 7900GTO 512 mo - logitech G15 - TM Cougar - SB live 5.1 - Ecran CRT 22" Mitsubishi diamondtron.