Page 1 sur 2
L'aeromodelisme, un jouet ?
Publié : ven. nov. 03, 2006 6:32 pm
par InaZuma
Salut a tous
Voila ce que peuvent donner les pales d'un Raptor 50 quand elle rencontre la tete d'un malheureux...
EDIT Knell C est clair ca fait MAL. 40 points de sutures, les yeux au beurre noir et sans doute une tres grosse frayeure. Mais pour l image on va attendre un peu
Tout cela non pas pour se delecter du malheur des autres bien entendu, mais pour vous rappelez de bien respecter les regles de securité en vigueur sur les terrains d'aeromodelisme, ce ne sont pas des jouets quoiqu'on en penses
@+
Zuma
Publié : ven. nov. 03, 2006 8:33 pm
par Milos
C'est vrai que l'on a tendance à oublier que ça peut devenir très dangereux
Publié : ven. nov. 03, 2006 9:19 pm
par =Flash=
Oui , c'est clair ...
sans parler de ceux qui arrive avec leurs machines volante le dimanche et qui ont quelques grammes dans la t^te .
Décollant du parking , full power ....
bref , y a des coups de boule qui se perdent ...
voila , j'ai fini mon serment .
Publié : ven. nov. 03, 2006 9:28 pm
par InaZuma
Knell,
Ce message se veut avant tout preventif, comme dit plus haut il n'est pas la pour faire le badau, mais pour montrer aux gens que les regles de securité sont importante dans l'univers de l'aeromodelisme et de l'aeronautique en general, et c'est parce que cet univers est encore trop pris a la legere par la majorité des personnes que j'ai decidé de poster.
Je me serai pas permis d'afficher une photo d'une personne sur un lit d'hopital ou cette derniere gisant dans son sang, bien au contraire, ce serai scandaleux et je comprendrai a ce moment la moderation de ce post.
La personne va avoir des sequelles evidemment mais elle se prends elle meme en photo, (preuve qu'elle veut peut etre elle aussi demontrer les méfaits du non-respect des regles de securité ?) et "semble" etre en bonne santé malgré ses cicatrices.
Je trouve dommage de supprimer ce genre de chose car il pourrait faire changer l'etat d'esprit de pas mal de personnes, de plus elle n'as pas de caractere reellement morbide (absence de sang). Je pense que C6 devrait participer a ce "devoir" de prevention, de part sa popularité, mais ce n'est que mon avis.
Pour finir, je te demanderai de supprimer ce post car s'il n'y as pas de photo, ce message n'as pas de raison d'etre.
@+
Zuma
Publié : ven. nov. 03, 2006 10:29 pm
par raoul volfoni
Ce n'est pas la présence de sang qui peut faire d'un cliché 'instructif' un cliché morbide.
Pour avoir vu la photo, les simples 48 agrafes sufisent à rendre la photo insupportable.
Pas besoin de montrer des voitures éventrées pour dire que les routes tuent, de montrer un cadavre au pied d'un aplomb pour dire que la montagne est dangereuse ou de montrer des poumons de cancéreux pour faire passer tous les messages sur les conséquences de la tabagie...
Ce post, même sans photo, est instructif pour rappeler que les règles de sécurité sont faites pour être respectées, quel que soit le domaine d'activité. Même dans sa propre cuisine
Publié : sam. nov. 04, 2006 12:10 am
par Knell
InaZuma a écrit :Knell,
....
Je trouve dommage de supprimer ce genre de chose car il pourrait faire changer l'etat d'esprit de pas mal de personnes, de plus elle n'as pas de caractere reellement morbide (absence de sang). Je pense que C6 devrait participer a ce "devoir" de prevention, de part sa popularité, mais ce n'est que mon avis.
.......
C est ton avis et je le partage en partie. Cependant il n y a pas que des adultes qui sont sur les forums et il y a aussi des enfants. Et la photo, sans etre choquante, est suffisament "percutante" pour pouvoir heurter la sensibilité des plus jeunes.
J ai un "devoir" de modérateur et apres consultation dautres modo j ai estimé qu il vallait meiux retirer ce genre de photo.
Il n en reste pas moins que le message est clair, et ne perds rien de sa clarté originelle sans cette photo. D ou le maintient de ce post.
Publié : sam. nov. 04, 2006 12:45 am
par Blaireau
Oups, quant j' ye pense lorsque j' avais 18 ans que je faisais de l' helico, j' etais aburti.
Je faisais tourner les pales pas a fond
de mon helico et je me mettais a plat dos ou ventre pour faire les derniers reglages avnt de le faire evoluer.
Puis, je me rappellerai toujours de mon premier decollage.
J' etais avec a l' epoque le champion de France Helico(heureusement), d' ailleur, je lui avais acheté dans sa boutique.
Il y avait un vieux qui prenait des photos mais s' etait approché de moi d' un peut trop.
J' ai eu beau lui dire que je debuté et qu 'il etait dangereux de se trouve même a 5M de moi sur ma gauche, il n' a rien voulu entendre.
Lorsque j' ai mis les gazs et que je suis monté a 3m, il y a eu une rafale de vent qui a completement déportée l' helico sur lui.
Heureusement le champion de France (désolé je ne me rappel plus de son Nom ), ma pris brutalement la commande et a fait en sorte que mon helico se crashe.
Ben
, j' imagine si l' helico l' avait percuté avec ses pales de 1.30m en balza et ses stabilisateur comme des lame de rasoir.
Publié : sam. nov. 04, 2006 12:15 pm
par InaZuma
Blaireau a écrit :
Heureusement le champion de France (désolé je ne me rappel plus de son Nom)
Laurent Lombard ?
@+
Zuma
Publié : sam. nov. 04, 2006 12:36 pm
par Blaireau
Lol, je sais plus.Mais cela fait maintenant 20 ans donc en 1986
.
Mon helico estait un Helistar.Pour ceux qui ne connaissent pas car maintenant c' est une piece de musée , voila un lien que j' ai trouver sur le net :
http://lechat.fr.free.fr/modelisme/helistar.html
Publié : sam. nov. 04, 2006 4:41 pm
par Scrat
Arrêtez de prendre le prétexte qu'un public "jeune et sensible" puisse voir "des choses" pour justifier une modération...
L'encadrement des enfants sur Internet c'est le devoir des parents.
Aux forums de ne pas laisser trainer des messages ou des images explicites de pornographie ou de racisme. Pour le reste, on ne peut pas protéger tout le monde contre tout. Sous le motif que un ado peut tomber sur ue image choquante, on censure, que reste-il aux personnes adultes et responsables ?
En effaçant une photo certes sanglante mais qui se limite à ça, vous outrepassez la charte.
Mais c'est une tendance qui dépasse les forums C6 et qui touche toute notre société, entre le principe de précaution et l'(auto) censure préventive pour éviter de choquer certaines sensibilités... En résumé, c'est la pire forme de censure qui existe, cellle qui consiste pour un modérateur de devancer des palintes et d'aller au-delà de la charte de modération qui fixe par écrit les règles...
Messieurs les modos, j'espère que vous aurrez au moins la franchise de laisser ce post et de ne pas le faire disparaitre pour éviter les vagues...
Publié : sam. nov. 04, 2006 5:17 pm
par Oxitom
Ceci dit scrat, le modo a raison et toi tord.
On t'as pas sonné mais faut que tu viennes poluer un message avec tes conneries de redresseur de tord.
Si on pouvait revenir dans le sujet maintenant.
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:11 pm
par Scrat
C'est pas la politesse qui te tuera, pour sûr...
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:14 pm
par Scrat
T'as rien à me dire Oxi, je dis juste ce que je pense, en restant respectueux.
Dommage qu'on ne puisse pas en dire autant de ta réponse...
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:23 pm
par InaZuma
Hop hop hop les gars, je suis pas modo mais la le message va vraiment etre fermer et ca serai dommage.
Continuons a debattre sur le sujet principal, "les regles de securité" et tout cela redeviendra instructif !
@+
Zuma
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:23 pm
par Knell
Besoin de vaccances Scrat ?.................................
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:25 pm
par Scrat
T'as raison !
Comme toutes ces activiyés qui mettent en jeu des machines qui sont lourdes, rapides et qui volent à proximité de personnes, un minimum de règles de sécurité s'imposent.
Le problème, c'est que il y a toujours une "routine" qui s'installe et comme il se passe peu d'accidents, les gens font moins attention et des drames arrivent...
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:27 pm
par Scrat
El_Knell a écrit :Besoin de vaccances Scrat ?.................................
Oxi a besoin d'un avocat pour se défendre ?
Sincèrement, vous ne croyez pas que vous en faites pas un peu trop. ?
Je n'ai été ni trollant ni insultant et vous vous ramenez à plusieurs avec des menaces...
OK
m'aérer un peu
Publié : sam. nov. 04, 2006 7:29 pm
par Tugais
Le fait est Scrat que tu permets d'émettre un jugement de valeur sur l'ensemble de l'équipe de modération sans savoir ce qui s'est passé au niveau décisionnaire dans la section modo/admin.
Il est évident que la charte que l'on accepte lors de l'inscription sur C6 n'est pas exhaustive, loin de là. Je trouve "normal" que le site se prémunisse contre d'éventuels retours de flamme. Qui voudrait être battu pour la faute commise par son voisin ? Personne je pense.
Maintenant j'avoue que le
comment d'Oxi est quelque peu fougueux, tout autant que le message que tu as modéré par toi même
Essayez au possible d'éviter le lock de ce thread svp. Si tu veux Scrat je reste dispo par MP.
/retourne dans son coin
Publié : sam. nov. 04, 2006 8:46 pm
par Milos
Pour en revenir au sujet :
Le problème, c'est que il y a toujours une "routine" qui s'installe et comme il se passe peu d'accidents, les gens font moins attention et des drames arrivent
Tout à fait vrai, Scrat.
A ça s'ajoute le manque de pot (un truc qui passera dix fois et pas la onzième) et l'effet "cascade" de quelques éléments minimes qui, une fois ensemble, provoquent une catastrophe.
L'aéromodélisme semble inoffensif, juste de gros jouets. Mais de gros jouets très rapide avec des hélices tranchantes.
A côté de ça, on ne peut pas parquer les spectateurs à 500 mètres de là. Mais c'est à eux d'ouvrir l'oeil
J'ai pratiqué le tir pendant plusieurs années, et je me demande comment il n'y a pas eu de morts quand on voit l'attitude de certains.
Publié : sam. nov. 04, 2006 10:11 pm
par Booly
Tu sais, c'est pareil dans tous les hobbies nécessitant un peu de responsabilisation... Je pratique l'airsoft, et le port de lunettes de protections contre les billes (on parle de billes de 6mm plastique, 0.2grammes, qui volent à une moyenne de 100m/s) est obligatoire pour ne pas perdre un oeil... je ne compte plus les fois où j'en ai prise en plein dans les lunettes.
Malgré ça, il existe encore un bon paquet d'abrutis qui ne jouent pas protégés, ou qui ne connaissent pas l'utilité d'une mise sur "safe" du selecteur de tir de leur réplique, et qui te répondent à la façon opérateur Delta dans
la Chute du Faucon Noir des conneries genre "
THIS is my safety" en agitant bêtement leur index en l'air, et qui arrivent à coller une bille dans le bras d'un gars en zone neutre à cause de ça... (quand c'est pas en pleine tronche)
La conscientisation et la responsabilisation des pratiquants d'un hobby/sport ou des spectateurs, c'est du cas par cas, ya des abrutis et des gens consciencieux partout... malheureusement, c'est souvent le cas des abrutis qu'on retient parce qu'eux, ils te déclenchent un accident en 10 secondes chrono là où une personne responsable ne t'en déclenche pas en des années de pratique...
Ca ne bloquera jamais le manque de pot ou l'effet cascade, mais ça contribuera à le limiter quand même, d'avoir des gens conscientisés des risques
(quant au débat de "comment le faire", je ne me placerai pas dans le débat, j'suis pas spécialement adepte des images choc, même si ça marque au moment même, ça finit rapidement en escalade parce qu'on banalise l'impact d'un truc à force d'utiliser ces images choc à tour de bras pour tout... et puis, ça n'empêchera jamais les abrutis de rire bêtement en se disant "ouarf, 0wN3D, ça m'arrivera jamais, ça! ")
Publié : sam. nov. 04, 2006 11:42 pm
par Ghostrider
La modération a raison , Scrat a tord ..
Si il y a un probleme avec la modération me contacter par MP . Mais je crois que Scrat sait déja ce que je lui répondrais
J ai suivi la modération et je l approuve comme une majorité des modos (faut pas croire on se cause quand on a un doute .....)
En effaçant une photo certes sanglante mais qui se limite à ça, vous outrepassez la charte.
Si il n y a que ca je peux changer la charte etant responsable legal, moral et physique je m accorde le droit d en faire ce que je veux et d y imposer les regles que bon me semble ..... Mais la charte n empeche pas le bon sens et la mesure ....
Tu devrais essayer Scrat ...
Messieurs les modos, j'espère que vous aurrez au moins la franchise de laisser ce post et de ne pas le faire disparaitre pour éviter les vagues...
Pas le genre de la maison , mais tu dois certainement visiter d autres forums moins serieux ...
Affaire close la suite par MP si besoin ou ca sera des vacances
Ghostrider OUT
Publié : dim. nov. 05, 2006 1:51 am
par InaZuma
Ghostrider a écrit :
ou ca sera des vacances
Ghostrider OUT
Par contre, si je puis me permettre, et je dis ca sans attaque ni mauvaise arriere pensée, je trouve ce genre de phrase (qui est revenu 2 fois dans ce post) assez menacante. En effet, pour exister le forum a besoin de ces adeptes et les adeptes ont besoin de ce forum pour assouvir une partie de leur passion, il faut donc une symbiose entre les deux car l'un ne marche pas sans l'autre et je trouve que s'exprimer dans ces termes est assez violent elle pourrait etre resumer pour certaines personnes par " C'est moi qui suis le chef, je peux te virer quand je veux." et pour avoir vu la "gestion" de ce forum je sais que ce n'est pas la mentalité de C6.
Je suis sur cependant Ghostrider que ce n'est pas ta pensée, mais je tiens a preciser une fois de plus que j'emet juste un avis, que ce n'est pas une attaque, je veux encore moins me faire passer pour le redresseur de tort ( au contraire je suis le premier a commettre des bourdes.) et te dicter ta conduite, juste une petite reflexion anodine d'un membre du forum.
Faut rester cool dans les deux "camps" moderation et membres, notre passion commune vaut bien ca !
Bon week end !
@+
Zuma
Publié : dim. nov. 05, 2006 9:45 am
par Scrat
Ca va Ghostrider...
J'en ai discuté avec Defcon en MP.
Pas besoin de te ramener et d'en remettre une énième couche...
Pour ma part j'en ai fini depuis longtemps...
Publié : dim. nov. 05, 2006 10:52 am
par Ghostrider
Pas de pbs
InaZuma
Le scrat est coutumier de la choses et c est loin d etre le premiere fois qu il fait déraper un post interressant .. On appelle ca un Troll je crois.
Les avertissements répetés ne servent plus a rien , et comme ce n est pas l ONU ici il gagne une semaine de vacances ....
j avais prévenu
Publié : dim. nov. 05, 2006 1:07 pm
par pilfranc
Ghost,Scrat a-t-il recomencé sur un autre post aujourd'hui(à déraper)?Par ce que,tu avais bien dit"la suite par MP ou se sera des vacances"or,sur ce post,il n'a rien dit de choquant(aujourd'hui),au contraire,il dit"Pour ma part j'en ai fini depuis longtemps..."
La semaine de vacances est-elle réellement fondée?
Edit:J'ai 15 ans,et je peux vous assurer que les images "choquantes"j'en ai vu beaucoup
edit 2:Ce n'est pas pour remettre de l'huile sur le feu,au contraire,c'est pour avoir des préçisions