Rafale N en 3ds max

[PolluxDeltaSeven]

hello! :D
j'espère que Cyclone ou Kovy passerons dans le coin.
En effet, j'ai l'impression que nos deux amis sont richement documentés sur le Rafale.
Or, (oui j'aime bles conjonctions de coordination et de subordination) j'ai récupéré une épave de Rafale B au 1/ 72 d'Italeri et j'aimerais bien le restaurer.

Mais il manque: la dérive, le train, les rails lance missile, les canards, le radôme et tout l'armement.
Je pourrait toujours dépioter mon Rafale A (trés moche) et mon Mirage F1 (tout aussi raté) mais j'aurais besoin d'une docu béton pour scratcher tout ce joyeux bazarre.

En réalité, j'aurais surtout besoin d'un bon plan 3 vues (si possible présentant la disposition des points d'emport). J'en ai entreaperçu un en première page de ce topic, donc je me suis dit qu'en demandant gentillement :P

Donc euh... siouplè! à vot' bon coeur m'sieurs-dames...
:D

EDIT: m'enfou si ça marche pas je les harcèlerais de MP !! niark niark niark !!!

[Cyclone MkIII]

Pollux,

Voir dans ce post mon message du 8 février.

Tu devrais avoir ton bonheur..

[PolluxDeltaSeven]

MERCI !!!

En plus je me suis décider à avancer le boulot dessus cet aprèm, ça tombe à pic.

J'avais relu tout le post mais j'avais pas du faire gaffe aux liens

[almg]

Pas mal...

Continue... :D :D :D

[Cyclone MkIII]

Un petit travail sur le cockpit et les feux de position des ailes:



Voilà...

[SKYDEVIL]

Belle bête
Concernant le MK16F tu en es où?

[Cyclone MkIII]

Salut Sky!!!

Je suis sur les sangles.
C'est un poil galère alors je reviens un peu à l'avion, sinon je me lasse.

On avance on avance...

[SKYDEVIL]

Génial !!!
Bonne continuation
Si tu as un plan du cockpit ( doc d'une maquette), je suis preneur :P
Bon courage

[Cyclone MkIII]

Désolé Sky,

Je bosse avec les 2 - 3 photos que j'ai pu trouver sur internet.
C'est vraiement la galère d'essayer de faire un cockpit en 3d sans aucun BP. Tu veux te lancer aussi?

[Cartman]

C'est vraiement la galère d'essayer de faire un cockpit en 3d sans aucun BP. Tu veux te lancer aussi?

Ca je te le fais pas dire, deja moi qui ai pas besoin de trucs super precis pour du LP je peine pour mon Gadget, alors toi je te pleins mon pauvre :(

[PolluxDeltaSeven]

Salu Cyclone.

Je m'interogeait sur tes rails lance-missile en bout d'aile.
Je les trouve bien plus fins que ceux de mes 2 maquettes de Rafale, s'agit-il d'une modernisation ou d'un effet d'optique du à la perspective?

Je demande parce que je suis en train de scratcher ses mêmes rails, et ça m'embeterait d'être dans l'erreur...

[Cyclone MkIII]

Salut Polux,

C'est vrai qu'ils parraissent un peu frêles mais je pense qu'avec un MICA ça aura plus de gueule.
C'est peu être un effet de perspective parceque j'ai suivis le BP que j'ai mis en ligne.

Sinon fait attention car les bouts d'ailes du B01 ne sont pas les mêmes que le B301 et C301. On dirait que Dassault a bossé sur l'aérodynamique.

[Buzzz]

Originally posted by Cyclone MkIII@7 Mar 2005, 21:53

C'est vraiement la galère d'essayer de faire un cockpit en 3d sans aucun BP.

Je confirme, et je compatis.

[PolluxDeltaSeven]

Sinon fait attention car les bouts d'ailes du B01 ne sont pas les mêmes que le B301 et C301. On dirait que Dassault a bossé sur l'aérodynamique.

J'ai vérifier par rapport a ton BP et d'autres photos, et je pense que le moule de Heller doit avoir un problème (pourquoi ça ne m'étonne pas??). Et j'ai la TRES désagréable impression que le moule Italeri est EXACTEMENT le même...
Peut être ce moule suit-il la forme du B01... je sais pas.

Grrrrrrrrrrrr! ça sent les coup de cutter, de mastique et de ponçage tout ça!!

[SKYDEVIL]

Salut Cyclone

Me lancer dans la 3D ben non par contre un cockpit du rafale à l'échelle 1/1 pourquoi pas dans quelques années (pour le siège pas de problême...) reste le cockpit Mr DASSAULT SI TU NOUS REGARDES :D :D :D
Cyclone on attend la suite avec impatience
Bon courage

[Cyclone MkIII]

Pollux,

Heller se vante d'avoir reçu les fichiers CAD du B01 directement de Dassault. Donc j'ai tendance à dire que la maquette Heller est plutôt juste même si il y a quelques petites erreurs.

Skydevil,

Dès que mon cockpit en 3D ressemble à qq chose, je te fais des vues de dessus, dessous, côté et tout le toutim pour ta "maquette" en échelle 1/1.

[SKYDEVIL]

Te remerciant infiniment
Reste plus qu'à convaincre ma femme hein chérie:!!! ...chérie ? :P Cyclone le monsieur dont je t'ai parlé, il fait de la 3D :jumpy:

[PolluxDeltaSeven]

Ce n'est pas la forme que je déplore, c'est la qualité du moule, de la maquette elle-même. Les gravures en relief, les fuselages qui ne jointent pas parfaitement.
Sans compter les rails lance-missile trop gros (j'ai vérifier avec des photos, cette partie des ailes correspond peut-être à un B01, mais certainement pas à un avion de série M) et l'emplacement erroné de la plupart des charges externes... euh non en fait toutes!!
Italeri avec le même moule de base s'en tir déjà un peu mieux.

C'est ça que j'aime bien avec Heller: même quand on leur donne les plans dans la main ils arrive à n'en faire qu'une maquette passable...

Mais bon, je l'ai pas payer cher et j'étais jeune et innocent à l'époque

[Cyclone MkIII]

Pollux,

Emplacement érroné des charges externes?

Wow, ça fait deux ans que je piste toutes les photos du Rafale sur Internet et j'avais rien remarqué.

Tiens sinon j'ai remarqué qq chose aujourd'hui. Quand Dassault communique la longueur du Rafale il communique la distance Nez, Tuyère et ne prends pas en compte la dérive.
Explication:



Dingue non?

[PolluxDeltaSeven]

oui, l'emplacement des charges externes est faussé sur le Rafale M d'Heller.
En effet la maquette présente 2 MICA sous le fuselage, dans l'axe, alors que le Rafale M ne dispose que d'un seul point d'emport central pour un seul réservoir (c'est les version C et B qui peuvenet emporter 2 MICA en central.
Ensuite les 2 pylônes latéraux arrière de fuselage pour MICA n'ont pas non plus la bonne forme. Ensuite et pour finir les 2 pylônes pour l'emport des gros bidons sous les ailes sont complètement faux puisqu'il s'agit de ceux du Mirage 2000 N de chez Heller. Ils n'ont pas la bonne forme, les bidons ont des ailettes arrières (ceux du Rafale n'en ont pas en vrai) et ilssont placés légerement un peu trop vers l'extérieur.

Mais bien sur il ne s'agit que de "détails", je reconnais que je suis tatillon :P . Et encore une fois, vu le prix de la maquette Heller, ce n'est pas une mauvaise affaire non plus.

Par contre pour la longueur de l'avion je ne savais pas. C'est assez étrange en effet...
Peut-être pour insister sur l'aspect compact de l'appareil??




EDIT:
Pour l'emplacement des points d'emport, va voir sur ce topic:
http://www.checksix-forums.com/forums/i ... 52948&st=0
j'espère que ça pourra t'aider.
Si le schéma n'est pas parfait au niveau de la forme du rafale, il présente bien la disposition des différents points d'emport et leur armement.

Sinon, sans vouloir faire mon enquiquineur ^_^ , tu pourrais me dire ou tu a trouver le plan du Rafale biplace que tu a utilisé pour ta démonstration??
Dans ton message du 8 février il s'agit du Rafale M monoplace, mais comme je réalise en parralèlle le M et le B... ^_^ ^_^

merci d'avance

[Ripolin]

Alors on a finit par abandonner ??????? Dommage ca semblait pourtant bien partit... à moins qu'une grosse surprise de Cyclone MKIII survienne, ce que j'espère ;-p

[PolluxDeltaSeven]

I hope too !!!!!!

[Cyclone MkIII]

Navré les gars, je n'ai tout simplement pas eu une seconde à moi ces derniers mois.
Boulot + petite puce de 9 mois = grosses cernes sous les yeux et je n'allume mon ordins que pour aller sur le Forum C6.

Allez promis, je vais faire un effort mais soyez patients...

[Ripolin]

:jumpy:

[Cyclone MkIII]

Ma bonté me perdra :P