ouf j'ai trouvé quelque chose à dire .... sinon c'est .... j'ai pas les mots ... désolé 
C'EST ENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORME !
FA-18 hornet - "Une nuit de siège "
#51
Hem ... la canette de Coca ... c'est pas possible ... c'est Pepsi qui fournit l'armée US. ouf j'ai trouvé quelque chose à dire .... sinon c'est .... j'ai pas les mots ... désolé
C'EST ENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORME !
ouf j'ai trouvé quelque chose à dire .... sinon c'est .... j'ai pas les mots ... désolé C'EST ENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORME !
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz .... hips ! 
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzz .... 
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzz .... 
#54
Les mecanos sont photoshopé 
Comme les canettes de coca et les outils
Comme les canettes de coca et les outils
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#56
bah ui je suis d'accord avec Valkyrie, je comprends po ce que vous dites la... bien sur que c'est photoshopé... pas tout hein ! mais quelques petits trucs, il l'a dit lui même pour ceux qui ont suivi, il s'est fait une bibliothèque d'images de tout plein d'angles de vues d'objets interessants. Regardez la boite a outils (la petite), vous la voyez sur beaucoup de tofs vous ? 
En tout cas, ça n'enlève rien a ton génie Ricardo, car c'est bien de cela qu'il s'agit en matière de maquetisme, c'est absolument épustouflufe
Keep on that way
En tout cas, ça n'enlève rien a ton génie Ricardo, car c'est bien de cela qu'il s'agit en matière de maquetisme, c'est absolument épustouflufe
Keep on that way
Je suis le canal biliaire irrité de Jack.
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
#57
Bon, alors en cherchant bien, j'ai noté 3 défauts :
1. L'appareil est mal garé (pas au centre de l'emplacement prévu). Tu vas me rétorquer que c'est pour être placé sous le pont roulant avec les chaîne. Et je te dis : "Divine bonté du Ciel, ne me prends pas pour un télésiège : l'architecte du hangar, que je connais bien, a prévu le coup et installé 3 ponts roulant, un dans l'axe de chaque emplacement".
2. Sur la 1ère photo, on voit le ciel derrière les vitres du hangar. Or, sur la 12ème photo, prise d'une des fenêtres, il y a une cannette de Coca posée sur le rebord.
Première hypothèse : il s'agirait là d'un bureau (avec les photos au mur, à droite) mais c'est pas sympa de ta part : on ne le voit pas d'en bas (je verrai bien une photo depuis le bas vers ce bureau, avec un mec à la fenêtre qui prend une photo
).
2nde hypothèse : le Coca-Cola Light est si répandu eux stèïts que même les pigeons en consomment, et laissent traîner leurs canettes n'importe où.
3. Ombres erronnées : sur la 3ème photo, les ombres de la boîte à outils et du meuble roulant ne sont pas cohérentes (directions quasiment opposées).
Pour finir, j'ai noté que David Coperfield is still alive : Le mécano à genoux se concentre tant et si bien sur sa caisse à outils, qu'en une fraction de seconde (il n'a pas bougé), sa caisse disparait ! Trop balaise !
En conclusion, je dirais que si ces photos représentent fidèlement ce que perçoivent les mécanos, et que ceux-ci s'amusent à des tours de magie au lieu d'effectuer le travail pour lequel il reçoivent une compensation financière substancielle, je suppute qu'ils sont sous l'emprise d'une substance narcotique assez puissante. Captain Ricardo risque d'être à la bourre sur son objectif, demain à l'aube !!
Plus sérieusement : encore bravo, et continue de nous faire rêver !!:yes:
1. L'appareil est mal garé (pas au centre de l'emplacement prévu). Tu vas me rétorquer que c'est pour être placé sous le pont roulant avec les chaîne. Et je te dis : "Divine bonté du Ciel, ne me prends pas pour un télésiège : l'architecte du hangar, que je connais bien, a prévu le coup et installé 3 ponts roulant, un dans l'axe de chaque emplacement".
2. Sur la 1ère photo, on voit le ciel derrière les vitres du hangar. Or, sur la 12ème photo, prise d'une des fenêtres, il y a une cannette de Coca posée sur le rebord.
Première hypothèse : il s'agirait là d'un bureau (avec les photos au mur, à droite) mais c'est pas sympa de ta part : on ne le voit pas d'en bas (je verrai bien une photo depuis le bas vers ce bureau, avec un mec à la fenêtre qui prend une photo
).2nde hypothèse : le Coca-Cola Light est si répandu eux stèïts que même les pigeons en consomment, et laissent traîner leurs canettes n'importe où.
3. Ombres erronnées : sur la 3ème photo, les ombres de la boîte à outils et du meuble roulant ne sont pas cohérentes (directions quasiment opposées).
Pour finir, j'ai noté que David Coperfield is still alive : Le mécano à genoux se concentre tant et si bien sur sa caisse à outils, qu'en une fraction de seconde (il n'a pas bougé), sa caisse disparait ! Trop balaise !
En conclusion, je dirais que si ces photos représentent fidèlement ce que perçoivent les mécanos, et que ceux-ci s'amusent à des tours de magie au lieu d'effectuer le travail pour lequel il reçoivent une compensation financière substancielle, je suppute qu'ils sont sous l'emprise d'une substance narcotique assez puissante. Captain Ricardo risque d'être à la bourre sur son objectif, demain à l'aube !!
Plus sérieusement : encore bravo, et continue de nous faire rêver !!:yes:
P5B | Core 2 Duo E6600 | 1x1Go DDRII | Asus 8800GTS | X45 | Lave-box (Wi-fi)
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
#58
comme disent nos amis anglosaxons avec beaucoup d'élégance :
"tuuuchèèèeee....."
Bien évidement, il y a des incohérences il y en a même beaucoup.
J'ai lu les posts sur le site.
JV69-Bada en passant, merci pour le lien.
Pas mal de commentaires intéressants sur les personnels de la navy et leurs tennues.
Le principe même des imbrications pour les persos n'est pas toujours très souple,
malgré une photothèque super classée, je n'ai pas toujours l'angle idéal de personnage pour aller avec un décor.
Pour les niveaux de qualité des imbrications, les originaux sont de bien meilleure qualité que le résultat obtenu dans la moulinette à jpeg.
C'est surtout vrai pour les ombres ou parfois l'image s'éclaircit et l'ombre (qui pose les persos dans les décors) devient très fausse.
En tout cas, la suite est à 80% terminée et j'essaieraie de la poster en fin de semaine.
A plus
"tuuuchèèèeee....."
Bien évidement, il y a des incohérences il y en a même beaucoup.
J'ai lu les posts sur le site.
JV69-Bada en passant, merci pour le lien.
Pas mal de commentaires intéressants sur les personnels de la navy et leurs tennues.
Le principe même des imbrications pour les persos n'est pas toujours très souple,
malgré une photothèque super classée, je n'ai pas toujours l'angle idéal de personnage pour aller avec un décor.
Pour les niveaux de qualité des imbrications, les originaux sont de bien meilleure qualité que le résultat obtenu dans la moulinette à jpeg.
C'est surtout vrai pour les ombres ou parfois l'image s'éclaircit et l'ombre (qui pose les persos dans les décors) devient très fausse.
En tout cas, la suite est à 80% terminée et j'essaieraie de la poster en fin de semaine.
A plus
#59
Salut
Je ne sais que dire, c'est tellement allucinant !
Juste une question, c'est quelle echelle ? (il fait quelle taille le F-18 en gros ?)
Sinon, c'est toi qui a tous fait ? Même les meubles, les cannetes et le outil ?
Sinon félicitation, c'est allucinant !!
@+
F-MATH
Je ne sais que dire, c'est tellement allucinant !
Juste une question, c'est quelle echelle ? (il fait quelle taille le F-18 en gros ?)
Sinon, c'est toi qui a tous fait ? Même les meubles, les cannetes et le outil ?
Sinon félicitation, c'est allucinant !!
@+
F-MATH
Il vaut mieux regretter d'être au sol plutôt qu'en vol.
#61
1:144 éme, Ricardo vit dans un studio avec sa famille, tout est rangé à l'abri dans le local vide-ordure qui lui sert d'atelier, juste derriére le chauffe-eau. Tu comprends, sa femme fait un élevage de Saint-Bernard dans le studio et ces animaux turbulents pourrait laisser des poils incongrus sur ses maquettes.F-MATH a écrit :Juste une question, c'est quelle echelle ? (il fait quelle taille le F-18 en gros ?)
Le hangar tient dans une boite d'allumette familliale.
Signé Werner, truffe qui va prendre sa douche à la lampe à incendie.
#63
F117 1/32 boite revell.....Pas mal de travail prévu dont cockpit scratch complet....pilfranc a écrit :Tu vas bosser sur quel avion maintenant?
#65
N'était-il pas également question d'un A-10, à un moment ?
En tout cas, ton public t'attend !
En tout cas, ton public t'attend !
P5B | Core 2 Duo E6600 | 1x1Go DDRII | Asus 8800GTS | X45 | Lave-box (Wi-fi)
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
#66
le A10 est complet en matos (kits divers)
mais le F117 va me changer un peu, car les techniques sont un peu particulières
sur ce genre d'avion.
Couleurs, weathering et surtout les joints spéciaux du revetement RAM.
Le chalenge m'intéressait.
J'ai aussi très envie de me tester sur un cockpit completement scratch....
Histoire de faire un peu le point.
A plus.
mais le F117 va me changer un peu, car les techniques sont un peu particulières
sur ce genre d'avion.
Couleurs, weathering et surtout les joints spéciaux du revetement RAM.
Le chalenge m'intéressait.
J'ai aussi très envie de me tester sur un cockpit completement scratch....
Histoire de faire un peu le point.
A plus.
#68
Je viens de parcourir les photos, et il a fallu que je vois la photo du cockpit pour reprendre les autres photos et me rendre compte que c'était une maquette...
C'est vraiment impressionnant Joli travail, j'ose pas imaginer le temps que tu as mis à faire ça
C'est vraiment impressionnant
Joli travail, j'ose pas imaginer le temps que tu as mis à faire ça #69
bonjour,
je travaillerai sur le f117 a la rentrée (septembre)
pour le moment, je pars en vacances.
posts de la suite du photoscope hornet aux alentours du 30 juillet.....
A plus
je travaillerai sur le f117 a la rentrée (septembre)
pour le moment, je pars en vacances.
posts de la suite du photoscope hornet aux alentours du 30 juillet.....
A plus
#70
....ricardo a écrit :posts de la suite du photoscope hornet aux alentours du 30 juillet.....
A plus
bon ... bah ... bonnes vacances alors (Comment je vais annoncer ça à ma copine moi? "mon coeur, on ne part plus en vacs fin juillet, j'ai un rdv important vers le 30 ... ":hum:)