CheckSix Forums

Salut,

En lisant un post en section IL2, (celui là ), je suis tombé sur un manche fait maison (ici ) et de fil en aiguille sur ce post du forum race sim central (par ailleurs plein d'idées interessantes).
Donc, si je comprends bien, ça parle de sondes à effet hall (les Honeywell SS496 ou assimilé), pas chères, montables sans soucis majeurs sur une carte de l'excellent Leo Bodnar, par exemple.

Ca ressemble à un rève pour quelqu'un qui cherche à faire un manche ou un throttle DIY non? Ca résoud pas mal de problèmes de transmission du mouvement à la sonde (engrenages, rotules ou que sais-je encore). Je croyais que les sondes à effet hall étaient hors de prix, sans m'être trop penché sur le sujet je dois avouer.

Qu'en pensent les spécialistes en électronique? Et les autres? Ca vous parait être une piste?

EDIT: J'ai trouvé le SS495A à 4.36€HT chez radiospares. Je vais en prendre 2/3 pour essayer ça.

Effectivement , il s'agit d'une bonne piste pour qui veux du matériel solide et fiable . Un jour en me baladant sur le site d'Honeywell, je suis tombé sur un capteur de position rotatif a effet hall qui permet de remplacer directement un potentiomètre.
Seul pb le prix :environ 30 $ aux States.

http://catalog.sensing.honeywell.com/da ... te&P=12192

Ceci dit pour les bricoleurs avertis , rien n'empeche de remplacer le potentiometre par une sonde a effet hall associé à un aimant.Celle ci devant délivrer une tension (généralement comprise entre 0 et 5V)
Le plus compliqué à mon avis étant le couplage magnétique entre la sonde et l'aimant.

JE vois de quoi tu parles quand tu dis couplage magnétique.
Les sondes a effet hall avec l'aimant déporté sont simpa vu qu'il n'y pas de liaison mécanique au niveau du capteur. Pour les seuls que j'ai deja utilisé ils ont un taux de rafraichissement du à l'électronique assez faible 100ms. Le fabriquant peut s'adapter au besoin pour desscendre à 1ms. Mais il faut obligatoirement l'accompagner d'un filtre RC. Apres peut être qu'il en existe des mieux.