F/A 18 C
Re: F/A 18 C
#56He ben, vivement la fin des essais alors!
Et pour le coup, je pensee qu'on tient notre nouveau furieux (et je ne dis pas ça parce que c'est du F-18 hein )
Re: F/A 18 C
#58Merci mais non... je crois que le furieux vole français, ou bien sur Falcon... bref y'a de bien meilleurs candidats !!! PAr contre on espère te voir rejoindre la meute asap !
Re: F/A 18 C
#59Bon j'ai craqué avec Autocad qui est assez contrariant en 3D dès qu'on essaie de raccorder des surfaces un peu tordues ( ou je m'y prend mal... ), du coup premiers pas avec Fusion 360... pour l'instant je ne peux pas vraiment dire que c'est plus simple ni plus rapide, ça a l'avantage d'être gratuit mais ça doit être vite galère pour des assemblages de nombreuses pièces.... dans l'immédiat voilà ce qui ne sortait pas sous ACAD...
Je ferai une impression test et si c'est bon je pourrai partager si on m'explique comment...
Je ferai une impression test et si c'est bon je pourrai partager si on m'explique comment...
Re: F/A 18 C
#60Slt,
bon l'imprimante résine continue gentiment de cracher.... tant que ça marche !
y'a vraiment des commutateurs minuscules, je comprend mieux que les ricains préfèrent voler sans gants ou avec le bouts des doigts dehors !
J'attend de la résine blanche pour faire les pièces qui rentrent dans les trous... on vas se marrer je pense...
Sinon j'ai fait une folie.... et je me suis bien battu avec la douane aussi ( c'est compliqué ici des fois.... heureusement ça c'est bien terminé à par le montant, colis complet ils ont juste gardé le manuel )
Permières impressions : la course , les palettes tout ça c'est top. la friction pas évidente à régler ( j'ai pas creusé... ) mais le warthog donne de meilleures sensations..
La précision est vraiment bonne ( en partie due à la grand course ) et les poignées plus agréables ( et conformes ... ), enfin le TDC est bien meilleur.
Sinon rien ne neuf depuis les premiers tests, si on passe le moteur 1 en avant en premier, les poignées s'entrechoquent légèrement ( mais c'est facile à régler... )
Dommage qu'il ne vendent pas le bloc manette seul , le panel autour n'a pas trop d'interêt pour nous....
Pas eu trop le temps de voir plus en détail.... ce we était consacré à une prise de tête avec ma cnc qui marche quand elle veut.... j'ai raté un essai de pcb pour les DDI ( pas cool ça bouffe des grosses plaques de cuivre 160x160 mm pour pas grand chose... me suis rabattu sur le circuit de l' UFC
Loin d'être parfait, la gravure a gratté un peu par endroit donc faut tout vérifier à la forte loupe, il y a qq trous à métalliser ( micro rivets ), en espérant que j'ai pas m.... dans mon routage !
Le circuit devrait recevoir tous les ecrans OLED ( 8 en tout ), les switch rétro eclairés et qq leds SMD, et les cartes de multiplexage pour les ecrans et les poussoirs
Encore pas mal de boulot sur ce module donc.... ( le PCB fait 160x100 mm, y'a pas beaucoup de place là dedans non plus ! )
bon l'imprimante résine continue gentiment de cracher.... tant que ça marche !
y'a vraiment des commutateurs minuscules, je comprend mieux que les ricains préfèrent voler sans gants ou avec le bouts des doigts dehors !
J'attend de la résine blanche pour faire les pièces qui rentrent dans les trous... on vas se marrer je pense...
Sinon j'ai fait une folie.... et je me suis bien battu avec la douane aussi ( c'est compliqué ici des fois.... heureusement ça c'est bien terminé à par le montant, colis complet ils ont juste gardé le manuel )
Permières impressions : la course , les palettes tout ça c'est top. la friction pas évidente à régler ( j'ai pas creusé... ) mais le warthog donne de meilleures sensations..
La précision est vraiment bonne ( en partie due à la grand course ) et les poignées plus agréables ( et conformes ... ), enfin le TDC est bien meilleur.
Sinon rien ne neuf depuis les premiers tests, si on passe le moteur 1 en avant en premier, les poignées s'entrechoquent légèrement ( mais c'est facile à régler... )
Dommage qu'il ne vendent pas le bloc manette seul , le panel autour n'a pas trop d'interêt pour nous....
Pas eu trop le temps de voir plus en détail.... ce we était consacré à une prise de tête avec ma cnc qui marche quand elle veut.... j'ai raté un essai de pcb pour les DDI ( pas cool ça bouffe des grosses plaques de cuivre 160x160 mm pour pas grand chose... me suis rabattu sur le circuit de l' UFC
Loin d'être parfait, la gravure a gratté un peu par endroit donc faut tout vérifier à la forte loupe, il y a qq trous à métalliser ( micro rivets ), en espérant que j'ai pas m.... dans mon routage !
Le circuit devrait recevoir tous les ecrans OLED ( 8 en tout ), les switch rétro eclairés et qq leds SMD, et les cartes de multiplexage pour les ecrans et les poussoirs
Encore pas mal de boulot sur ce module donc.... ( le PCB fait 160x100 mm, y'a pas beaucoup de place là dedans non plus ! )
Re: F/A 18 C
#61Tu es dans le genre effrayant. Doué mais effrayant
C'est où ici ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: F/A 18 C
#62+1
J'ai mon colis, avec les cartes PS Cockpit rachetées auprès de Lightning101, qui est entre leurs mains. J'espère que ça va bien se terminer aussi
Pilote indépendant de F16 block 50/52 sur Falcon BMS - HOTAS Cougar modé FCC1 - Saitek Pro Rudder Pedals - ED TRacker - 2x MFD Cougar - ICP "CatPlombe" - 1x Carte Pokeys - un cockpit F16 en chantier - CM MSI B650 Gaming ; AMD Ryzen 7800X3D 4,20GHz ; 32 Go DDR5 Corsair ; AMD Radeon RX7900XTX 24Go DDR6 ; Ecran Hisense 55" 4K
Re: F/A 18 C
#64D'ailleurs il n'y a même pas de rue
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: F/A 18 C
#65C'est presque ça, il y a quand même quelques rues nommées dans les quartier du centre ville mais la plupart des adresses ressemblent à ça :
Lot II G 20 H Ambatomaro, un nom de quartier et le reste est assez mystérieux, lot II G doit correspondre à un pâté de maison et 20H l'habitation dans ce pâté, dans l'ordre de construction peut-être... Bref si on cherche vraiment une adresse faut aller au cadastre et encore !
D'ailleurs il n'y a plus beaucoup de facteurs et ils ne vont pas partout !
Re: F/A 18 C
#66Le truc bien piégeux de ce module avec sa façade inclinée par rapport au boitier : on dessine les plaques de façade et le pcb en superposant le tout en plan bien sur, sauf qu'en réel il faut un écartement pour loger les écrans , les switches, etc....
Oui mais là, si on recule le pcb de la façade ça marche pas comme ça, on provoque une translation en fait ( du fait que le pcb fait pile la dimension intérieure du support, j'avais besoin de toute la place et encore... )
du coup les écrans ne sont plus en face des bezels, les boutons sont décalés par rapport au switches, les potars ne sont plus en bonne position non plus, super !!!
Moralité des fois vaut mieux tout modéliser en 3D dès le départ, ça évite les gaffes ! Surtout si c'est pour le faire quand même après pour voir comment rattraper les dégâts !
Vraiment pas envie de refaire le circuit imprimé ( il est loin d'être parfait mais il devrait fonctionner....) donc j'ai transigé légèrement avec la réalité , décalé les boutons et potars vers le bas, pour les petits oleds en tortillant les pattes je peux les ramener un peu plus haut, le "gros" oled lui est figé mais je ne prend pas toute la hauteur des pixels pour mes polices donc en décalant les polices je devrait aussi pouvoir corriger la position de l'affichage.... bref normalement rattraper la bévue.
Oui mais là, si on recule le pcb de la façade ça marche pas comme ça, on provoque une translation en fait ( du fait que le pcb fait pile la dimension intérieure du support, j'avais besoin de toute la place et encore... )
du coup les écrans ne sont plus en face des bezels, les boutons sont décalés par rapport au switches, les potars ne sont plus en bonne position non plus, super !!!
Moralité des fois vaut mieux tout modéliser en 3D dès le départ, ça évite les gaffes ! Surtout si c'est pour le faire quand même après pour voir comment rattraper les dégâts !
Vraiment pas envie de refaire le circuit imprimé ( il est loin d'être parfait mais il devrait fonctionner....) donc j'ai transigé légèrement avec la réalité , décalé les boutons et potars vers le bas, pour les petits oleds en tortillant les pattes je peux les ramener un peu plus haut, le "gros" oled lui est figé mais je ne prend pas toute la hauteur des pixels pour mes polices donc en décalant les polices je devrait aussi pouvoir corriger la position de l'affichage.... bref normalement rattraper la bévue.
Re: F/A 18 C
#67Tu n'es pas obligé de TOUT modeliser en 3D mais il faut au moins separer tes plans de construction de la bonne distance.
C'est vraiment du chouette boulot que tu nous propose la!!
C'est vraiment du chouette boulot que tu nous propose la!!
Re: F/A 18 C
#69Non, d'habitude je me contente d'un schéma en coupe pour mettre en place les composants et calculer la hauteur des boutons en fonction des épaisseurs des façades....
Impatient de voir ton PCA !
Re: F/A 18 C
#70Hello,
Je maintien toujours pour le titre de furieux.
Pour ton problème, je ne comprend pas vraiment.
Normalement, se n'est pas l'avant de ton boîtier qui est en bied, mais l'arrière. Contrairement à un f-15e, l'ufc ([edit] la façade avant de l'ufc) du hornet est perpendiculaire à ta vision. Donc, normalement, sa devrait le faire a moin que je n'aie mal compris ton problème.
[EDIT] je dis une connerie, il n'est pas perpendiculaire par rapport à ton champ de vision, mais verticale. Désolé
Je maintien toujours pour le titre de furieux.
Pour ton problème, je ne comprend pas vraiment.
Normalement, se n'est pas l'avant de ton boîtier qui est en bied, mais l'arrière. Contrairement à un f-15e, l'ufc ([edit] la façade avant de l'ufc) du hornet est perpendiculaire à ta vision. Donc, normalement, sa devrait le faire a moin que je n'aie mal compris ton problème.
[EDIT] je dis une connerie, il n'est pas perpendiculaire par rapport à ton champ de vision, mais verticale. Désolé
Re: F/A 18 C
#71Je pense que c'est pareil, la façade de l'UFC fait un angle avec la "console" derrière, par contre cette console est elle même inclinée (du même angle je pense, 13°) du coup effectivement on se retrouve avec une façade perpendiculaire à peu près au regard. Et les DDI eux sont inclinés par rapport au regard. ( franchement on a un peu de mal a trouver la justification de tous ces angles différents.... )
Ce qui est sur c'est que le boitier est à angle droit sur l'arrière et incliné sur l'avant d'où mon petit pb initial.
Re: F/A 18 C
#72Bon, c'est mis aux votes dans le topic idoine, ici https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 8#p1863848
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: F/A 18 C
#73Oui mais non, en fait, le hornet n'a pas vraiment de planche de bord, mais trois éléments (DDI UFC DDI) posé sur une structure . Ces trois éléments sont effectivement incliné à 13° et la face avant de l'UFC coupé pour être verticale. Je savais, mais j'ai pris des raccourcis dans ma réflexions, se qui m'a conduit à l'erreure.steph737 a écrit : ↑jeu. oct. 07, 2021 11:26 am
Je pense que c'est pareil, la façade de l'UFC fait un angle avec la "console" derrière, par contre cette console est elle même inclinée (du même angle je pense, 13°) du coup effectivement on se retrouve avec une façade perpendiculaire à peu près au regard. Et les DDI eux sont inclinés par rapport au regard. ( franchement on a un peu de mal a trouver la justification de tous ces angles différents.... )
Ce qui est sur c'est que le boitier est à angle droit sur l'arrière et incliné sur l'avant d'où mon petit pb initial.
Ces même 13° sont directement lié à l'angle de vue (c'est une ligne qui parcourt une grande partie du nez de l'avion (jusqu'au radôme en gros) et qui à pour "origine" l'oeil du pilote). Les écrans des DDI sont perpendiculaires à cette ligne et le haud du block hud la la suit.
Et effectivement, comme la face avant de l'UFC est verticale et pas perpandiculaire et légèrement inférieur à cette ligne, tu te retrouve effectivement avec ton problème.
Désolé, j'écris un peu à la bourre. Quelques images qui seront plus parlantes pour la structure du tableau de bord:
left
f 18 cockpit 02 2006 001
IMG_4229
111
Re: F/A 18 C
#74Je suis lourd des fois ! Ça faisait la 2ème fois mais j'avais pas du tout percuté ! Bref, on en parle sur le topic idoine !
Tes photos et schémas sont interessants, et je remarque que la console centrale semble être inclinée sur toute sa hauteur des même 13°, sur les plans d'OpenHornet, la partie basse ( panel ECM ) sous l' AMPCD est encore un peu plus inclinée, ils se sont trompé ?
Re: F/A 18 C
#75Non, elle est plus inclinées. Sur l'ilustration, c'est la structure (pas visible sur la photo en dessus de l'ilustration, la pièce est manquante) que tu vois. Par dessus vien un "cache" qui lui a un autre angle (piece que tu vois sur la photos juste en dessus).
Tu peux distinguer l'idée sur l'un des rendus de mon ancien plans( j'essaie de te trouver une meilleure images plus tard https://flic.kr/p/2j5S2wZ
Tu peux distinguer l'idée sur l'un des rendus de mon ancien plans( j'essaie de te trouver une meilleure images plus tard https://flic.kr/p/2j5S2wZ