mon cockpit de F16 en chantier : Goupil
#1876
Bonjours à tous,
j'ai optimiser mes réglages OF, pilotes vidéo, et MFDextractor (gros consommateur celui là)
et maintenant j'ai des valeur de FPS bien meilleures :
(à mon avis, Hatch tu peux prévoir de repasser à Chambery pour pouvoir vraiment essayer OF)
j'ai optimiser mes réglages OF, pilotes vidéo, et MFDextractor (gros consommateur celui là)
et maintenant j'ai des valeur de FPS bien meilleures :
(à mon avis, Hatch tu peux prévoir de repasser à Chambery pour pouvoir vraiment essayer OF)
Dernière modification par Goupil le ven. nov. 08, 2019 5:15 pm, modifié 1 fois.
#1877
FPS 44maintenant j'ai des valeur de FPS bien meilleures
Mais bon, c'est vrai, l'image est chargée
Tu vas enfin pouvoir t'attaquer à OF Un nouveau monde t'attend
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
#1879
J'en suis egalement encore aux moniteurs catho Goupil...
Tu envisage quoi pour la suite ?
pour ma part j'hésite entre trois ecrans plats 80CM mini et trois video projo....mais je n'en suis pas encore là
Tu envisage quoi pour la suite ?
pour ma part j'hésite entre trois ecrans plats 80CM mini et trois video projo....mais je n'en suis pas encore là
" Tout arrive à l'homme qui sait attendre "
Mon cockpit P47 Razorback : viewtopic.php?f=286&t=156962
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2330
- Inscription : 05 décembre 2003
#1880
salut C6_Pat
à choisir 3video projo le problème c'est le hud il sera énorme sans parler du cockpit 2d et 3d je parle pour AF, pour OF il et possible de réduire la taille du HUD hein goupil!!!
mike
à choisir 3video projo le problème c'est le hud il sera énorme sans parler du cockpit 2d et 3d je parle pour AF, pour OF il et possible de réduire la taille du HUD hein goupil!!!
mike
#1881
En effet, le problème des projos, c'est que tu auras une grosse image ... gros HUD, gros cockpit ...
Avec trois écrans plats, tu n'auras pas ce problème. Avec des 24", ça devrait déjà être plus que correct
Avec trois écrans plats, tu n'auras pas ce problème. Avec des 24", ça devrait déjà être plus que correct
Mike, si tu réduits la taille du HUD, tout en restant plein écran, tu vas élargir ta vue, ce qui va clocher avec les vues des écrans latéraux (je ne sais pas si j'ai été bien clair, là). Je t'expliquerai de visu. A partir de la semaine prochaine, je serai de nouveau dispopour OF il et possible de réduire la taille du HUD
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2330
- Inscription : 05 décembre 2003
#1882
ok milosMike, si tu réduits la taille du HUD, tout en restant plein écran, tu vas élargir ta vue, ce qui va clocher avec les vues des écrans latéraux (je ne sais pas si j'ai été bien clair, là). Je t'expliquerai de visu. A partir de la semaine prochaine, je serai de nouveau dispo
Hier 22h47
je re travail le samedi
on pourra ce voir autour d'une bonne bière
mike
#1884
Salut Cat plombe,cat plombe a écrit :qu'est-ce que tu as comme ordi pour faire tourner tout ça ?
1) le PC qui fait tourner OF (sur le cœur 0)+ et MFDextractor serveur (sur le cœur 1) :
processeur Intel Core 2 Duo CPU E8400 à 3GHz (boosté à 3.5 Ghz)
3 go de Ram (XP pro) (mais 4 Go installé - 4 x 1 Go)
1 disque "systeme XP + petits programmes" (sata)
1 disque (sata) avec plusieurs partitions (dont une réservée à OF)
1 carte vidéo Nvidia GeForce GTX 285 (1Go de VRam)
1 boitier Matrox TripleHead2Go analogique
2) Le PC qui fait tourner MFDextractor Client :
processeur AMD 64 FX-55 2.80 Ghz
2 go de Ram (XP pro) (4 x 512 mo)
1 disque "systeme XP + petits programmes" (sata)
2 cartes vidéo Nvidia 7800 GTX 256 Mo (SLI désactivé pour avoir les 4 sorties actives)
#1885
Salut C6_Pat,C6_Pat a écrit :J'en suis egalement encore aux moniteurs catho Goupil...
Tu envisage quoi pour la suite ?
pour ma part j'hésite entre trois ecrans plats 80CM mini et trois video projo....mais je n'en suis pas encore là
pour l'instant (et ceci est valable pour Falcon AF et OF uniquement ; avec le TripleHead de Matrox) je reste sur des moniteurs 4/3 cathodique 21" (les seuls qui affichent proprement une résolution de 640x480 car les écrans "plats" ont tendance a être très baveux si on utilise pas la résolution native)
Donc je récupère et stock quelques écrans d'avance.... chaque fois que je peux.... car ne l'oublions pas : plus on a de materiel... plus il y a de possibilité d'avoir des pannes... et ce genre de matos ne se répare plus.
Pour les vidéo projo... j'aimerai essayer 3 nanoprojecteurs (leur résolution est "nativement" basse et l'affichage ne doit pas être trop grand pour les raison citées par Milos et Mike.
car on ne peut pas diminuer le HUD de Falcon éternellement à cause de la faible résolution permise par le TH2Go de Matrox (valable pour falcon OF et Falcon AF uniquement)
#1886
slt Goupil, si tu passes par la bretagne, ou d'autres d'ailleurs, je suis près de Rennes et j'ai un 19 pouces CRT qui m'encombre mais qui marche encore... si qqn intéressé, je le donne...
[SIGPIC]http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img][/SIGPIC]
(\_/)
(_'.') ..i72600k@4.5GHz + AsusSabertoothZ77 + 16Go GSkill10700 + AC Noctua + Raptor + Win7x64Ult + WH MFDs SaitekThr 1920x1080x3 dt 1 tactile 6950 2G
(")_(")[/align]
(")_(")[/align]
Forbidden Planet = SF , video, old goodie a écrit : http://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet http://www.forbidden-planet.org/forbidden-planet/http://www.jeffbots.com/forbiddenplanet.html http://web.archive.org/web/200412110934 ... fbhome.htm
#1887
Merci Goupil.
Ce week end je me suis fait le post en entier, chose que je n'avais pas faite depuis tres longtemps, quel boulot, du vrai travail d'artiste
Ce week end je me suis fait le post en entier, chose que je n'avais pas faite depuis tres longtemps, quel boulot, du vrai travail d'artiste
#1888
Ca me fait bien réfléchir tout ça....
Après tout j'ai aussi un mini HUD sur le P47 alors s'il est énorme..... Les vidéoprojos c'est donc bien uniquement si ce n'est que pour afficher du paysage.....
Et puis avec les ecrans plats pas de problème de changement de lampes, et sur mon Matrox je peux prendre du 1280 X 1024 par moniteur c'est déjà bien....
Après tout j'ai aussi un mini HUD sur le P47 alors s'il est énorme..... Les vidéoprojos c'est donc bien uniquement si ce n'est que pour afficher du paysage.....
Et puis avec les ecrans plats pas de problème de changement de lampes, et sur mon Matrox je peux prendre du 1280 X 1024 par moniteur c'est déjà bien....
" Tout arrive à l'homme qui sait attendre "
Mon cockpit P47 Razorback : viewtopic.php?f=286&t=156962
#1890
La solution solution Eyefinity... je sais que ça fonctionne sur le nouveau BMS (celui qui n'existe pas... mais que certains ont déjà...)
mais si des joueurs utilisent ce genre de système avec les Falcons... ça serai bien de faire un post là dessus.
Mais il faut savoir que de toute façon Falcon AF, OF sont limités à 2048 pixel de large (directx7)
donc plus on élargie le panoramique sur plusieurs écrans plus ceux ci devront avoir une résolution basse
2048 pixel en largeur maxi -» deux écrans ou plutôt vidéoprojo en 1024X768 chacun
-» 3 écrans ou vidéopro en 640X480 chacun
jamais testé -» 5 écrans en 400X300 chacun
le cas de FreeFalcon est "pareil en pire" puisque les graphismes sont étirés (et les objet 3D du sol grimpent à 10 000 pieds lorsque l'on incline de 45° l'avion en roulis !)
Pour Hellfrog : merci pour la proposition... mais tu trouveras localement surement quelqu'un qui sera intérressé (http://donnons.org/ par exemple)
mais si des joueurs utilisent ce genre de système avec les Falcons... ça serai bien de faire un post là dessus.
Mais il faut savoir que de toute façon Falcon AF, OF sont limités à 2048 pixel de large (directx7)
donc plus on élargie le panoramique sur plusieurs écrans plus ceux ci devront avoir une résolution basse
2048 pixel en largeur maxi -» deux écrans ou plutôt vidéoprojo en 1024X768 chacun
-» 3 écrans ou vidéopro en 640X480 chacun
jamais testé -» 5 écrans en 400X300 chacun
le cas de FreeFalcon est "pareil en pire" puisque les graphismes sont étirés (et les objet 3D du sol grimpent à 10 000 pieds lorsque l'on incline de 45° l'avion en roulis !)
Pour Hellfrog : merci pour la proposition... mais tu trouveras localement surement quelqu'un qui sera intérressé (http://donnons.org/ par exemple)
#1891
Oui je serais curieux de savoir quelle est la resolution max du futur BMS et quelle ouverture on peut avoir au max
#1894
Ouaip, le must reste encore la géode des simulateurs militaires acctuel.
J'ai eu une fois la possibilité de l'admirer en fonction, mais c'est juste fantastique. Vivement qu'on puisse avoir des perif comme ça dans le civile
[Edit] petite immage, cliquer dessus pour agrandire, désolé pour la qualité, c'est pris au natel:
J'ai eu une fois la possibilité de l'admirer en fonction, mais c'est juste fantastique. Vivement qu'on puisse avoir des perif comme ça dans le civile
[Edit] petite immage, cliquer dessus pour agrandire, désolé pour la qualité, c'est pris au natel:
#1896
Oui, mais j'ose pas imaginer le pris (note qu'une géode aussi sa doit couter bonbon), et je me demande comment c'est pris en chargecat plombe a écrit :Ca existe k lu. On trouve des domes hemispheriques pour le particulier
#1897
Le simulateur, c'est pas celui du rafale avec ses 6 vidéo-projecteurs ?
Pour le dôme hémisphérique, Simware en vends depuis peu.
Ça ressemble à une bête toile de projection montée sur des baleines souples (style tente dôme) avec une projection par transparence.
On doit pouvoir bricoler quelque chose d'approchant pour beaucoup moins cher.
Par contre, j'ignore si le projecteur utilise une lentille particulière ou un logiciel de correction d'image pour adapter la projection
Pour le dôme hémisphérique, Simware en vends depuis peu.
Ça ressemble à une bête toile de projection montée sur des baleines souples (style tente dôme) avec une projection par transparence.
On doit pouvoir bricoler quelque chose d'approchant pour beaucoup moins cher.
Par contre, j'ignore si le projecteur utilise une lentille particulière ou un logiciel de correction d'image pour adapter la projection
Pilote indépendant de F16 block 50/52 sur Falcon BMS - HOTAS Cougar modé FCC1 - Saitek Pro Rudder Pedals - ED TRacker - 2x MFD Cougar - ICP "CatPlombe" - 1x Carte Pokeys - un cockpit F16 en chantier - CM MSI B650 Gaming ; AMD Ryzen 7800X3D 4,20GHz ; 32 Go DDR5 Corsair ; AMD Radeon RX7900XTX 24Go DDR6 ; Ecran Hisense 55" 4K
#1899
non, c'est celui du F-18 a Payerne, ouvert pour les journée portes ouvertes (pas la possibilité de s'assoire dedans a mon plus grand regret), pour celà il y avais les deux panneaux arrières ouvert. Mais la geode compte 9 projecteur (comme pour le raphale si je ne me trompe).Vico a écrit :Le simulateur, c'est pas celui du rafale avec ses 6 vidéo-projecteurs ?
Se qui est très drole, c'est que quand on dessand a la sale de controle juste en dessous, c'est un hotas cougar qui fait office de mannettes pour l'instructeur (c'est marant de dire a la personnes que tu as croisé sur place et avec qui tu fais un bout de chemin que tu as le même a la maison).
#1900
Veinard....K-lu a écrit :non, c'est celui du F-18 a Payerne, ouvert pour les journée portes ouvertes (pas la possibilité de s'assoire dedans a mon plus grand regret), pour celà il y avais les deux panneaux arrières ouvert. Mais la geode compte 9 projecteur (comme pour le raphale si je ne me trompe).
Se qui est très drole, c'est que quand on dessand a la sale de controle juste en dessous, c'est un hotas cougar qui fait office de mannettes pour l'instructeur (c'est marant de dire a la personnes que tu as croisé sur place et avec qui tu fais un bout de chemin que tu as le même a la maison).