Page 1 sur 2
L'intrusion du payware dans l'univers de sfp1 "test" du premier produit
Publié : ven. févr. 03, 2006 8:41 pm
par Murphy'S
Comme certains le savent maintenant le payware tente une percée dans l'univers "add-ons" jusque maintenant totalement gratuit.....
Il s'agit d'une personne (razbam pour ne pas le nommer) qui nous viens de FS et qui produit donc, comme il est courant dans cette sim, des add ons payants
Il a donc réalisé en version wov/sfp1 une de ses add-on au sein d'un pack pour FS......pour la somme de .....21 euros
Quand j'ai commencé à entendre parler de ce projet il y a quelque mois sur c5.....je m'était juré de ne jamais toucher au payware....ne serait ce que par respect pour la communauté qui nous a donné de superbes add-on totalement gratuit
......mais étant fan de tout ce qui touche à sfp1.....et ma curiosité étant ce qu'elle est
.....je n'ai pu m'empêcher d'y jeter un oeil
.....au moins pour voir....
Donc achat et chargement de l'avion
Première impression.....modèle 3d très sympa (je vous ai mis des screens plus bas) ....a priori son auteur se targue d'un nombre de polys élevés, mais je ne m'en rappelle plus......mais il doit l'être quand même parce qu'a 4 avions dans le champ de vision, même si ma machine fait plutot bien tourner ca ....on sens "un petit quelque chose" d'autant que le fichier ombre bien que présent est désactivé par défaut......faut donc voir sur une machine plus modeste ce que ca peux donner.......mais bon des bons modèles 3d la communauté nous en a déja donné....et nous en prépare d'autres
Les skins livrées......ben la franchement je les trouve pas terrible......un sundowner ou un sony ou un marcello nous ont déja gratifié de réalisations d'un tout autre niveau
Arrive le cockpit.....la franchement rien a dire de très bonne facture (voir aussi les screens)
Je passe à un post en dessous pour aborder le "détail" qui fait que la mirage factory n'a pas vraiment grand chose a envier a ce "pro" et que ces 21 euros (ou même 5 d'ailleurs) ne sont pas mérités
Publié : ven. févr. 03, 2006 8:49 pm
par Murphy'S
Voila la suite
Sous sfp1 on décolle avec son zinc, on défourraille à tout va......et on se fait défourailler aussi
et c'est la que le bas blesse avec ce skyraider.....pour 21 euros.....on a pas de modèle de dommage ....délirant non?.......ce qui ne saurait être reproché à un free moddeur qui nous fait don de son temps pour que l'on puisse s'amuser.....devient intolérable quand il faut débourser 21 euros (et même 5 de toutes facons)
voir les screens du bas....on retrouve même le "bug" des canons flottants existant déja sur le skyraider bénévole....bref la non.
je post encore des screens plus bas
Publié : ven. févr. 03, 2006 8:52 pm
par Murphy'S
voila pour la fin
bref le payware mérite il une attention?.....au final je crois bien que non......ou alors il a sérieusement intéret revoir sa copie
Publié : ven. févr. 03, 2006 9:39 pm
par sony tuckson
Merci pour cette review.
Publié : ven. févr. 03, 2006 9:50 pm
par migfly
21 euros c'est abuse c'esst plus cher que WoV alors que ya plus de truc que dans cette chose !!
Publié : ven. févr. 03, 2006 9:56 pm
par damwaar
Murphy'S a écrit : ....a priori son auteur se targue d'un nombre de polys élevés, mais je ne m'en rappelle plus.....
Comment on est des gens sympa on se dira que non, il ne se "targue" pas d'un nombre de polys élevé.
L'état de l'art étant, bien sûr, de faire quelque chose de beau et de peu gourmand (un des meilleurs exemples reste le F-4 de Thirdwire). On parle de 3d temps réel là, pas de rendu.
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:07 pm
par Murphy'S
Comment on est des gens sympa on se dira que non, il ne se "targue" pas d'un nombre de polys élevé
Quand je dis l'auteur ....c'est un peu moi qui en rajoute....disons qu'il avait parlé dans ses post initiaux qu'il ferait des modèles hautes définition identique à ceux de FS (qui apparemment sont chargés de ce coté la)....et quelqu'un sur le forum c5 a donné le chiffre de 31000 polys pour ce modèle (aucune idée de la véracité de ca.......)
L'état de l'art étant, bien sûr, de faire quelque chose de beau et de peu gourmand (un des meilleurs exemples reste le F-4 de Thirdwire). On parle de 3d temps réel là, pas de rendu.
tout à fait d'accord
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:37 pm
par bpao
peu tu poster une image du rep en mode details.
histoire de voir les tailles des lods et de l'ombre
tu peu poster aussi les feuilles de camo, pour voir le mapping ?
moi je dit : petit arréte les avions, par contre fonce sur les pits... a 5$ le pit tip top, ca peu se faire.
++
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:58 pm
par Murphy'S
oki
voir en bas
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:00 pm
par Murphy'S
le reste
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:02 pm
par manetsim
Merci Murph' de ce retour d'infos, c'est courageux finalement de mettre quelques € dans le truc, je ne relancerai ici aucune chose pouvant preter à commentaires douteux, je préfère ----------->[] et
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:08 pm
par Murphy'S
bah disons que c'était un débat qui pouvait avoir lieu ...vu la nature ouverte de sfp1 (finalement relativement similaire a FS de ce coté la)
après bon/mauvais pour "l'esprit" du jeu et de la communauté ca peux se discuter (je présume que sous FS ca a du être la même chose)
par contre niveau qualité....non ca ne discute pas .....au moins pour ce que je viens de constater.....niet
alors je sais pas ....je communique sur les forums anglos-saxons ou pas? doit on aider l'auteur a corriger le tir ou pas?....d'un coté c'est l'esprit de la communauté....de l'autre c'est l'aider a se faire du fric en l'aidant gratos......j'en sais rien....
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:24 pm
par migfly
ben encore le truc vaudrais 5 euros why not !
mais la 21 euros c'est un peu nous prendre pour des pigeons!
et en plus il est pas totalement fini! peut etre qu'on devient difficle a vec l'age dans sfp 1!
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:29 pm
par manetsim
Ben tu fais comme tu le sens mais à la réflexion, l'aider à se faire du pognon, moi je vote contre, il veut faire des addons payant c'est son soucis, à moins que tu lui demande des royalties pour tes conseils ? à moins que tu sois dans le readme et que tu sois rémunérer pour ça ? je sais pas, ça me laisse un goût amer tout de même, jamais personnelement je mettrai un cent d'€ dans un addon, quitte à être à la rue au niveau du jeu, jamais je ne le ferai, jamais, ça reste mon point de vue et mon idée, je ne demande à personne de la partager... enfin si ça devait rester dans la "normalité correcte" je n'y vois pas d'inconvénients...
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:32 pm
par migfly
alors la je suis entierement d'accord!
Publié : ven. févr. 03, 2006 11:38 pm
par Murphy'S
Quand je dis l'aider.....c'est juste lui signaler qu'il manque même un "bon quelque chose" a sa réalisation......rien de plus.......quand à me faire du pognon ....je m'en tamponne de ca
c'était juste une question d'esprit communautaire......mais c'est vrai que lui, la communauté il ne l'aide pas vraiment de son coté
Bon allez, je vais pas disserter la dessus trop longtemps......
le but de mon post c'était surtout pour donner un feedback de ce qu'il en était réellement.....pas grand chose de plus
voila voila
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:23 am
par bpao
bon .. c'est pas la joie...
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:35 am
par Murphy'S
bon .. c'est pas la joie...
à quel niveau?
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:45 am
par vince-16
à voir les screens du premier post, il est carrément moche ce Skyraider!
merci du feedback en tous les cas.
Publié : sam. févr. 04, 2006 11:33 am
par chrisdelg
21 € pour un appareil ? C'est pas donné.
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:34 pm
par Duderino27
ce faire payer, pourquoi pas... encore faut-il que ce soit raisonable et que l'on en ai pour notre argent... dans ce cas précis, y a pas photo, c'est negatif dans les 2 cas.... on est pas des pigeons...
moi la ou je serais prêt à mettre quelques pepettes, c'est pour des innovations vraiment novatrices comme l'apport de nouvelles avioniques 70-90, une campagne dynamique bien plus vivante, un vrai système de replay video, de vrais avancées graphiques (utilisation des effets graphiques DirectX9 comme l'eau photorealiste par exemple), des opérations aéronavales digne de ce nom (roulis/tangage des portes avion, representation graphique des brins d'arrets, aide à l'apontage vocale, vie sur le pont....), des ravitaillement en vol...; etc... voila ce qui serait vraiment motivant pour mettre des pepettes....
encore faut-il que TK donne ou vende un SDK de qualité pour réaliser ses merveilles par des parties exterieures qui transfigureraient notre bon vieux Strike Fighter...
Publié : sam. févr. 04, 2006 12:35 pm
par bpao
Murphy'S a écrit :à quel niveau?
mapping, et hiérarchie des objets 3D (canons dans le vide)
- pas de modéles de dommages.
- fichiers lods tres tres bizzards
- fichier d'ombres conforme aux specs
- enfin, a ce tarif, je vais demander 100$ pour les avion de FT
Publié : sam. févr. 04, 2006 1:08 pm
par Murphy'S
mapping, et hiérarchie des objets 3D (canons dans le vide)
- pas de modéles de dommages.
c'est clair...
- enfin, a ce tarif, je vais demander 100$ pour les avion de FT
arghhhhh nan pas caaaaa!!!!!!
...bon allez
Publié : sam. févr. 04, 2006 1:49 pm
par Camouflage
Voila qui confirme tout le mal que je pensais de cette idée opportuniste...
De plus, ca ne vaut apparement pas tellement mieux qu'un Ajet de ma connaissance !
Et pour être totalement en phase avec mon sentiment je dirais: Qu'il se mange un bide monumental et aille mourire avec son skyraider et ses idées stupides !
Publié : sam. févr. 04, 2006 1:52 pm
par Camouflage
enfin, a ce tarif, je vais demander 100$ pour les avion de FT
Essaye un peu, pour voir
( tout en etant bien certain les avions FT, eux valent bien leur 20 bouzoufs )