FM

Strike Fighter 2, SFP:1, Wings over Viet Nam, Europe et Israël
Avatar de l’utilisateur

Topic author
rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8733
Inscription : 04 août 2001

#1

Message par rollnloop »

Je cherche à continuer le FM de F4B commencé au printemps, et j'ai un souci:

Comme il est pré SP3.1, il est construit de telle façon que les ailes reviennent seules à l'horizontale si on lache le manche quand l'avion est incliné.

J'ai cherché dans la liste des coefficients donnée par Wild_Elmo et rien ne m'inspire quand à ce qu'il faut bidouiller pour obtenir une neutralité de roulis manche lâché.

Est-ce que vous avez une petite idée ?

PS: par contre, j'ai déjà une vrille très sympathique :devil:
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...

kreelin
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1320
Inscription : 04 août 2001

#2

Message par kreelin »

Arghhh... Question a 1000€ :)

Ben en fait selon ce que j'ai vu ce n'est pas dependant d'un coeff en particulier
C'est un savant melange entre tout ca

CD0
CDL
Cmq
Cmad
Cyb
Clb
Clp
Clr
Cnb
Cnp
Cnr

(CL0 et CLa ne semble pas agir)

en fonction des dimensions de ton zinc.

Le MDV original du Harrier etait autostable. Des que j'ai change ces coeff en fonction de ce que j'avais comme "realiste", fini l'autostabilite...
Je ne sais pas si ca va t'aider plus, mais c'est tout ce que j'ai pu observer ;)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8733
Inscription : 04 août 2001

#3

Message par rollnloop »

Des que j'ai change ces coeff en fonction de ce que j'avais comme "realiste",
Tu as des docs qui reprennent précisément ces coefficients ?
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
Avatar de l’utilisateur

Topic author
rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8733
Inscription : 04 août 2001

#4

Message par rollnloop »

En tout cas les bidouilles de Clb et Cldc que j'ai faites sur ton FM ne semblent pas avoir affecté la stabilité trop fortement (très faible stabilité, les ailes se redressent tellement doucement que c'est presque imperceptible). Dans ton FM initial le roulis était instable (sauf sur le dos :P )

Mais il semble effectivement que tout soit lié, ce qui rend difficile les corrections de roulis induit sans trouver au final une stabilité non désirée, quand on n'a pas la vue d'ensemble.

Est-ce que les outils de Jeanba permettraient d'obtenir un résultat de stabilité en roulis (neutre/stable/instable) en comparant/additionnant/triturant les paramètres des différents composants (fuselage/ailes/queue/ailerons/dérive,...) ?
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...

kreelin
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1320
Inscription : 04 août 2001

#5

Message par kreelin »

Originally posted by rollnloop@6 Jul 2005, 13:01
En tout cas les bidouilles de Clb et Cldc que j'ai faites sur ton FM ne semblent pas avoir affecté la stabilité trop fortement (très faible stabilité, les ailes se redressent tellement doucement que c'est presque imperceptible). Dans ton FM initial le roulis était instable (sauf sur le dos :P )

Mais il semble effectivement que tout soit lié, ce qui rend difficile les corrections de roulis induit sans trouver au final une stabilité non désirée, quand on n'a pas la vue d'ensemble.

Est-ce que les outils de Jeanba permettraient d'obtenir un résultat de stabilité en roulis (neutre/stable/instable) en comparant/additionnant/triturant les paramètres des différents composants (fuselage/ailes/queue/ailerons/dérive,...) ?
Non je n'ai pas vraiment de doc sur les coeff. Pour les coeff de moments, j'ai utilise la definition que TK donne sur son forum pour en estimer la valeur et surtout j'ai pas mal aspirer les donnees de zinc de la meme dimension.

Le Workbook de Jeanba m'a l'air terrible. je ne sais pas si tu l'as. Moi je n'ai pu
l'exploiter qu'a 20% dirons nous car je n'avais pas certaines donnees necessaires
pour les calculs. En tout cas il y a une chose capital que calcul ce workbook, c'est l'inertie. Une inertie correcte te change tout le feeling du vol car bien sur ca a de
l'impact sur la reaction de l'avion. La dessus MERCI M Jeanba :god:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8733
Inscription : 04 août 2001

#6

Message par rollnloop »

pour ma part excel étant du chinois pour moi (à part pour les impots, et encore...), je suis dans l'impossibilité d'utiliser cette aide, qui me semble pourtant avoir un fort potentiel.

de quel post chez TK parels tu ? celui ci ?

http://bbs.thirdwire.com/phpBB/viewtopic.php?t=508

si c'est un autre merci de faire une copie de l'url, ça me fera peut être tilt ?
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11705
Inscription : 17 septembre 2001

#7

Message par jeanba »

Désolé, pour le moment, je suis complètement sous l'eau rapport au boulot.
Je reregarderai la semiane prochaine ...

A+
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
Verrouillé

Revenir à « Strike Fighter 2, SFP:1, Wings over Viet Nam, Europe et Israël »