Mig 25 Pour Migfly Et Tom Tom!!!!!!
Mig 25 Pour Migfly Et Tom Tom!!!!!!
#1pour rassurer mig et tom tom sur les capacités du MIG 25, il peut faire du 4x4 a 2km/h:Jumpy:
ou soit voler ,
ou voler dedans, si vous avez des gros neuros:Jumpy:
http://www.incredible-adventures.com/edgeofspace.html
LA saga du mig 25 commence avec un projet secret dans cette urss des années 50 et 60!!!
YE-555-R1
http://www.vectorsite.net/avmig25.html
LES 1ER esquisses , du futur intercepteur , qui as été concu , pour interdire au etats -unis de violer leur espace aérien avec , leur u2, et futur sr 71:yes:
MAIS SURTOUT LE B70 VALKYRIE TRISONNIQUEo_O
en 1er , le YE- 155
ENSUITE LE YE-555
ET LE PROJET final le mig 25 foxbat code otan:yes:
LE missile favori du MIG 25o_O , 4 sous les ailes:yes: ..
A Kh-58U (AS-11 Kilter):
ET biplace pour finir:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/mig-25.htm
a++++++++++plushhhhhhhhh:kewlpics:
ou soit voler ,
ou voler dedans, si vous avez des gros neuros:Jumpy:
http://www.incredible-adventures.com/edgeofspace.html
LA saga du mig 25 commence avec un projet secret dans cette urss des années 50 et 60!!!
YE-555-R1
http://www.vectorsite.net/avmig25.html
LES 1ER esquisses , du futur intercepteur , qui as été concu , pour interdire au etats -unis de violer leur espace aérien avec , leur u2, et futur sr 71:yes:
MAIS SURTOUT LE B70 VALKYRIE TRISONNIQUEo_O
en 1er , le YE- 155
ENSUITE LE YE-555
ET LE PROJET final le mig 25 foxbat code otan:yes:
LE missile favori du MIG 25o_O , 4 sous les ailes:yes: ..
A Kh-58U (AS-11 Kilter):
ET biplace pour finir:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/mig-25.htm
a++++++++++plushhhhhhhhh:kewlpics:
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 23
- Inscription : 18 mars 2004
#2
Y a un blême avec le KH-58, c'est plutôt l'AA-6 Acrid qu'utilise le Foxbat. Il peut prendre un quasi Mach 3, et presque 100 000 pieds, pas mal pour un avion onventionnel !
et vi
#3bah vi:huh: , ou je suis fatiguer , en ce moment je suis comme diams , je fait des boulettes , bien sur cougar c est un missile anti radar le kh 58, mais le mig 25 BM, l as bien eu sous ses ailes cougar, c est bien , le aa6 , que le mig 25 avait en interception SORRY
VOICI LE bon missille AA6 Acrid R-40 :
A+++++++PLUSHHHHHHHHHHH
VOICI LE bon missille AA6 Acrid R-40 :
A+++++++PLUSHHHHHHHHHHH
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#4
Grand débat sur les capacités comparées du Mig-25 (:wub: ) et du SR-71 (:wub::wub: ).
Un MiG-25 peut-il intercepter un SR-71 ?
Un début de réponse:
http://www.wvi.com/~sr71webmaster/mig25.html
Un MiG-25 peut-il intercepter un SR-71 ?
Un début de réponse:
http://www.wvi.com/~sr71webmaster/mig25.html
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#6
Je sais bien mais tout ça pour dire que le MiG-25 était avant tout un intercepteur de bombardiers (notamment le XB70 comme tu l'as si bien dit même si au final le B70 de série n'a pas vu le jour) et que le SR-71 ben.... il le regardait passer quoi....
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 298
- Inscription : 14 mai 2004
#7
Normal, c'est le descendant du U-2.
Cet avion de reconnaissance à trés haute vitesse et altitude fut commandé au Skunks Works par le gouvernement américain suite à l'affaire Powers. (Bah oui, parce que leurs U-2 ne pouvaient plus effectuer les missions sans aller à l'abattoir.)
Effectivement cet avion était incapable de faire du combat aérien. Non seulement il n'était pas armé, mais il avait une résistance aux "G" bien trop faible. à Mach 3 le moindre petit virage trop brusque l'aurait eparpillé dans les airs. Les concepteurs avaient privilégiés vitesse et altitudes au reste des facteurs. N'empêche qu'apparement ca a marché: il n'ya plus eu d'avion de reco d'outre-atlantique abattu en URSS, non?
Il ne peut donc pas affronter un Mig-25 en combat aérien.
au fait, quel est le plafond opérationnel du U-2.
Pour revenir du coté des migs, je trouve que le Mig-31, qui succède au -25, lui ressemble étrangement. Pourquoi?
Cet avion de reconnaissance à trés haute vitesse et altitude fut commandé au Skunks Works par le gouvernement américain suite à l'affaire Powers. (Bah oui, parce que leurs U-2 ne pouvaient plus effectuer les missions sans aller à l'abattoir.)
Effectivement cet avion était incapable de faire du combat aérien. Non seulement il n'était pas armé, mais il avait une résistance aux "G" bien trop faible. à Mach 3 le moindre petit virage trop brusque l'aurait eparpillé dans les airs. Les concepteurs avaient privilégiés vitesse et altitudes au reste des facteurs. N'empêche qu'apparement ca a marché: il n'ya plus eu d'avion de reco d'outre-atlantique abattu en URSS, non?
Il ne peut donc pas affronter un Mig-25 en combat aérien.
Ouais, je crois même qu'il en a profité pour établir quelque records (le prototype).Il peut prendre un quasi Mach 3, et presque 100 000 pieds, pas mal pour un avion conventionnel !
au fait, quel est le plafond opérationnel du U-2.
Pour revenir du coté des migs, je trouve que le Mig-31, qui succède au -25, lui ressemble étrangement. Pourquoi?
Fly is better than fight
Mais ca revient parfois au même.
Mais ca revient parfois au même.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#8
Entre 20 et 25000 mêtres je crois
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#9
Pour revenir du coté des migs, je trouve que le Mig-31, qui succède au -25, lui ressemble étrangement. Pourquoi?
Parce que c'est une version améliorée biplace du MiG-25. Tout simplement. On en parle dans le lien que j'ai mis plus haut.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
ah oui
#10bien tom tom , ton lien sur mig et le sr 71, plein d infos sur l a défection du pilote russe , vers les états unis:yes: .je m en rappelais plus trop,merci tu as rafraichit ma mémoire, mais je me rappele qu as l époque j étais ado , et cela avait été un big, bang, cette défection , dans les milieux aéro:yes: ......
aplushhhhhhhhh+++:yes:
aplushhhhhhhhh+++:yes:
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 298
- Inscription : 14 mai 2004
#11
Sympas avec leurs pilotes les ruskoff!!had to eliminate a pilot ejection system.
C'est vraiment une plate-forme de missiles, pas un avion de combat.5 G's is dangerous
Ca vaut pas le radar du F-14...Search and tracking radar had a range of 55.9 miles.
Mais il est interessant cet article. Merci!! Un hic cependant: comment faire lorsque l'on comprend pas parfaitement l'anglais?
Fly is better than fight
Mais ca revient parfois au même.
Mais ca revient parfois au même.
#12
Pat Wilson a écrit :Un hic cependant: comment faire lorsque l'on comprend pas parfaitement l'anglais?
euh , au hasard : suivre des cours d'anglais ? Au moins aller en classe ? Lire / Ecouter de l'anglais? Regarder des films en VO anglaise ? Utiliser l'outil linguistique de google ?
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#13
D'ailleurs il n'avait pas de canons, seulement des missiles.Pat Wilson a écrit :C'est vraiment une plate-forme de missiles, pas un avion de combat.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#14
un lien sur moi et les sr 71 quest ce que c'est que cette histoire encore j'ai pas eut de raltion avec un sr 71!
Bon par contre pour tes fotos LOLO moi je trouve que c'est du gachi d'enterrer une telle oeuvre d'art !
Bon par contre pour tes fotos LOLO moi je trouve que c'est du gachi d'enterrer une telle oeuvre d'art !
A BPAO !!!
#15
Je préfère voir un MiG-25 enterré vivant puis ressorti, plutôt qu'éparpillé en plein de petits bouts .
Pis de toute façon, les missiles et les bombes, ça sert à rien, les vrais qu'ont même pas peur, ils prennent juste des caméras!
Pis de toute façon, les missiles et les bombes, ça sert à rien, les vrais qu'ont même pas peur, ils prennent juste des caméras!
#16
C'est vrai que les pilotes de recco restent ceux qui ont les plus grosses...
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
#18
Cette image vient d'Irak, où les américains ont sorti quelques Mig que leurs cachettes, sous du sable, y'a mieux enfin pas pire que de planquer des avions dans le sable, suivant les commentaires d'un Air Fan assez récent, ces avions n'auraient de toute façon jamais pu revoler, à moins de changer un maximum de pièce, le sable infiltrant tout...
Bienvenue chez les LAMPASOUDISTES
Flash Gordon du WiFi, suffisait d'y croire
#21
J'en connais un qui est en train d'exciter mon anti-américanisme primaire...
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
Mdr Gaston
#22MDR GASTON, car j adore voler en MIG 25, c est un mythe , pour moi cet avion , et les ricains , n ont pas inventer the FROMAGEEEEEEEEEEEGE QUI PUIIIIIIEEEEEE:busted_re et le bon BORDEAUX bien de chez nous,:hum:
a++++plushhhhh allez la france, allez domenech , ou la la , je sors du contexte du post lao_O , j ai peur pour demain , c est tout:crying: ..
a++++plushhhhh allez la france, allez domenech , ou la la , je sors du contexte du post lao_O , j ai peur pour demain , c est tout:crying: ..
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#23
LOLOF1 a écrit :MDR GASTON, car j adore voler en MIG 25, c est un mythe , pour moi cet avion , et les ricains , n ont pas inventer the FROMAGEEEEEEEEEEEGE QUI PUIIIIIIEEEEEE:busted_re et le bon BORDEAUX bien de chez nous,:hum:
a++++plushhhhh allez la france, allez domenech , ou la la , je sors du contexte du post lao_O
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 298
- Inscription : 14 mai 2004
#24
?????sous du sable
tu trouve pas ça malheureux Migfly? Des belles mécaniques ainsi bousillées. Je comprend pas pourquoi les irakiens les ont entérrés alors qu'ils ne pourraient de toute façon plus jamais servir ainsi. Autant laisser les américains les détruire....
Fly is better than fight
Mais ca revient parfois au même.
Mais ca revient parfois au même.
#25
Lolof, tes pillules, t'as encore oublié de les prendreLOLOF1 a écrit :MDR GASTON, car j adore voler en MIG 25, c est un mythe , pour moi cet avion , et les ricains , n ont pas inventer the FROMAGEEEEEEEEEEEGE QUI PUIIIIIIEEEEEE:busted_re et le bon BORDEAUX bien de chez nous,:hum:
a++++plushhhhh allez la france, allez domenech , ou la la , je sors du contexte du post lao_O , j ai peur pour demain , c est tout:crying: ..
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).