Page 1 sur 1

Conseil pour un achat

Publié : dim. janv. 11, 2009 4:36 pm
par Risbo
Bonjour, voila je viens de faire l'acquisition de DCS Black Shark & maintenant il me faudrait un Joystick or je n'y connais rien du tout.

J'ai trouvé dans ma tranche de prix celui ce --> http://www.ldlc.com/fiche/PB00079289.html

Est-ce que la manette des gaze détachable apporte un réel plus? Ou un autre type de joystick serait plus adapté a la simulation d'hélicoptère?

Merci de vos réponses

Publié : dim. janv. 11, 2009 5:42 pm
par Black Wolf
La manette des gaz est un "must" oui je pense pour être à l'aise. Je pense que pour débuter cela pourra te suffire mais si tu veux vraiment t'investir dans la simu il faudrait monter d'une gamme et allez voir chez Saitek des modèles tels que le X-52, mais c'est clair que c'est pas le même prix.

Publié : dim. janv. 11, 2009 5:44 pm
par Risbo
Merci de ta réponse, j'investirai un plus quand je saurai piloter alors =)

Publié : dim. janv. 11, 2009 6:58 pm
par squezzer
Il est très bien ce Hotas, seul défaut que je lui trouve: manque de boutons pour les simus modernes

Publié : dim. janv. 11, 2009 8:55 pm
par Robin Hood
squezzer a écrit :Il est très bien ce Hotas, seul défaut que je lui trouve: manque de boutons pour les simus modernes
+ 1

Je l'ai utilisé 1 an et demi pour Lock-on. Il est bien, mais c'est clair qu'il manque de boutons. Aussi, il est moins précis que le CH Products Fighterstick que j'ai maintenant, mais c'est pas du tout le même prix :innocent:

Publié : dim. janv. 11, 2009 9:44 pm
par Risbo
Petite question le "palonnier" est intégré sur ce joystick?

Ps: si vous avez des fichier de config a m'envoyer pour BS jsuis pas contre & même plutôt pour ^^

Publié : lun. janv. 12, 2009 12:12 am
par Robin Hood
Le joystick a deux palonniers : un sur le manche en torsion, l'autre sur la manette, mais pas super pratique (je m'en sers seulement sur WoV parce que sinon le palo est beaucoup trop sensible). On choisit l'un ou l'autre (malheureusement, les deux axes ne peuvent pas être actifs en même temps).

Désolé pour la config BS, j'avais juste une poignée de touches fonctionnelles (Tir canon, tir arme, trim (vital)). Ne m'étant pas mis sérieusement à BS, je n'ai pas de config évoluée ;)

Pour LO oui, par contre

Publié : lun. janv. 12, 2009 2:04 pm
par Mad Fly
Je rappelle que WoV veut dire Wings over Vietnam, certains ayant tendance à comprendre simulateur de sorcellerie ;)

Publié : lun. janv. 12, 2009 6:03 pm
par Risbo
Jme suis posé la question mais jsuis pas tombé dans le panneau ^^

Publié : mer. janv. 28, 2009 10:20 am
par Looping74
Bonjour,

Je me greffe sur la discussion car ce je m'intéresse aussi. Je fais essentielement du IL-2 mais j'aimerai passer aux différents Wings over...

Quel serait votre avis par rapport à un Saitek Cyborg Evo?

Bonne journée

Looping74

Publié : mer. janv. 28, 2009 2:04 pm
par sport02
l' ideal est quand meme d' avoir la manette des gaz séparée, c' est vraiment beaucoup plus confortable , et celle du x45 est vraiment excellente avec une tres bonne ergonement un revetement agreable 2 rotaries une commande de palonnier sous le manette et d 'autres commandes supplementaires .

Publié : mer. janv. 28, 2009 4:18 pm
par Lokan_Ratum
Personnellement, je trouve que le T. Flight est vraiment sympa et propose des options qui multipliaient le prix de l'ensemble par 10 il y a 15 ans.

Avec 12 boutons et 5 axes programmables et les fonctions Preset et Mapping, il y a tout de même de quoi faire.

N'oublions pas que tout le monde ne peut pas s'offrir un X52 ou un Cougar.

Lokan

Publié : mer. janv. 28, 2009 10:52 pm
par hellfrog
tt à fait d'acord avec lokan :
qualité pas top,
mais rapport prestations / qualité excellent.

si découverte : investissemtn limité raisonable

si passionné et accroc : toujours à temps de changer + tard et d'économiser ou de s'en faire 1 soi meme.