Une énième question relative au Microstick du Cougar...
Publié : sam. mars 25, 2017 2:36 am
Bonsoir,
Je viens vers vous car je suis confronté à un problème.
Cela fait bientôt deux ans que j'ai un Cougar, et je n'ai tout bonnement jamais su faire fonctionner le microstick.
J'ai refait hier une install super hortodoxe du Cougar, et je veux m'y plonger serieusement. Je joue sur BMS 4.33.
Concrètement : J'ai regardé sur le web, et j'y ai vu diverses solutions, la plupart avec de la programmation. Je veux bien le croire, ce n'est pas la fin du monde, mais vraiment, c'est pas du tout, du tout, mon dada...
NOTEZ QUE : depuis cette fameuse nouvelle installation, le microstick fait se déplacer mon curseur de souris, que je sois en jeu ou non. Il fonctionne, donc... Cela dit, c'est hyper pénible. Comme si la souris "piquait" la fonction microstick... enfin je sais pas, mais au moins on est sûr qu'il marche.
Ce que j'ai tenté :
1) Dans le HCCP, j'ai placé les axes du microstick en 7 et 8, laissant les axes 9 et 10 pour un inexistant palonnier, puis j'ai bien coché le "apply enable/disable axes state".
==> Miracle, j'ai pu enfin voir apparaître dans le jeu les axes "left toe brake" et "right toe brake", censés être ceux qu'il faut assigner aux deux axes du microstick.
Là, j'ai un nouveau problème : OUI, quand je bouge par exemple l'axe horizontal du microstick, j'ai bien une réponse dans le menu de configuration de BMS. MAIS, dans l'autre axe, ça ne marche pas... c'est systématique, diable je ne comprends pas ... Si j'inverse l'assignation des axes, cela inverse aussi l'axe materiel qui ne marche pas bien. Donc ce n'est à priori pas materiel.
On ajoute à cela que QUAND BIEN MEME cet axe réagit dans le menu de configuration de BMS, il ne réagit pas dans la simulation. M'enfin c'est quand même dingue non?
2) J'opte alors pour l'option TARGET. Je laisse le HCCP configuré comme ci dessus, mais... Dans TARGET, je n'ai pas les axes supplémentaires que je peux assigner pour mon microstick.
==> Je me suis dit, bon, je vais assigner au microstick les axes "mouseX" et "mouseY". Devinez? Ca ne marche pas.
==> Je me suis dit, bon, je vais assigner au microstick les axes "XROT..." et "YROT...". Devinez? Bon, là BMS les reconnaît, mais à nouveau un seul axe du microstick semble répondre correctement ( ), j'autre fretille un peu, et n'est même pas centré. Et à nouveau, si j'inverse l'assignation des axes, cela inverse aussi l'axe materiel qui ne marche pas bien. Donc ce n'est à priori pas materiel.
Alors, naturellement je suis allé calibrer avec l'outil de calibration manuelle du HCCP. Devinez? Ce fut en vain.
---> Et à nouveau, l'axe qui fonctionne bien dans le menu ne marche pas en cours de simulation.
MAIS en revanche, absolument en tous temps, quelque soit la configuration de BMS, TARGET ou HCCP, cet idiot de microstique me nargue en faisant boucher mon curseur de souris alors que je m'entête à travailler efficacement...
Si certains d'entre vous ont des idées, là je suis preneur, mais vraiment... ou des fichiers de profils tout faits... J'ai entendu parler de FOXY, mais ça sent la progra, et j'ai, mais vraiment, zéro notions.
Merci bien, bonne nuit
Pock'
Je viens vers vous car je suis confronté à un problème.
Cela fait bientôt deux ans que j'ai un Cougar, et je n'ai tout bonnement jamais su faire fonctionner le microstick.
J'ai refait hier une install super hortodoxe du Cougar, et je veux m'y plonger serieusement. Je joue sur BMS 4.33.
Concrètement : J'ai regardé sur le web, et j'y ai vu diverses solutions, la plupart avec de la programmation. Je veux bien le croire, ce n'est pas la fin du monde, mais vraiment, c'est pas du tout, du tout, mon dada...
NOTEZ QUE : depuis cette fameuse nouvelle installation, le microstick fait se déplacer mon curseur de souris, que je sois en jeu ou non. Il fonctionne, donc... Cela dit, c'est hyper pénible. Comme si la souris "piquait" la fonction microstick... enfin je sais pas, mais au moins on est sûr qu'il marche.
Ce que j'ai tenté :
1) Dans le HCCP, j'ai placé les axes du microstick en 7 et 8, laissant les axes 9 et 10 pour un inexistant palonnier, puis j'ai bien coché le "apply enable/disable axes state".
==> Miracle, j'ai pu enfin voir apparaître dans le jeu les axes "left toe brake" et "right toe brake", censés être ceux qu'il faut assigner aux deux axes du microstick.
Là, j'ai un nouveau problème : OUI, quand je bouge par exemple l'axe horizontal du microstick, j'ai bien une réponse dans le menu de configuration de BMS. MAIS, dans l'autre axe, ça ne marche pas... c'est systématique, diable je ne comprends pas ... Si j'inverse l'assignation des axes, cela inverse aussi l'axe materiel qui ne marche pas bien. Donc ce n'est à priori pas materiel.
On ajoute à cela que QUAND BIEN MEME cet axe réagit dans le menu de configuration de BMS, il ne réagit pas dans la simulation. M'enfin c'est quand même dingue non?
2) J'opte alors pour l'option TARGET. Je laisse le HCCP configuré comme ci dessus, mais... Dans TARGET, je n'ai pas les axes supplémentaires que je peux assigner pour mon microstick.
==> Je me suis dit, bon, je vais assigner au microstick les axes "mouseX" et "mouseY". Devinez? Ca ne marche pas.
==> Je me suis dit, bon, je vais assigner au microstick les axes "XROT..." et "YROT...". Devinez? Bon, là BMS les reconnaît, mais à nouveau un seul axe du microstick semble répondre correctement ( ), j'autre fretille un peu, et n'est même pas centré. Et à nouveau, si j'inverse l'assignation des axes, cela inverse aussi l'axe materiel qui ne marche pas bien. Donc ce n'est à priori pas materiel.
Alors, naturellement je suis allé calibrer avec l'outil de calibration manuelle du HCCP. Devinez? Ce fut en vain.
---> Et à nouveau, l'axe qui fonctionne bien dans le menu ne marche pas en cours de simulation.
MAIS en revanche, absolument en tous temps, quelque soit la configuration de BMS, TARGET ou HCCP, cet idiot de microstique me nargue en faisant boucher mon curseur de souris alors que je m'entête à travailler efficacement...
Si certains d'entre vous ont des idées, là je suis preneur, mais vraiment... ou des fichiers de profils tout faits... J'ai entendu parler de FOXY, mais ça sent la progra, et j'ai, mais vraiment, zéro notions.
Merci bien, bonne nuit
Pock'