Check-Six Forums

Cherchez pas à comprendre

Ce ne sont même pas des avions d'attaque au sol. Il n'y a pas de menace aérienne djihadiste. Ils ne vont pas pouvoir les payer. À moins que ce soient des avions pilotés par des Russes et commandés depuis Moscou pour foutre la m... dans la région.

Dédale a écrit : ↑

ven. mars 03, 2023 9:06 pm

À moins que ce soient des avions pilotés par des Russes et commandés depuis Moscou pour foutre la m... dans la région.

Sans l'ombre d'un doute.

Dédale a écrit : ↑

ven. mars 03, 2023 9:06 pm

Ce ne sont même pas des avions d'attaque au sol. Il n'y a pas de menace aérienne djihadiste. Ils ne vont pas pouvoir les payer. À moins que ce soient des avions pilotés par des Russes et commandés depuis Moscou pour foutre la m... dans la région.

A mon avis, plutôt pour éviter que des avions occidentaux viennent voir de trop près certaines activités internes au Mali dénoncées par l'ONU et autres organisations internationales. Sans compter que Wagner vient d'être classé organisation terroriste par les Etats-Unis.

Il n'est pas impossible qu'il y ait un jour de l'"animation" dans les cieux maliens...


Edit : exemple de ce qui doit justifier, selon les Maliens, cette acquisition de Su-35 : https://www.lefigaro.fr/international/l ... s-20230303

En août dernier, le gouvernement de transition à Bamako avait porté plainte contre la France auprès du Conseil de Sécurité de l'ONU pour actes d'agression, de subversion, de déstabilisation et de violation de l'espace aérien malien par des aéronefs des forces armées françaises.

Il est arrivé quoi au dernier appareil russe livré lors de son premier vol? Ça promet pour le reste.

Dédale a écrit : ↑

ven. mars 03, 2023 9:06 pm

Ce ne sont même pas des avions d'attaque au sol. Il n'y a pas de menace aérienne djihadiste. Ils ne vont pas pouvoir les payer. À moins que ce soient des avions pilotés par des Russes et commandés depuis Moscou pour foutre la m... dans la région.

Ils sont plus ou moins polyvalents…

Au moins on peut constater à quoi sert l'aide humanitaire versée à ce pays et réfléchir au sort de la cinquantaine de soldats français tombés pour sa défense.

Fanair a écrit : ↑

sam. mars 04, 2023 8:00 am

Au moins on peut constater à quoi sert l'aide humanitaire versée à ce pays et réfléchir au sort de la cinquantaine de soldats français tombés pour sa défense.

La technique est bien rodée, notre président ne peux plus faire un visite en Afrique sans qu’une dizaine de manifestants brûlent des drapeaux Français en agitant des drapeaux Russes.
Notre presse ne manquant jamais l’occasion de rapporter leur action.

L'art de commander un couteau quand tu as besoin d'une fourchette.

C'est moi ou c'est de l'appui au sol dont ils ont besoin ?

falcon29 a écrit : ↑

sam. mars 04, 2023 8:24 am

L'art de commander un couteau quand tu as besoin d'une fourchette.

C'est moi ou c'est de l'appui au sol dont ils ont besoin ?

Leur (le gouvernement Malien et Wagner) principal besoin est que personne ne se mêle de leurs affaire, pour ça le Su-35 avec quelques pilotes est exactement ce qu’il leur faut.

Petit rappel: le Mali était équipé par l'URSS pendant la Guerre Froide.
Ils retournent à leurs anciens maîtres

Ils ont une couverture radar au Mali?

jojo a écrit : ↑

dim. mars 05, 2023 4:01 am

Petit rappel: le Mali était équipé par l'URSS pendant la Guerre Froide.
Ils retournent à leurs anciens maîtres

Je dit pas pour le coup du Su-35 et c'est complètement HS par rapport au Su-35 au Mali.

Mais acheter de l'armement à une nation fait-il de nous l'esclave de cette même nation.

La Belgique, les pays bas où beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sont-ils les vassaux des USA.
l'Inde et l'Égypte sont-ils nos subordonnés???


Il me semble pas que le Mali avait un régime coco à l'époque.
C'est juste du business et du placement géo stratégiques de part et d'autres.
De toute façon à l'époque, soit tu achetait Ouest soit Est, il y avait pas véritablement d'entres deux.

garance a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 9:01 am

Ils ont une couverture radar au Mali?

+1 (reste que si c'est pour intercepter de jour un A400M avec IFF branché ils peuvent faire sans)

ceramix a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:58 pm

garance a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 9:01 am

Ils ont une couverture radar au Mali?

+1 (reste que si c'est pour intercepter de jour un A400M avec IFF branché ils peuvent faire sans)

Oui ou si leur but est essentiellement d'afficher une manœuvre politique au grand jour, nul besoin de radar également.

Poliakov a écrit : Mais acheter de l'armement à une nation fait-il de nous l'esclave de cette même nation.

La Belgique, les pays bas où beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sont-ils les vassaux des USA.
l'Inde et l'Égypte sont-ils nos subordonnés???

Comparaison totalement aux fraises.
La relation États-unis/ Belgique (ou Pays-Bas) est complètement déséquilibrée au bénéfice des EU.
La France était beaucoup plus sous pression pour réussir à caser le Rafale à l'export, d'où une transaction moins... unilatérale.

Poliakov a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:50 pm

jojo a écrit : ↑

dim. mars 05, 2023 4:01 am

Petit rappel: le Mali était équipé par l'URSS pendant la Guerre Froide.
Ils retournent à leurs anciens maîtres

Je dit pas pour le coup du Su-35 et c'est complètement HS par rapport au Su-35 au Mali.

Mais acheter de l'armement à une nation fait-il de nous l'esclave de cette même nation.

La Belgique, les pays bas où beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sont-ils les vassaux des USA.
l'Inde et l'Égypte sont-ils nos subordonnés???


Il me semble pas que le Mali avait un régime coco à l'époque.
C'est juste du business et du placement géo stratégiques de part et d'autres.
De toute façon à l'époque, soit tu achetait Ouest soit Est, il y avait pas véritablement d'entres deux.

Militairement, le matériel était Soviétique jusqu'à la fin de la Guerre Froide, avec les conseillés qui allaient avec.
Ils ont essayé de bouffer un peu à tous les râteliers, mais ça penchait plutôt à l'Est
https://www.cairn.info/revue-bulletin-d ... age-83.htm
L'actuel Premier Ministre Malien a fait ses études (télécommunication) en URSS.

Pour la Belgique et les Pays-Bas: militairement c'est oui et les autres aussi !
Pour l'Inde et l'Egypte, c'est non car on n'a pas la taille critique pour susciter un telle attraction.

kekelekou a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 7:49 pm

Poliakov a écrit : Mais acheter de l'armement à une nation fait-il de nous l'esclave de cette même nation.

La Belgique, les pays bas où beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sont-ils les vassaux des USA.
l'Inde et l'Égypte sont-ils nos subordonnés???

Comparaison totalement aux fraises.
La relation États-unis/ Belgique (ou Pays-Bas) est complètement déséquilibrée au bénéfice des EU.
La France était beaucoup plus sous pression pour réussir à caser le Rafale à l'export, d'où une transaction moins... unilatérale.

jojo a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 7:50 pm

Poliakov a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:50 pm

jojo a écrit : ↑

dim. mars 05, 2023 4:01 am

Petit rappel: le Mali était équipé par l'URSS pendant la Guerre Froide.
Ils retournent à leurs anciens maîtres

Je dit pas pour le coup du Su-35 et c'est complètement HS par rapport au Su-35 au Mali.

Mais acheter de l'armement à une nation fait-il de nous l'esclave de cette même nation.

La Belgique, les pays bas où beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sont-ils les vassaux des USA.
l'Inde et l'Égypte sont-ils nos subordonnés???


Il me semble pas que le Mali avait un régime coco à l'époque.
C'est juste du business et du placement géo stratégiques de part et d'autres.
De toute façon à l'époque, soit tu achetait Ouest soit Est, il y avait pas véritablement d'entres deux.

Militairement, le matériel était Soviétique jusqu'à la fin de la Guerre Froide, avec les conseillés qui vont avec.
Ils ont essayé de bouffer un peu à tous les râteliers, mais ça penchait plutôt à l'Est
https://www.cairn.info/revue-bulletin-d ... age-83.htm

Pour la Belgique et les Pays-Bas: militairement c'est oui et les autres aussi !
Pour l'Inde et l'Egypte, c'est non car on n'a pas la taille critique pour susciter un telle attraction.

C'est vrai, j'admets.

Poliakov a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:50 pm

C'est juste du business et du placement géo stratégiques de part et d'autres.

C'est vrai mais on peut y ajouter que le matériel soviétique était moins cher (même si les "conseillers" coutaient cher en vodka).

Milos a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 9:54 pm

Poliakov a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:50 pm

C'est juste du business et du placement géo stratégiques de part et d'autres.

C'est vrai mais on peut y ajouter que le matériel soviétique était moins cher (même si les "conseillers" coutaient cher en vodka).

Eau être polluée : boire Vodka !

La vodka, c'est bon. Meilleur que l'eau (même non polluée...).

Poliakov a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 7:21 pm

ceramix a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 6:58 pm

garance a écrit : ↑

lun. mars 06, 2023 9:01 am

Ils ont une couverture radar au Mali?

+1 (reste que si c'est pour intercepter de jour un A400M avec IFF branché ils peuvent faire sans)

Oui ou si leur but est essentiellement d'afficher une manœuvre politique au grand jour, nul besoin de radar également.

Je pense vraiment que leur besoin (je pense bien sûr au besoin de Wagner et/ou de la junte au pouvoir, pas du malien de la rue) est d'interdir la surveillance de leur territoire par les moyens de reco aériens occidentaux (sans doute plutôt drones, mais pourquoi pas plateformes ISR diverses)

Pour ça, 5 Su-35, leurs pilotes, un échelon de soutien, plus un radar de veille et son équipe (rien qui ne soit dans les moyens de Wagner), il y a de quoi provoquer "des nuits blanches et des nervous break-down" à tous ceux qui ont pris l'habitude de considérer l'espace aérien africain comme le leur.

C'est grand le Mali 1600km NS, 1800km EW. A part pour une bulle, il en faut des stations.

Oui, mai sils n'ont probablement besoin de cacher que les endroits où ils font des saloperies, quand ils les font.

ceramix a écrit : ↑

mar. mars 07, 2023 9:20 am

C'est grand le Mali 1600km NS, 1800km EW ...

C'est pas pire que le Gripen pour le Brésil