Il restera ouvert si personne ne s insulte. Et si les avis, même non partagés sont respectés.
Pas la peine de tenter de faire partir le post en sucette pour provoquer sa fermeture, car le sujet peut en gêner certains.
Ce sont ces "certains" qui seront plutôt "éjectés de la salle" (ca pourra aussi peut être rappeler des souvenirs IRL
)
On va aussi très vite éviter la diffamation ICI, les on dit que, les "j ai entendu dire par la cousine d un pote de promo qui coupait les cheveux du balayeur de la flottille que le gars était un peu sec et dénigrer ses potes et qu il devait surement coucher avec la femme de son navigateur "
Car d expérience, et pas par "ma cousine" des pilotes (ou d autres ) gros cons qui dédaignaient les autres spés j en ai connu des dizaines
.
Mais ce n est pas une chose déviante qui méritait un traitement "particulier pour lui faire comprendre".
Apparté Bon parfois ca se réglait a l ancienne façon Micklin par un bon bourpif derrière un hangar, ou des tacles très très appuyés au foot
mais ca c et une autre époque que nous n avons pas connu .. ou presque
.
Donc la diffamation délétère ICI on arrête SVP on est pas sur CNews.
Cela ne veux pas dire que je pense que tous les pilotes étaient des "egocentriques imbus de leur personne car croyant marcher sur l eau".
Comme dans chaque métiers/strates sociales il y a des gros cons ayant des comportements détestables ( a mon avis) et une Enorme majorité de mecs très très bien
Si vous avez un gros cons dans votre boite (et c'est sur qu il y en a un) cela n implique pas que toutes les personnes de la boite (vous y compris
) sont aussi des gros cons
La responsabilité de ces cas "durs" revient au management qui doit identifier et régler ce genre de problématiques, peut être vers ce coté qu il faut aussi chercher des responsabilités
Merci donc de ne pas mettre tous les mili dans le même panier.
Et ce n est pas parce qu'à l "époque bénie" des bizutage, balancer un mec enroulé dans un matelas du 2 -ème étage était une chose qui se faisait ( "bon d accord parfois le gars mourrait mais c'était pour son bien je vous le jure monsieur le juge"
), que cela veut dire que c était une bonne chose et qu'il faille de nos jours ,poursuivre ces pseudos traditions/rites de passage/tests/formations.
Encore moins sous le prétexte absurde que "comme moi j ai ramassé copieux lors de mon incorporation donc j ai le droit et c'est a mon tour d en foutre plein la gueule aux nouveaux..."
Ce qui était "toléré il y a 30 ans sous couvert de "ca va lui forger le caractère, ca fait partie de la formation", "on le test pour voir si il va craquer et se mettre a pleurer comme une tapette", ne l'est plus de nos jours, le monde a changé, et les militaires aussi.
Il y a bien d autres moyens de juger l aguerrissement et la force de caractères des gens.