Page 1 sur 1

Missile SAM S-400

Publié : jeu. sept. 02, 2021 4:57 pm
par gil
Bonjour à tous,

Une vidéo que je viens de terminer sur le S-400.
En espérant que ça intéressera du monde.

Re: Missile SAM S-400

Publié : jeu. sept. 02, 2021 5:38 pm
par warbird2000
Déjà placé dans mes bookmarks youtube
Je regarderais surement :)

Re: Missile SAM S-400

Publié : jeu. sept. 02, 2021 7:29 pm
par l3crusader
D'ailleurs faudrait mettre missile au pluriel pour un S-400 ;)

Re: Missile SAM S-400

Publié : sam. sept. 04, 2021 7:45 pm
par VG-35
Bonjour,

Tout d'abord merci,

Ensuite j'aurais appelé S-400 système d'arme et non pas missile, car il peut en utiliser une tripotée.
Rien que le 48N dans ses diverses versions, est passé depuis 1992 de FOX-1, en FOX-3* depuis 2008**.

* En phase finale d'approche. Ce que les commentateurs oublient en général de préciser c'est que cela se fait au détriment de la portée ou de la charge explosive.
** Selon les conférences du PDG du département fusées d'ALMAZ-ANTEI de l'époque, Svirine si ma mémoire est bonne...

Re: Missile SAM S-400

Publié : dim. sept. 05, 2021 9:07 pm
par gil
En effet, c'est davantage un système.
Le Fox 3 a justement amené des portées plus élevée, ce qui compense notamment l'imprécision du radar à longue distance.
C'est dans les 10 derniers NM que le missile passe actif.

Re: Missile SAM S-400

Publié : dim. sept. 05, 2021 10:13 pm
par yoann_q
l3crusader a écrit :
jeu. sept. 02, 2021 7:29 pm
D'ailleurs faudrait mettre missile au pluriel pour un S-400 ;)
en effet, au moins 5 si j'en crois la lecture ci dessous , pas forcément radar (actif / semi actif), mais peut être IR
on dirait presque , une cible, un missile
https://theatrum-belli.com/comment-fonc ... sse-s-400/
il y'a aussi une bonne palanquée de radar dans plusieurs bandes, haute et basse pour mettre à mal la furtivité tout celà connecté à l'échelle de la russie
beau bébé sur le papier

Re: Missile SAM S-400

Publié : dim. sept. 05, 2021 10:19 pm
par yoann_q
VG-35 a écrit :
sam. sept. 04, 2021 7:45 pm
Bonjour,

Tout d'abord merci,

Ensuite j'aurais appelé S-400 système d'arme et non pas missile, car il peut en utiliser une tripotée.
Rien que le 48N dans ses diverses versions, est passé depuis 1992 de FOX-1, en FOX-3* depuis 2008**.

* En phase finale d'approche. Ce que les commentateurs oublient en général de préciser c'est que cela se fait au détriment de la portée ou de la charge explosive.
** Selon les conférences du PDG du département fusées d'ALMAZ-ANTEI de l'époque, Svirine si ma mémoire est bonne...
quelle version du 48N est en ARH ?

Re: Missile SAM S-400

Publié : lun. sept. 06, 2021 9:20 am
par Kamov
Très intéressante vidéo sur ce suppositoire volant, merci de l'avoir faite et partagée :notworthy

Re: Missile SAM S-400

Publié : lun. sept. 06, 2021 9:40 am
par Ghostrider
Trés sympa > zou sur la YT C6 ;)

Re: Missile SAM S-400

Publié : jeu. sept. 23, 2021 9:27 am
par VG-35
yoann_q a écrit :
dim. sept. 05, 2021 10:19 pm
VG-35 a écrit :
sam. sept. 04, 2021 7:45 pm
Bonjour,

Tout d'abord merci,

Ensuite j'aurais appelé S-400 système d'arme et non pas missile, car il peut en utiliser une tripotée.
Rien que le 48N dans ses diverses versions, est passé depuis 1992 de FOX-1, en FOX-3* depuis 2008**.

* En phase finale d'approche. Ce que les commentateurs oublient en général de préciser c'est que cela se fait au détriment de la portée ou de la charge explosive.
** Selon les conférences du PDG du département fusées d'ALMAZ-ANTEI de l'époque, Svirine si ma mémoire est bonne...
quelle version du 48N est en ARH ?
Je n'ai pas la désignation complète, ni les chiffres de production par type. Néanmoins pas plus tard que le 25 juillet dernier, lors du défilé de la baltique, les commentateurs ont parlé de cette capacité pour les "48Н6ДМ" de la marine.

Le manque chronique de 96M6 évoqué dans la presse en 2014, doit probablement expliquer cela.