CheckSix Forums

Fait aéronautique singulier: dispute entre l'élève et l'instructeur ou volonté de se suicider??

https://www.zinfos974.com/Un-eleve-pilo ... 72636.html

Une enquête a été ouverte pour "recherches des causes de la mort".

=> Il conclura probablement par un impact avec l'eau a grande vélocité.

50m !? ... il était bien bas le monsieur. Curieux si tu as un mec qui menace je jeter l'avion au sol, perso je ne reste pas en basse (?) ...
Et le posé sur la plage, je veux bien que ce soit un cub ... mais bon (?) ...

Je serais curieux de lire le rapport complet plutôt que ce récit journaleux.

"Un élève copilote a tenté de provoquer un crash ce mardi 24 août près de la plage de Biscarosse. En plein vol, l'élève de 32 ans a voulu prendre le contrôle de l'appareil, avant de se jeter à l'eau à plus de 300 mètres des côtes.
Le jeune homme, originaire de La Rochelle, qui suivait un stage de pilotage, et un instructeur de 65 ans connu pour être un "pilote chevronné" se trouvaient à bord.
L'élève a tenté d'écraser l'avion dans l'océan.
En premier lieu, aucune hypothèse n'était écartée. Le problème technique a été envisagé : les enquêteurs pensaient qu'une fuite d'huile avait provoqué une crise de panique chez l'élève, qui a alors sauté de l'appareil. En réalité, l'homme de 32 ans se serait volontairement suicidé.
Le procureur de la République de Mont-de-Marsan, a déclaré que le copilote aurait été "pris d'un épisode délirant" avant de sauter de l'appareil.
L'audition du pilote semble confirmer cette version.
Il raconte que l'élève a tenu des propos incohérents, avant d'évoquer son souhait d'écraser l'avion dans l'océan. Le procureur précise qu'une "sorte de lutte" a éclaté au-dessus du Bassin d'Arcachon : le copilote voulait prendre le manche de l'avion des mains de l'instructeur. L'élève a réussi à opérer un demi-tour de manière "autoritaire" en direction de Biarritz.
Heureusement, le pilote a pu reprendre les commandes. Après ces évènements déroutants, il a décidé d'atterrir d'urgence dans le secteur de Biscarosse. Mais l'histoire ne s'arrête pas là.
L'élève, déterminé à mourir, a ouvert le cockpit pour se jeter à l'eau "à une cinquantaine de mètres d'altitude. L'impact sur la mer a dû être particulièrement violent", a expliqué le procureur.
L'instructeur s'est ensuite posé en urgence sur la plage de Biscarosse vers 17 heures 30, indemne, mais "en état de choc".
Des moyens aériens et maritimes, deux hélicoptères et deux navires, ont été engagés pour retrouver le corps du copilote. Il a finalement été retrouvé vers 9 heures mercredi 25 aoûte 2021 sur la plage entre Biscarrosse et Mimizan.
L'enquête ouverte pour "recherches des causes de la mort" est confiée à la brigade de gendarmerie des transports aériens de Biarritz. Les enquêteurs vont notamment exploiter les enregistrements des conversations à bord du cockpit."

source: la dépêche du 27août 2021 (rédactrice Lucie Lefebvre)

Deejay, pour l'instant nous ne pouvons que recouper les infos journalistiques, attendons et espérons que la gendarmerie des transports aériens de Biarritz veuille bienrendre publique le résultat de son enquête.

Coucou Erebus.

J'ai compris pourquoi l'instructeur était bas et voulait se poser. Pour la victime, un mec a deux fils qui se touchent, le reste est une affaire de sélection naturelle.
Faits divers.

Merci pour l'article. La bize!

you're welcome DeeJay!

EREBUS a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 1:38 am

Les enquêteurs vont notamment exploiter les enregistrements des conversations à bord du cockpit."

Y a des CVR maintenant à bord des avions d'aéroclub ? Première nouvelle... je pense que les enqueteurs vont chercher longtemps

J'ai eu la même interrogation, mais ce sont des sources "journaux"...faut pas être étonné!

Flyingtom a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 12:59 pm

EREBUS a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 1:38 am

Les enquêteurs vont notamment exploiter les enregistrements des conversations à bord du cockpit."

Y a des CVR maintenant à bord des avions d'aéroclub ? Première nouvelle... je pense que les enqueteurs vont chercher longtemps

J'ai eu la même interrogation, mais ce sont des sources type journalistiques: pas de quoi être étonné!

EREBUS a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 1:05 pm

Flyingtom a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 12:59 pm

EREBUS a écrit : ↑

ven. août 27, 2021 1:38 am

Les enquêteurs vont notamment exploiter les enregistrements des conversations à bord du cockpit."

Y a des CVR maintenant à bord des avions d'aéroclub ? Première nouvelle... je pense que les enqueteurs vont chercher longtemps

J'ai eu la même interrogation, mais ce sont des sources type journalistiques: pas de quoi être étonné!

Ils ont confondu un Jodel avec un Airbus… au moins, dans les deux cas, ce sont des avions… ça pourrait être pire

Une camera branchée sur l'intercom fait l'affaire. C'est un outils intéressant lors de la formation, de plus en plus de pilotes sont équipés.

Ce n'était pas un élève pilote mais un simple passager, ce n'était pas un cours mais un simple vol, il n'y a pas de CVR en effet dans ce type d'aéronef, et plusieurs autres bourdes annoncées par les journalistes, et que reprises par d'autres, etc...
Les explications ici : https://www.dataero.fr/suicide-passager ... wqWW9OfH3w

Malheureusement tant que ces journaux penseront à faire du fric avant de faire de l'information on aura des récits d'inepties et des titres putaclic....

Bon bah alors après vérification, il s'agit en fait d'un vol de deux oies sauvages dont l'une d'entre elle a fait un arrêt cardiaque et s'est écrasé !

Plus sérieusement, assez énorme la différence entre les premières infos et les suivantes...

RAMIUS1983 a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 12:05 pm

Malheureusement tant que ces journaux penseront à faire du fric avant de faire de l'information on aura des récits d'inepties et des titres putaclic....

C'est le procureur de la république qui parle de bande son de la conversation conversation entre "l'élève et son instructeur". Bien entendu les journalistes pourraient attendre une semaine que la lumière soit faite sur l'incident mais dans ce cas on trouverait des malins pour nous dire qu'on nous cache des choses...

Et perso je le trouve bien Putaclic l'article posté par Baz. Ou comment générer des vues en tapant sur l'ambulance.

pipo2000 a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 1:54 pm

Et perso je le trouve bien Putaclic l'article posté par Baz. Ou comment générer des vues en tapant sur l'ambulance.

Entre des médias qui n'y connaissent rien en aéro (et qui le montrent bien), et un média spécialisé dans l'aéro, j'ai plus tendance à me tourner vers le média spécialisé aéro. Et si j'avais eu à écrire cet article, je pense que j'aurai choisi un titre dans le genre de celui de dataero, qu'il soit pris pour un titre putaclic ou non.

pipo2000 a écrit :Et perso je le trouve bien Putaclic l'article posté par Baz. Ou comment générer des vues en tapant sur l'ambulance.

"L'ambulance" ?

Le pilote s'est immédiatement posé en urgence sur la plage de Biscarosse. Il ne s'est pas blessé lors de cet atterrissage de secours mais était en état de choc.

Ah ben tu m'étonnes. Un truc comme ça ne doit pas arriver tous les jours

RAMIUS1983 a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 12:05 pm

Malheureusement tant que ces journaux penseront à faire du fric avant de faire de l'information on aura des récits d'inepties et des titres putaclic....

C'est même pire que ça : maintenant les gars font l'enquête sur internet, les réseaux sociaux, toussa. Ca explique bien des choses.

C'est un fait divers relayé par des médias généralistes sur la base des premières déclaration du procureur, ça suffit à 99% des gens.

Ici c'est pas le titre qui est putaclic, c'est le contenu de l'article. Au lieu de commenter les faits il prend parti de démonter les "journalistes qui n'y connaissent rien en aéro". Quitte à la jouer mauvaise fois à propos des enregistreurs.

pipo2000 a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 2:26 pm

Ici c'est pas le titre qui est putaclic, c'est le contenu de l'article. Au lieu de commenter les faits il prend parti de démonter les "journalistes qui n'y connaissent rien en aéro". Quitte à la jouer mauvaise fois à propos des enregistreurs.

Ben.... C'était le but de cet article. Il n'était pas question de faire un article sur les faits.
Pour les enregistreurs, l'avenir nous dira si dataero s'est un peu précipité ou non.

Dans tous les cas, il y a des choses à dire sur le journalisme "moderne".

DeeJay a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 4:34 pm

Dans tous les cas, il y a des choses à dire sur le journalisme "moderne".

Sujet plus facile que les mecs qui sautent en marche, en effet.

Le matin du départ pour la resevac Kaboul, il y avait des journalistes BFM et TF1 ... Il y en a un qui en questionnant le CB à posé la question:

"... et ... comment allez vous vous y prendre?"

La vache!!! ... Le CB ne savais pas quoi dire il est resté scotché la bouche ouverte! Mais on a tous pensé la même chose:

"Bhen ... on va utiliser cet avion pour nous poser à Kaboul récupérer les gens et se casser." (je vous fait grâce de la formule de politesse ala Birgard à la fin).

Moi j'ai voulu leur demander pourquoi dès qu'il y a un viol ou un meurtre ou un truc bien dégueulasse, et que le "présumé coupable" à fait 6 mois dans l'armée ou un pauvre passage éclaire en tant qu'EVAT, ils présentent toujours les mecs, et SYSTÉMATIQUEMENT comme étant "Nolanne Lefranglais, l'ANCIEN MILITAIRE" ... Toujours ... "l’ancien militaire" ou même "LE MILITAIRE".

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... olents.php

Quand le mec et magasiné chez Leroy Merlin aucun media ne se donne la peine de le préciser ...
Au moment où j'allais pour leur demander mon copain m'a pris par le bras et m'as dit "Viens avec moi, je te fais un café, je t'offre une clope".

pipo2000 a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 2:26 pm

C'est un fait divers relayé par des médias généralistes sur la base des premières déclaration du procureur, ça suffit à 99% des gens.

Ici c'est pas le titre qui est putaclic, c'est le contenu de l'article. Au lieu de commenter les faits il prend parti de démonter les "journalistes qui n'y connaissent rien en aéro". Quitte à la jouer mauvaise fois à propos des enregistreurs.

Je suis assez d'accord avec pipo, l'article vise à se faire du journaleux à moindre frais. Rien que le premier argument est de pur mauvaise fois, où il est reproché d'illustrer un avion de tourisme par ... un avion de tourisme qui est bien indiqué comme "photo d'illustration"... Alors qu'il fait le même niveau d'approximation en illustrant la BGTA, par un gendarme "d'illustration".

On peut évidement déplorer le rempompage de dépêche à la chaine pour le clic, mais ici un simple récit des faits aurait été largement suffisant, mais bon ça fait moins de clic ...

DeeJay a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 7:38 pm

Le matin du départ pour la resevac Kaboul, il y avait des journalistes BFM et TF1 ... Il y en a un qui en questionnant le CB à posé la question:

"... et ... comment allez vous vous y prendre?"

La vache!!! ... Le CB ne savais pas quoi dire il est resté scotché la bouche ouverte! Mais on a tous pensé la même chose:

"Bhen ... on va utiliser cet avion pour nous poser à Kaboul récupérer les gens et se casser." (je vous fait grâce de la formule de politesse ala Birgard à la fin).

Mon dieu, un journaliste qu'on a balancé là par hasard parce que c'était lui de permanence a osé poser une question de néophyte... qu'on le pende !

DeeJay a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 7:38 pm

Moi j'ai voulu leur demander pourquoi dès qu'il y a un viol ou un meurtre ou un truc bien dégueulasse, et que le "présumé coupable" à fait 6 mois dans l'armée ou un pauvre passage éclaire en tant qu'EVAT, ils présentent toujours les mecs, et SYSTÉMATIQUEMENT comme étant "Nolanne Lefranglais, l'ANCIEN MILITAIRE" ... Toujours ... "l’ancien militaire" ou même "LE MILITAIRE".

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... olents.php

Quand le mec et magasiné chez Leroy Merlin aucun media ne se donne la peine de le préciser ...
Au moment où j'allais pour leur demander mon copain m'a pris par le bras et m'as dit "Viens avec moi, je te fais un café, je t'offre une clope".

là, c'est un vrai problème en effet mais pour le coup, hors-sujet ici.

MagicJedje a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 7:58 pm

Rien que le premier argument est de pur mauvaise fois,

En fait il n'y a pas que le premier argument qui est de mauvaise foi.

- son deuxième point c'est que le passager n'était pas un élève pilote. Pour cela il s'appuie sur une vidéo du trésorier d'Aquitaine aviation qui dit en substance : "c'était un vol privé sans relation avec Aquitaine hydravion". Sauf qu'un vol privé peut très bien être un vol d'instruction. Donc il n'en sait rien.

- troisième point, il reproche l'utilisation du mot "perdition". Quand le passager prend le manche pour faire un 180° et mettre l'avion à piqué, perso j'ai tendance à dire qu'il y a bien perdition ; ou du moins que l'utilisation du mot n'est pas si "idiote" comme il écrit...

- quatrième point : visiblement il n'est pas au courant que beaucoup de pilotes enregistrent leur vol sur Gopro. Que l'adbs et certains GPS permettent de reconstituer pas mal de paramètres du vol.

Bref ça fait beaucoup.

MagicJedje a écrit : ↑

dim. août 29, 2021 7:58 pm

On peut évidement déplorer le rempompage de dépêche à la chaine pour le clic, mais ici un simple récit des faits aurait été largement suffisant, mais bon ça fait moins de clic ...

Je suis d'accord sur ce point. Ceci-dit on peut noter que sudouest ou le parisien ont continué à mettre à jour leurs articles en fonction des nouvelles informations/précisions. Notre justicier lui n'a pas changé une ligne dans son article malgré les remarques dans les commentaires.