CheckSix Forums

Photo de "Tracetur" ?

baz0991 a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:25 pm

Photo de "Tracetur" ?

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles

jeanba a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:37 pm

baz0991 a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:25 pm

Photo de "Tracetur" ?

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles

Je vois que tu as soigné ta dyslexie

baz0991 a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:39 pm

jeanba a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:37 pm

baz0991 a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:25 pm

Photo de "Tracetur" ?

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles

Je vois que tu as soigné ta dyslexie

foutatait

Edit : en fait, c'est de gens qui me contactent aux heures de boulot pour parler travail.
Ils ont pas encore compris que le travail, ça sert à poster des conneries sur C6

p*** mais c'est un Fordson !

spiryth a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:48 pm

p*** mais c'est un Fordson !

Toutes options en plus
il est beau !

J'ai cru au début à un fake, mais non : https://fearoflanding.com/photography/t ... hotograph/.

Il y a eu beaucoup de polémiques sur cette photo, les uns hurlant au fake les autres à la photo identique et non retouchée

Kamov a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:05 am

Il y a eu beaucoup de polémiques sur cette photo, les uns hurlant au fake les autres à la photo identique et non retouchée

Et bien souvent, ceux qui hurlent au "fake" n'ont jamais eu un appareil photo entre les mains.

les autres à la photo identique et non retouchée

Heu ! Tu voulais dire authentique je suppose ?

Col. Chibani a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 2:58 pm

J'ai cru au début à un fake, mais non : https://fearoflanding.com/photography/t ... hotograph/.

"...tain, ce con d'avion va tomber sur mon poulailler ! "

Bof c'est un Lightning

fredem a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:09 am

Kamov a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:05 am

Il y a eu beaucoup de polémiques sur cette photo, les uns hurlant au fake les autres à la photo identique et non retouchée

Et bien souvent, ceux qui hurlent au "fake" n'ont jamais eu un appareil photo entre les mains.

En revanche, beaucoup t'entre eux savent se servir de tineye, google image et yandex image, ce qui est bien plus utile pour un chasseur de fake qu'un appareil photo
Ici, c'est original. Cool, c'est vraiment une photo pas banale et impressionnante !

garance a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:50 am

Bof c'est un Lightning

[Air blasé]
Ouais, normal quoi... Rien de transcendant.... Zavez rien d'autre à proposer? Parce que moi un Lightning qui s'écrase.... c'est d'un ennui... Vu et revu des milliers de fois...
[/Air blasé]

Jaguar a écrit : En revanche, beaucoup t'entre eux savent se servir de tineye, google image et yandex image, ce qui est bien plus utile pour un chasseur de fake qu'un appareil photo

Pas vraiment ce que j'ai constaté.

Ce sont ceux qui expliquent que "non, c'est pas un fake" qui ont besoin de ces outils en général, les premiers se contentant de poster "fake" ou "gros fake" sans autre explication avant de disparaître parfois de la conversation sans suivre les explications (notamment celles sur les effets des longues focales).

D'ailleurs, je me souviens de l'un d'eux qui m'avait brutalement répondu : "j'en ai rien à foutre de tes histoires de focale, d'ailleurs, je ne sais pas ce que c'est, mais cette photo est truquée, c'est tout !"

Il y a d'autres outils à connaître également comme : http://fotoforensics.com/

Fotoforensics est déjà un plus technique à utiliser ! En général en traçant l'image via les outils sus-cités on a dans une large majorité des cas bien assez d'éléments pour arriver à une conclusion sans trop de risque d'erreur...

Je ne sais pas où tu as constaté ça, peut être sur des forums spécialisés (pour que ça parle focale) ou des groupes FB ? Car clairement t'as pas eu en face les "gens vigilants à l'encontre des manipulations, via image ou autre" auxquels je pensais, mais bien des idiots à la JV.COM vu ce que tu me dit !

Jaguar a écrit : mais bien des idiots à la JV.COM vu ce que tu me dit !

Un peu le même esprit, mais pas la même catégorie de personnes en effet. Bhaaa, ça occupe !

Loneman a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:15 am

les autres à la photo identique et non retouchée

Heu ! Tu voulais dire authentique je suppose ?

Oui ! j'ai tapé trop vite

Jaguar a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 11:06 am

garance a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:50 am

Bof c'est un Lightning

[Air blasé]
Ouais, normal quoi... Rien de transcendant.... Zavez rien d'autre à proposer? Parce que moi un Lightning qui s'écrase.... c'est d'un ennui... Vu et revu des milliers de fois...
[/Air blasé]

C’est tellement moche que ça ne mérite pas de voler un Lightning

jojo a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:38 pm

Jaguar a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 11:06 am

garance a écrit : ↑

jeu. sept. 17, 2020 10:50 am

Bof c'est un Lightning

[Air blasé]
Ouais, normal quoi... Rien de transcendant.... Zavez rien d'autre à proposer? Parce que moi un Lightning qui s'écrase.... c'est d'un ennui... Vu et revu des milliers de fois...
[/Air blasé]

C’est tellement moche que ça ne mérite pas de voler un Lightning

A la rigueur sur la tranche pour avoir les réacteur dans l'axe horizontal, ou sur le dos pour avoir les emports au bon endroit

CrazyFry a écrit : ↑

ven. sept. 18, 2020 7:52 am

A la rigueur sur la tranche pour avoir les réacteur dans l'axe horizontal, ou sur le dos pour avoir les emports au bon endroit

Mais sur la tranche les ailes sont trop moches

Non, c'est sans espoir

Il est moche mais il est beau moi j'adore ce zinc

Kamov a écrit : ↑

ven. sept. 18, 2020 9:55 am

Il est moche mais il est beau moi j'adore ce zinc

Il a un fuselage original et ne manquant pas d'une certaine esthétique. Dommage qu'il ait ces ailles et ces empennages.

Des goûts et des couleurs...

Tu veux dire qu'il n'est pas moche, il a juste un physique difficile, comme Thérèse ?