Page 1 sur 1

La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 2:17 am
par Kakumei

Re: La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 4:03 am
par Ric
Ils maîtrisent bien le ctrl c - ctrl v les Chinois.

Re: La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 6:44 am
par JulietBravo
Ric a écrit :
mar. août 18, 2020 4:03 am
Ils maîtrisent bien le ctrl c - ctrl v les Chinois.
Et les traités contre les armes à sous-munitions, on voit ce qu’ils en pensent... :emlaugh:

Re: La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 7:21 am
par jojo
JulietBravo a écrit :
mar. août 18, 2020 6:44 am
Ric a écrit :
mar. août 18, 2020 4:03 am
Ils maîtrisent bien le ctrl c - ctrl v les Chinois.
Et les traités contre les armes à sous-munitions, on voit ce qu’ils en pensent... :emlaugh:
Il n'y a qu'à demander.

Ils s'en foutent. Ils ne l'ont pas signé, comme les USA, l'Inde, le Pakistan ou Israël par exemple.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Convent ... -munitions

Re: La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 7:35 am
par Kakumei
JulietBravo a écrit :
mar. août 18, 2020 6:44 am
Ric a écrit :
mar. août 18, 2020 4:03 am
Ils maîtrisent bien le ctrl c - ctrl v les Chinois.
Et les traités contre les armes à sous-munitions, on voit ce qu’ils en pensent... :emlaugh:

T'envoie pas une JSOW que sur des fantassins, mais sur des blindes accompagnés de biffins (c'est une nuance mais de taille au niveau des conventions) d’où les sous munitions , par exemple les USA utilisent des BLU-97 (AP et AT dumb) et BLU-105 (AT uniquement mais smart).

Re: La JSOW chinoise

Publié : mar. août 18, 2020 8:34 am
par jojo
Kakumei a écrit :
mar. août 18, 2020 7:35 am
JulietBravo a écrit :
mar. août 18, 2020 6:44 am
Ric a écrit :
mar. août 18, 2020 4:03 am
Ils maîtrisent bien le ctrl c - ctrl v les Chinois.
Et les traités contre les armes à sous-munitions, on voit ce qu’ils en pensent... :emlaugh:

T'envoie pas une JSOW que sur des fantassins, mais sur des blindes accompagnés de biffins (c'est une nuance mais de taille au niveau des conventions) d’où les sous munitions , par exemple les USA utilisent des BLU-97 (AP et AT dumb) et BLU-105 (AT uniquement mais smart).
Conventions que ni l’un ni l’autre n’ont signé :hum:

Ce n’est pas parce qu’un truc est rédigé par l’ONU que tout le monde y adhère...