CheckSix Forums

Le japon développe un missile air mer supersonique pour ses F-2

https://fr.sputniknews.com/internationa ... ire-japon/

Le missile ASM-3 souffrait cependant d'un problème d'autonomie qui semble être corrigé maintenant

https://www.defense-aerospace.com/artic ... ssile.html

A noter aussi que la principale raison d'être du F-2 est la lutte antinavire

En tout cas il a une super gueule, m étonne pas avec la culture design meca qu ils ont

Ça m'étonne de voir un missile aussi gros monté aussi loin vers l'extéerieur du fuselage. Le couple résultant du tir doit être énorme!

Faut bien ça pour lutter contre les PA Chinois

Vu que la principale menace du japon vient de la mer
je ne comprend pas très bien ce qu'il vont faire avec tout ces F-35A qu'ils ont commandés
Pour moi le F-35 n'est pas une bonne plateforme air-mer
mais un armement adéquat est peut être en développement ?
Quelle solution ont choisit les norvégiens ?

warbird2000 a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 6:14 pm

Vu que la principale menace du japon vient de la mer
je ne comprend pas très bien ce qu'il vont faire avec tout ces F-35A qu'ils ont commandés
Pour moi le F-35 n'est pas une bonne plateforme air-mer
mais un armement adéquat est peut être en développement ?
Quelle solution ont choisit les norvégiens ?

Qu'est ce qui te fait dire que le F-35 ne serait pas une bonne plate forme air-mer? Furtivité et avionique de pointe me senblent une bonne combinaison pour la reconnaissance / identification, sans compter qu'il emporte l'AGM-158.

Ric a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 5:41 pm

Ça m'étonne de voir un missile aussi gros monté aussi loin vers l'extéerieur du fuselage. Le couple résultant du tir doit être énorme!

Pour un tir d'essai (du missile) ca permet de garder le truc aussi éloigné que possible de l'entrée moteur, tout en ayant le central libre pour un bidon caméra.

Ric a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 6:46 pm

warbird2000 a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 6:14 pm

Vu que la principale menace du japon vient de la mer
je ne comprend pas très bien ce qu'il vont faire avec tout ces F-35A qu'ils ont commandés
Pour moi le F-35 n'est pas une bonne plateforme air-mer
mais un armement adéquat est peut être en développement ?
Quelle solution ont choisit les norvégiens ?

Qu'est ce qui te fait dire que le F-35 ne serait pas une bonne plate forme air-mer? Furtivité et avionique de pointe me senblent une bonne combinaison pour la reconnaissance / identification, sans compter qu'il emporte l'AGM-158.

Ces missiles me semblent gros et impossible à emporter en soute donc perte de la furtivité

Ta pas vu la soute du F-35 ... c'est un monstre !

ergo a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 7:26 pm

Ta pas vu la soute du F-35 ... c'est un monstre !

J'avoue que non

Pour ce qui est de l'armement antinavire du F-35, les Japonais semblent avoir choisi... une évolution du missile norvégien : https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... -it-sounds
Missile qui tient dans la soute (effectivement énorme) de l'appareil.

warbird2000 a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 7:04 pm

Ric a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 6:46 pm

warbird2000 a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 6:14 pm

Vu que la principale menace du japon vient de la mer
je ne comprend pas très bien ce qu'il vont faire avec tout ces F-35A qu'ils ont commandés
Pour moi le F-35 n'est pas une bonne plateforme air-mer
mais un armement adéquat est peut être en développement ?
Quelle solution ont choisit les norvégiens ?

Qu'est ce qui te fait dire que le F-35 ne serait pas une bonne plate forme air-mer? Furtivité et avionique de pointe me senblent une bonne combinaison pour la reconnaissance / identification, sans compter qu'il emporte l'AGM-158.

Ces missiles me semblent gros et impossible à emporter en soute donc perte de la furtivité

Plus ou moins, le missile étant lui même furtif. Qui plus est, l'avion tireur n'est pas forcément celui qui est au plus proche de la cible. Tu peux avoir des avions armés AGM158 et des avions en lisse.

eutoposWildcat a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 8:52 pm

Pour ce qui est de l'armement antinavire du F-35, les Japonais semblent avoir choisi... une évolution du missile norvégien : https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... -it-sounds
Missile qui tient dans la soute (effectivement énorme) de l'appareil.

Le JSM, dérivé du NSM de Kongsberg est sensé être le missile anti-navire du F-35.
C'est un missile plus petit que l'Exocet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

ergo a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 7:26 pm

Ta pas vu la soute du F-35 ... c'est un monstre !

Et pourtant j'ai un gros doute sur l'ASM-3 Japonais.

Ric a écrit : ↑

ven. juil. 17, 2020 10:45 pm

Plus ou moins, le missile étant lui même furtif. Qui plus est, l'avion tireur n'est pas forcément celui qui est au plus proche de la cible. Tu peux avoir des avions armés AGM158 et des avions en lisse.

Il faut bien préciser AGM-158C, les autres versions étant des missiles de croisière pour objectif terrestre.

En effet, que ce soit AGM-158C ou ASM-3, la portée est telle qu'ils peuvent tirer en dehors des la portée SAM de n'importe quel bâtiment, voir même en dehors des portées détection.
Donc on peut avoir des F-35 en mode furtif en avant qui font le ciblage pour les tireurs plus loin.

Le ciblage devient alors un problème très complexe.
L'AGM-158C est sensé pouvoir identifier lui-même l'unité qu'il va attaquer (IA).