CheckSix Forums

Article Business Inside/Breaking Defense :

https://www.businessinsider.fr/larmee-a ... -de-4-ans/

L'armée commencera à mettre en service des armes à énergie dirigée de 50 kilowatts dans les véhicules Stryker en 2022 et des armes hypersoniques longue portée (LRHWs) mobiles en 2023

..dans l'article : " Les armes hypersoniques sont particulièrement menaçantes non seulement en raison de leur vitesse élevée, plus de cinq fois supérieure à la vitesse du son, mais aussi parce qu'elles sont capables de manœuvrer le long de trajectoires de vol imprévisibles, les rendant presque impossibles à intercepter."

le brouillage sera t il possible ? ... biensur que oui, avec le bouclier electro magnetique special Darth Vador !

J’espère que la France vas pouvoir se placer dans la course (déjà que l'on a du retard sur l'avion de 5em générations).Mais je fais confiance a nos Elite si perspicaces! (Ironie????)

On n'a pas de retard sur la "5e génération" de chasseurs, on a choisi de ne pas la faire parce qu'on n'en avait pas les moyens, prenant d'autres options. C'est pas plus compliqué, et on a la doctrine qui va avec.

mek a écrit : ↑

ven. juin 07, 2019 1:52 am

..dans l'article : " Les armes hypersoniques sont particulièrement menaçantes non seulement en raison de leur vitesse élevée, plus de cinq fois supérieure à la vitesse du son, mais aussi parce qu'elles sont capables de manœuvrer le long de trajectoires de vol imprévisibles, les rendant presque impossibles à intercepter."

le brouillage sera t il possible ? ... biensur que oui, avec le bouclier electro magnetique special Darth Vador !

rien de faut dans l'article concernant les armes hypersonique, il parle d'intercepter des missiles avec des missiles de defense ou des CIWS, personne ne dit que les brouilleurs n'existent pas.

eutoposWildcat a écrit : ↑

ven. juin 07, 2019 9:04 pm

On n'a pas de retard sur la "5e génération" de chasseurs, on a choisi de ne pas la faire parce qu'on n'en avait pas les moyens, prenant d'autres options. C'est pas plus compliqué, et on a la doctrine qui va avec.

Tu devrais faire de la politique!

Je ne doute pas de tes compétences en la matière certainement supérieures aux miennes, mais ta phrase est à traduire par "on pas les moyens ni la technologie, alors on essaye autre chose. Sur un malentendu ça peut passer".

Il n'y a pas de seconde place dans ce genre de course. Soit tu es en tête, soit tu as perdu.

Sauf que y a pas de course.
Donc on s'en balec d'être deuxieme ou pas.

On peut se proteger , on protege nos interets et nos copains et le reste on s'en fout un peu en fait.

Balto a écrit : ↑

sam. juin 08, 2019 7:40 pm

Sauf que y a pas de course.
Donc on s'en balec d'être deuxieme ou pas.

On peut se proteger , on protege nos interets et nos copains et le reste on s'en fout un peu en fait.

Pas de course? Dans le business on dit "si tu n'es pas à la table des négociations, c'est que tu es dans le menu"... C'est très exactement ce qui commence tout doucement à se passer avec nos "amis" américains.

De toute façons si on n'a pas la volonté politique de faire un avion de 5em génération,car on as les moyens techniques de le faire,on peut dire adieu a notre diplomatie,a notre armée de l'air et a notre indépendance......Comme les Anglais. Que cela soit la Mirage III, 2000, rafale si on n'avait pas eu la volonté de les faire d'un point de vu politique, ils ne n'auraient jamais été crées.....Allez tous en F35 ou F45!

Warlordimi a écrit : ↑

sam. juin 08, 2019 4:20 pm

Tu devrais faire de la politique!

Je ne doute pas de tes compétences en la matière certainement supérieures aux miennes, mais ta phrase est à traduire par "on pas les moyens ni la technologie, alors on essaye autre chose. Sur un malentendu ça peut passer".

Il n'y a pas de seconde place dans ce genre de course. Soit tu es en tête, soit tu as perdu.

Tu lis ce que je n'ai pas écrit, parce que tu dois sans doute te dire que nous sommes tous chauvins, nous autre Français : je dis simplement que la France n'a pas participé à cette course à la 5e génération de chasseur. Pas parce qu'elle était tellement forte qu'elle pouvait se permettre de l'ignorer, mais justement parce qu'elle ne pouvait pas y participer, faute d'en avoir les moyens.
Tu peux pas être en retard dans une course à laquelle tu participes pas, c'est pas plus complexe, et c'est tout ce que je disais.
Par conséquent, comme on n'avait pas la furtivité, on a dû trouver le moyen de travailler autrement. Mais à aucun moment je ne parle de supériorité. Il n'y avait aucune langue de bois.

Il n'y a pas de seconde place dans ce genre de course. Soit tu es en tête, soit tu as perdu.

Tu ne perds une course que sur la ligne d'arrivée, et cette course là n'a pas de fin...(sauf quand c'est une guerre classique avec une armistice ou un traité de paix, mais ce n'est pas le cas en ce moment)
Ca fait juste un bon moment que les US sont en tête du peloton, parfois ils font même le lièvre pour épuiser la concurrence (genre guerre des étoile et peut être même la furtivité EM qui sait...)