ironclaude a écrit :TooCool_12f a écrit :
d'un autre côté, il y en a qui disent que la survie de la race humaine dépend, à terme, de notre capacité à coloniser l'espace... les sauts de puce qu'on fait maintenant seront peut-être salvateurs pour l'espèce des générations plus tard.. allez savoir
Soit, mais il faudrait quand même que les lieux à coloniser soient habitables... autrement qu'en amenant depuis la terre toutes les ressources nécessaires à la survie des colons... ressources qui justement manqueront sur terre quand on se trouvera devant la nécessité d'émigrer... et actuellement aucune des planètes du système solaire n'est naturellement habitable... à mon avis ce serait plus simple de ne pas se précipiter pour saccager notre planète actuelle !
oui, enfin, coloniser, il y a lusieurs domaines... à commencer par le transport des colons... si on veut s'installre ailleurs, il fut trouver un moyen d'y aller déjà.
ensuite, on va pas nécessairement trouver une nouvelle terre tout de suite, donc, savoir créer les conditions de vie sur une planète pas forcément très hospitalière pour nous peut s'avérer utile aussi.
Personne n'envisage, à ma connaissance, d'installer la moitié de l'humanité sur Mars, mais arriver à y faire vivre des humains de manière autonome pendant une durée longue permettrait d'apprendre pas mal sur ce qu'on peut faire et comment le faire, plus tard et à plus grande échelle... Si o ne le fait pas sur Mars, où fera-t-on le coup d'essai? Si on veut, disons vers la fin de ce siècle, envoyer des gusses vers le système le plus proche (Alpha du Centaure, de mémoire, il va falloir savoir faire avant, car ça fait une sacrée trotte pour un coup d'essai, tu ne crois pas? D'aunt que c'est l'étoile la plus proche, mais rien n'indique qu'il y a là bas une planète plus similaire à la Terre que nepeut l'être Mars
