Check-Six Forums

http://www.opex360.com/2014/03/24/liran ... americain/

L'article évoque 2 hypothèses :
- plastron pour exercice
- utilisation à des fins de propagandes

J'en pose une 3ème:
- cible pour tester le missile antinavires Khalij Fars (guidage terminal optique).
En cas de réussite ça servira sans doute de propagande aussi




Enfin il reste l'hypothèse d'un vaste bluff pour dissuader l'US Navy de manoeuvrer à son aise dans le Golfe Arabo Persique

Si c'est du même tonneau que le super chasseure furtif echelle 2/3 qu'ils avaient offert à Mamadou Mejab pour Noel, les Américains peuvent dormir tranquilles.

Les Chinois avaient fait aussi un vrai-faux porte-avions - parc d'attractions il y a quelques années...

Oh ! échelle 2/3, c'est sans doute pour la version navale de leur chasseur furtif.

Oui, on pourra y ajouter les gros missiles sol-air "bidons" vus là-bas dans certains défilés !

Jojo, je n'ai pas compris la difference entre

- plastron pour exercice

et

J'en pose une 3ème:
- cible pour tester le missile antinavires Khalij Fars (guidage terminal optique).

C'est pas la meme chose ?

Moi aussi j'aime bien me payer leur tête, mais ce qui est difficile avec l'Iran c'est de déterminer où s'arrête la propagande et ou commence la vérité.

On les prends pour des c... mais ce genre de menace peut être un vrai problème.

Il s'agit de la variante Iranienne de la stratégie de déni d'accès de la Chine, avec une variante antinavires du DF-21 dont on n'est pas certain du statu opérationnel.
Développer ses capacités et bluffer en attendant.

Sauf que le Golfe Arabo Persique, et encore plus le Détroit d'Ormuz ne sont pas bien large ! C'est encore plus facile à défendre.

@ Balto
Le plastron peut être utilisé pour s'entrainer à manoeuvrer, la cible à priori ce sera à usage unique

Plastron était mon résumé de ça :

En clair, cette maquette permettrait de donner une touche plus réaliste aux exercices militaires iraniens.

2/3 d un Nimitz ca fait un Charles de Gaule ......

Ghostrider a écrit :2/3 d un Nimitz ca fait un Charles de Gaule ......

Il manque encore 35m

Ça fait court pour un Tomcat

D apres la photo c est un pont droit donc pas de soucis

Un porte avion en carton et papier crépon ...

On voit mieux sur cette image plus récente :



http://www.usatoday.com/story/news/worl ... z/6740979/

Mhmm, et ça : http://goo.gl/maps/XUzsk c'est la structure interne ? (en allumettes ?)

jojo a écrit :On voit mieux sur cette image plus récente :



http://www.usatoday.com/story/news/worl ... z/6740979/

On dirait le porte-avion de Gi-joe

Le chantier n'est visiblement pas terminé mais il y a déjà des avions dessus

Il s'agirait d'un décor de cinéma http://fr.ria.ru/world/20140324/200796941.html... En même, le truc semble être construit sur un parking ! (cf 1ère photo)

Un peu comme la reconstitution du Yamato pour tourner le film du même titre ?

En finale tu t alignes a gauche sinon il n y a pas de seuil
Joli photoshop en tout cas

Les avions de droite, semblent etre des F18 et celui de gauche un...F104?

Et ben voilà ! http://foxtrotalpha.jalopnik.com/iran-h ... 1549305698

Ce que je préfère, c'est l'îlot sur la bande latérale blanche. En gros, si tu devais réellement apponte, tu devrais le faire ailes repliées

Ohhh, c'est mignon, ils ont prévu des flotteurs en bois pour pas qu'il coule!

fougamagister a écrit :Il s'agirait d'un décor de cinéma http://fr.ria.ru/world/20140324/200796941.html... En même, le truc semble être construit sur un parking ! (cf 1ère photo)

Comme leur avion furtif et le drone ...

Peres a écrit :Les avions de droite, semblent etre des F18 et celui de gauche un...F104?

J'aurais plutôt dit un F5 à gauche

Des avions, à plusieurs centaines de millions d'euros, sur un chantier, avec un grue qui n'attend que vidéo gag pour filmer l'in pensable

Pis, l'avant est plutôt étroit...