Page 1 sur 1
Nouvelle configuration Typhoon
Publié : sam. déc. 01, 2012 11:25 am
par Beamer
Publié : sam. déc. 01, 2012 11:38 am
par Azrayen
Hello
Je ne comprends pas, en quoi y a-t-il une nouvelle configuration ?
Le pod ? C'est pas nouveau...
Publié : sam. déc. 01, 2012 11:38 am
par JulietBravo
C'est une conf. nouvelle, çà ?
Pas déjà utilisée en Libye ?...
Publié : sam. déc. 01, 2012 11:40 am
par gillouf1
Il me semblait que ça faisait un bout de temps que les Anglais avaient intégré le pod Litening (un peu à l'arrache) à leurs Typhoon. J'arrive plus à retrouver la date...
@+
Publié : sam. déc. 01, 2012 11:47 am
par warbird2000
des tranche 1, ont reçu effectivement des pods litening sous la désignation GR4
Voir wiki
Tranche 1 aircraft could already drop laser-guided bombs in conjunction with third-party designators but the anticipated deployment of Typhoon to Afghanistan meant that the UK required self-contained bombing capabilities before the other partners. >[N 6] On 20 July 2006 a £73m deal was signed for Change Proposal 193 (CP193) to give an "austere" air-to-surface capability using EGBU-16 Enhanced Paveway II[119] and Rafael/Ultra Electronics Litening III laser designator.[120] just for the RAF Tranche 1 Block 5 aircraft.[121] Aircraft with this upgrade were designated Typhoon FGR4 by the RAF.
Ce qui serait nouveau c'est la présence sur des tranche 2. C'était prevu en tout ca
Publié : sam. déc. 01, 2012 12:05 pm
par Beamer
J'avais l'impression que c'était un Damoclès, c'est pas le même pylône qu'avec le LITENING. Il y a une semelle en plus entre le pod et le pylône.
Publié : sam. déc. 01, 2012 12:09 pm
par JulietBravo
Peut-être pour augmenter le domaine visible par la tête du pod (en la décalant par rapport aux masques des réservoirs)...
Publié : sam. déc. 01, 2012 1:19 pm
par Beamer
En regardant de plus près je reste convaincu de ma première impression.
Publié : sam. déc. 01, 2012 1:26 pm
par gillouf1
Peut-être une nouvelle version du pod Litening...ou alors, comme disais JulietBravo afin d'augmenter légèrement le champs de vision en latéral.
@+
Publié : sam. déc. 01, 2012 1:56 pm
par Azrayen
Publié : sam. déc. 01, 2012 2:09 pm
par gillouf1
Il semble y avoir un élément supplémentaire entre la poutre et le pod...
Plus en détail
ici ("ancien" montage).
@+
Publié : sam. déc. 01, 2012 2:17 pm
par jojo
Le Damoclès peut effectivement se trouver sur les Typhoon saoudiens. Peut-être des tests?
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=177683
Publié : sam. déc. 01, 2012 2:26 pm
par JulietBravo
Un "adaptateur" ?
Publié : mer. déc. 05, 2012 8:40 pm
par JulietBravo
Beamer a écrit :J'avais l'impression que c'était un Damoclès, c'est pas le même pylône qu'avec le LITENING. Il y a une semelle en plus entre le pod et le pylône.
Et tu avais raison, apparemment :
http://www.air-cosmos.com/defense/le-da ... ghter.html
Publié : mer. déc. 05, 2012 10:29 pm
par Azrayen
My bad, then!
Sorry Beamer