C'est quoi ça? O_o
C'est quoi ça? O_o
#1Salut à tous !
Voilà, je me pose une question, c'est quoi "ça" :
http://www.airliners.net/photo/Iran---R ... 1815960/M/
C'est bizarre comme appareil.
Voilà, je me pose une question, c'est quoi "ça" :
http://www.airliners.net/photo/Iran---R ... 1815960/M/
C'est bizarre comme appareil.
PC : Sapphire R9 290X Tri-X , Core i5 4670K @ 4,4Ghz, MSI Z87-G45 Gaming, Kit Corsair 2x4Go Veangence LP 1600Mhz Cas 9 , SSD Samsung 840 120Go / Caviar Blue 1To , boitier NZXT Switch 810, Alimentation Corsair TX850w, Windows 10 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
#3
Ca a réélement une utilité militaire ou c'est juste du flanc?
PC : Sapphire R9 290X Tri-X , Core i5 4670K @ 4,4Ghz, MSI Z87-G45 Gaming, Kit Corsair 2x4Go Veangence LP 1600Mhz Cas 9 , SSD Samsung 840 120Go / Caviar Blue 1To , boitier NZXT Switch 810, Alimentation Corsair TX850w, Windows 10 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
#4
Dénomination Shahed 285-A. Bon, ça reste wikipedia donc pas de certitudes sur le bien-fondé des textes.
Ost
Ost
#5
Apparemment basé sur une cellule de Bell Jet Ranger, les Apache et Tigre de tout poils n'auront plus qu'à bien se tenir
#7
Ca va pas recommencer les gars ! On s'est déjà pris la tête pour les aéroglisseurs... Faites des remarques sensées étayées avec des éléments techniques. Merci.
Ost
Ost
#8
Jouons aux 7 erreurs :
Apparemment ils ont largement réduit la largeur du fuselage en éliminant un des navigants, ne laissant qu'un pilote. Ils ont réduit la quantité de transparences, ce qui pourrait le rendre un peu moins vulnérable aux armes de petit calibre. J'ai l'impression qu'ils ont gardé le même rotor (bipale, c'est plus bruyant, non) ? Ils ont rajouté un petit plan horizontal à l'arrière, peut-être pour améliorer la stabilité qui aurait été mise à mal par la modif du fuselage ? Ou pour faire joli ?
Je n'y connais pas grand chose, mais les pylônes ont l'air plutôt grossiers ; enfin, ils sont là.
L'amincissement du fuselage, à ce point, signifie probablement une revue complète de la structure, ce qui n'est pas vraiment une petite modif.
Apparemment ils ont largement réduit la largeur du fuselage en éliminant un des navigants, ne laissant qu'un pilote. Ils ont réduit la quantité de transparences, ce qui pourrait le rendre un peu moins vulnérable aux armes de petit calibre. J'ai l'impression qu'ils ont gardé le même rotor (bipale, c'est plus bruyant, non) ? Ils ont rajouté un petit plan horizontal à l'arrière, peut-être pour améliorer la stabilité qui aurait été mise à mal par la modif du fuselage ? Ou pour faire joli ?
Je n'y connais pas grand chose, mais les pylônes ont l'air plutôt grossiers ; enfin, ils sont là.
L'amincissement du fuselage, à ce point, signifie probablement une revue complète de la structure, ce qui n'est pas vraiment une petite modif.
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
#9
Pour de l'appuis léger pourquoi pas : roquettes et mitrailleuses, ça peut être utile contre de l'infanterie. en tant que support aérien léger.
Pour le reste (attaque plus lourde, etc...), à mon avis, il est pas taillé pour (armement / systèmes de contre mesures inexistants / pas assez performants)
En tout cas, j'ai du mal à voir les "ressemblances" avec son grand frère !
Pour le reste (attaque plus lourde, etc...), à mon avis, il est pas taillé pour (armement / systèmes de contre mesures inexistants / pas assez performants)
En tout cas, j'ai du mal à voir les "ressemblances" avec son grand frère !
#10
A noter que la modif du fuselage est certes conséquente, mais ce qui est caractéristique et difficile à faire dans un hélico, c'est plutôt la partie dynamique (rotor, etc), qui n'a pas l'air d'avoir changé (cela dit, c'est difficile à voir sur une photo). Ah oui, par contre l'ajout du canon (est-ce un canon ? une mitrailleuse plutôt non ?) dans le pif a probablement demandé aussi une grosse modif de la structure à ce niveau.
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
#11
Vu le calibre à vue d'oeil je parlerai plutôt de mitrailleuse.
Canon : < à 20 mm, là je ne pense pas que ce soit le cas.
Canon : < à 20 mm, là je ne pense pas que ce soit le cas.
#12
Bah, le cobra est bien né d'une revue en profondeur du Huey, pareil pour le roilvalk basé sur le système dynamique du super puma, alors pourquoi pas?
En mission d'appui, les résultats ne doivent etre du meme ordre que ce que l'on faisait il y a encore quelques années avec des gazelles.
En mission d'appui, les résultats ne doivent etre du meme ordre que ce que l'on faisait il y a encore quelques années avec des gazelles.
moi j'aime pas les signatures
#13
Euh, l'appui feu se fait encore avec des gazelles, le Tigre ne peu pas être sur tous les fronts. Pour info, sur gazelle le canon de 20 mm est encore en service mais ses jours sont comptés.
#14
tu es sûr de ton coup pour le rooilvak et le super puma? tu as plus d'infos?fockewulf a écrit :Bah, le cobra est bien né d'une revue en profondeur du Huey, pareil pour le roilvalk basé sur le système dynamique du super puma, alors pourquoi pas?
En mission d'appui, les résultats ne doivent etre du meme ordre que ce que l'on faisait il y a encore quelques années avec des gazelles.
#15
Non, je l'ai lu quelque part.
http://en.wikipedia.org/wiki/Denel_AH-2_Rooivalk
Wikipédia est d'accord avec moi, avec toute la crédibilité que l'on peut lui accorder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Denel_AH-2_Rooivalk
Wikipédia est d'accord avec moi, avec toute la crédibilité que l'on peut lui accorder.
moi j'aime pas les signatures
#17
Pour moi ... cç ressemble quand même plus a un maquillage pour un film! ... Ca fait qq même très léger et "plastic" pour un helico de combat!(?)
EDIT: Pourtant sur la video YouTube ... il a l'air de tirer pour de vrai !
EDIT: Pourtant sur la video YouTube ... il a l'air de tirer pour de vrai !
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#18
En anti-insurrectionnel, combat urbain en pleine ville ça doit le faire vu la taille de l'engin.
#19
Mouai ... mais mono turbine, une cartouche dans le moteur et il arrête de volerWarlordimi a écrit :En anti-insurrectionnel, combat urbain en pleine ville ça doit le faire vu la taille de l'engin.
-
- Elève Pilote
- Messages : 772
- Inscription : 28 septembre 2003
#20
C'est marrant j'ai justement bossé sur un (faux) hélico pour un film je peux te dire qu'il était costaud .. un puma en plus..DeeJay a écrit :Pour moi ... cç ressemble quand même plus a un maquillage pour un film! ... Ca fait qq même très léger et "plastic"
Bref
Pour le coup de l'anti-insurrectionnel c'est clair que ça serait très chaud.En fait c'est une des missions les plus dure pour un hélico si je ne m'abuse..
Je suis pas anti iranien et plutot du genre à encourager les initiatives , mais là c'est vrai que dans un conflit armé...je voudrais pas être le pilote :S
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#21
Je reprécise ma pensée.
Vu la tournure politique des derniers mois en Iran et en attendant la prochaine contestation de masse qui viendra bien assez tôt, cet appareil ne pourrait-il pas avoir son rôle à jouer en terme insurrection CIVILE et donc le but étant de taper allègrement dans le civil rebelle en bas?
Vu la tournure politique des derniers mois en Iran et en attendant la prochaine contestation de masse qui viendra bien assez tôt, cet appareil ne pourrait-il pas avoir son rôle à jouer en terme insurrection CIVILE et donc le but étant de taper allègrement dans le civil rebelle en bas?
#22
Je me demande si l'arme qui se trouve "en tourelle" est mobile ou non. Et si oui, comment se fait le pointage? Visiblement, elle ne doit pas avoir un grand débattement. Est-ce qu'il n'y aurait pas un mitrailleur couché à plat ventre entre les jambes du pilote?
Si c'est pour tirer "dans le tas"... c'est vrai qu'il n'y a pas trop besoin de précision...
Warlordimi a écrit :Je reprécise ma pensée.
Vu la tournure politique des derniers mois en Iran et en attendant la prochaine contestation de masse qui viendra bien assez tôt, cet appareil ne pourrait-il pas avoir son rôle à jouer en terme insurrection CIVILE et donc le but étant de taper allègrement dans le civil rebelle en bas?
Si c'est pour tirer "dans le tas"... c'est vrai qu'il n'y a pas trop besoin de précision...
"Mieux vaut un oeuf au plat, qu'un huit à la montée!" Pr. A.Gnasso
#23
A vue d'oeil, je dirais qu'elle est fixe. Je pense qu'avoir une arme de nez mobile serait un poil trop complexe pour une machine simple comme celle-ci.
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
#24
Comme le Huey, en fait.DeeJay a écrit :Mouai ... mais mono turbine, une cartouche dans le moteur et il arrête de voler
moi j'aime pas les signatures
#25
Et c'est pour ca qu'ils on developé plus tard le Super Cobra...fockewulf a écrit :Comme le Huey, en fait.