Page 1 sur 2

Nouvelle commandes F-18 E pour Boeing

Publié : dim. mai 16, 2010 10:53 pm
par warbird2000
http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ver-4.html

Ce nouveau contrat porterait sur 66 F/A-18E/Fs et 58 EA-18Gs, portant la flotte totale à 515 F/A-18E/Fs et 114 EA-18Gs après la fin des livraisons prévue pour 2015.

Notons qu'en cas d'echec du F-35 C la navy dispose toujours d'une porte de sortie.

Publié : lun. mai 17, 2010 1:14 pm
par Merlin (FZG_Immel)
ça fait rêver ces chiffres ! 515 F/A18-E/F/G !!! wow...

Publié : lun. mai 17, 2010 2:17 pm
par Warlordimi
En même temps, ils n'ont plus QUE ça...

Avant, c'était du genre (chiffres tout à fait fantaisistes sorti de mon imagination): 200 F14, 220 A6, 30 EA-6, 25 S3, 45 KA-6, etc...

Publié : lun. mai 17, 2010 2:26 pm
par Ric
Sont un peu en retard l'US N, ça fait quelques temps déjà qu'on n'a plus QUE du Sem / rafou :p

Publié : lun. mai 17, 2010 6:04 pm
par DdT_Waterbuck
Moais, ..... 515 superbugs
D'un point de vue capacités, l'USN dépasse la RAF, l'AdA, l'air force Belge et Néerlandaise et la Luftwaffe et à elle toute seule.:sweatdrop
Aucun pays ne met en ligne une aussi redoutable flotte d'appareils de cette génération ou me trompe-je ?

Ca calme non ?

Publié : lun. mai 17, 2010 6:22 pm
par warbird2000
Ne pas oublier le G qui conserve toujours une capacité air air
De plus , il faut je pense ajouter les 24 australiens

A titre de comparaison.

Le nombre de Typhoon commandées réellement
ne s éleve qu à 559

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

Publié : lun. mai 17, 2010 6:35 pm
par Dafs
De toute façon, même s'ils ont les moyens, leurs pilotes son nuls ! ... lol

Je rigole bien sur, j'en sais rien :innocent:

Oui 515 superbug c'est carrément hallucinant, c'est plus que tout nos avions de chasse réunis (armée de l'air et aéronavale) non ?

Publié : lun. mai 17, 2010 6:37 pm
par Cool&quiet
l'armée fantasme depuis 25 ans de pouvoir en aligner 400 en cas de conflit . Je crois qu'on est plus proche des 200 mais pas de sources particulières si ce n'est mon pifomètre auto calibré.

Publié : lun. mai 17, 2010 8:52 pm
par greg765
De toute manière, les USA sont un des rares pays (le seul ?) à pouvoir se permettre une guerre sans faire de coalition, par ses propres moyens, comme l'Irak ou l'Afghanistan, où soyons francs, ce sont les Américains qui ont enfoncé la porte, on s'est "contenté" de les suivre.

En même temps, ils ont la meilleure armée mondiale, que ce soit leur Marine, Armée de l'Air, de Terre, etc...
Ils ont globalement un bon matos, moderne et efficace, et de nombreux hommes, et pour finir une logistique implacable pour faire tourner le tout.

Comparer la France et l'US NAVY, c'est pas très judicieux ^^

La France compte plus sur une défense par coalition , avec d'autres pays voisins.
Par exemple, on n'aurait pas été se foutre en Afghanistan si on avait été les seuls à y-aller !

Publié : lun. mai 17, 2010 9:45 pm
par Dafs
greg765 a écrit : Ils ont globalement un bon matos, moderne et efficace, et de nombreux hommes, et pour finir une logistique implacable pour faire tourner le tout.

Comparer la France et l'US NAVY, c'est pas très judicieux ^^
Je ne sais pas si tu te souviens du débarquement des américains à Haiti lorsqu'il y'avait eu ce tremblement de terre ? :detective

Toujours est-il que niveau logistique et confort, quelque part j'espère qu'on ne pourra jamais nous comparer a eux ... parce que bon, le jour ou l'armée française mettra autant de rond pour fournir une machine à glaçon, un quad, et autre foutaiseries pour chacun des soldats c'est qu'on sera tombé sur la tête :sweatdrop

Coté matos c'est clair et net, rien à redire. Ils sont imbattable.

Par contre, je rigolais qu'à moitié au dessus, je me plais à penser qu'ils n'ont pas forcement les meilleurs hommes qui soit sur cette planète (je pense par exemple à notre légion étrangère, mais il doit surement il y avoir aussi chouette dans d'autres pays)

Publié : lun. mai 17, 2010 10:49 pm
par jojo
Disons que chez eux (dans l'idée) c'est un homme=une mission. Chez nous c'est un homme=1,2,3,4...x faut être polyvalent.

Chaque système ses avantanges et ses inconvénients, mais surtout pas le même coût!

Publié : mar. mai 18, 2010 9:44 am
par Cool&quiet
la legion est un corps comme les autres, ni regiment de forces speciales ni ( attention je vais en choquer ) un corps d'elite . C'est un bon corps reglementaire , mais c'est tout . La legion se fait royalement surpasser par d'autres corps deja en france. Ce sont de bons soldats ne vous meprenez pas sur ce que je dit . je dit juste qu'il y a pas mal de legende autour . ( dixit d'un copain commandant au mindef)

Publié : mar. mai 18, 2010 10:53 am
par Warlordimi
Ya des français dans la légion à part les instructeurs? :innocent:

Sinon, au-dela de la technicité US, c'est leur logistique qui est impressionnante.

Me demande ce que les chinois pourraient aligner comme homme passé 15 jours de combat en-dehors de leurs frontières? Lancer 4 millions d'hommmes et 15 de réserve c'est bien, mais est-ce qu'ils disposent des centaines de milliers de camions pour approvisionner tous ces gars?

Publié : mar. mai 18, 2010 11:59 am
par LighTning
Warlordimi a écrit :Ya des français dans la légion à part les instructeurs?
Officiellement aucuns.... Les français qui veulent servir dans la Légion doivent changer de nationalité (et de nom) et justement il y a des accords avec les pays francophones. Ainsi la très grande majorité des légionnaires suisses ou belges sont nés en France de parents français.^^

Publié : mar. mai 18, 2010 7:50 pm
par Merlin (FZG_Immel)
en tant que Suisse, tu ne peux normalement pas signer dans la légion, surtout si tu as déjà été incorporé en Suisse, en plus..

pour ceux qui veulent savoir à quoi ressemble la vie de soldats US au combat, de nos jour, je conseille un bon livre. "House To House" du Ssg Bellavia . je crois qu'il a été traduit en français sous le titre "Falloujah".

Publié : mar. mai 18, 2010 8:09 pm
par Bensky
Cool&quiet a écrit :l'armée fantasme depuis 25 ans de pouvoir en aligner 400 en cas de conflit . Je crois qu'on est plus proche des 200 mais pas de sources particulières si ce n'est mon pifomètre auto calibré.
Correction : l'armée fantasmait il y a 25 ans.... il y a bien longtemps qu'on est passé à des objectifs moins ambitieux.

Publié : mar. mai 18, 2010 8:34 pm
par El Doctor
Bensky a écrit : il y a bien longtemps qu'on est passé à des objectifs moins ambitieux.
Euphémisme.

Publié : mer. mai 19, 2010 7:20 am
par Bensky
a tendance politiquement correct, j'admets ma culpabilité !

Publié : jeu. mai 20, 2010 6:35 pm
par Clavier
Merlin (FZG_Immel) a écrit :en tant que Suisse, tu ne peux normalement pas signer dans la légion......
lollollollol La légion ne reconnait pas la loi suisse....:crying:::innocent:crying:

Moi j'ai connu un Suisse qui s'est posé avec son navion à Lyon Satolas ( c'était il y a un certain temps ...) et qui a filé s'engager à Marseille....l'avion c'était un F5 ou un Hunter.....je crois :jerry:

Publié : jeu. mai 20, 2010 6:43 pm
par PiF
LighTning a écrit :Officiellement aucuns.... Les français qui veulent servir dans la Légion doivent changer de nationalité (et de nom) et justement il y a des accords avec les pays francophones. Ainsi la très grande majorité des légionnaires suisses ou belges sont nés en France de parents français.^^
Il faut faire très attention à la distinction entre les légios pur et dur ,ceux qui sont rentrés 2ème classe et qui sont montés en grade, et ceux qui viennent de la régulière et qui sont affectés dans un régiment légion, les 3/4 de l'encadrement est issu de la régulière.

Publié : jeu. mai 20, 2010 7:23 pm
par Furie
moi ce qui me scie le plus, c'est le lien armée/nation qui existe chez les ricains.
on sent une fierté, une complicité qu'entretien l'américain moyen avec son armée et qui n'existe plus/pas chez nous.

je vous invite à regarder une vidéo sur le tube, et qui montre l'arrivée des corps de soldats canadiens (voui je sais, c'est pas les usa) tombés en astan.
ça se passe de commentaires...

Publié : jeu. mai 20, 2010 7:27 pm
par Furie
voilà, j'ai trouvé :

http://www.youtube.com/watch?v=bFmXKMki8sA

c'est boulifiant.

Publié : jeu. mai 20, 2010 7:58 pm
par Ost
greg765 a écrit :..En même temps, ils ont la meilleure armée mondiale, que ce soit leur Marine, Armée de l'Air, de Terre, etc...
On dira celle qui a le plus de moyens ;)

Ost

Publié : jeu. mai 20, 2010 8:18 pm
par Ghostrider
La France et son rapport étrange envers ceux qui la servent .....
Pour la majorité les policiers et les militaires coutent de l argent a ne rien faire et ne sont bon qu a se faire trouer la peau de temps en temps et ce normal .....
La france ne connait plus son armée et donc na aucunes raison de l aimer , sauf le 14 Juillet .....
Et je ne vous parle meme pas de la fierté disparue d etre francais.....

Publié : jeu. mai 20, 2010 8:38 pm
par greg765
Ghostrider a écrit :La France et son rapport étrange envers ceux qui la servent .....
Pour la majorité les policiers et les militaires coutent de l argent a ne rien faire et ne sont bon qu a se faire trouer la peau de temps en temps et ce normal .....
La france ne connait plus son armée et donc na aucunes raison de l aimer , sauf le 14 Juillet .....
Et je ne vous parle meme pas de la fierté disparue d etre francais.....
+1

Enfin bon, pour les USA , ce n'est pas propre à l'armée uniquement,ils sont patriotiques au sens large ,armées comprises.
J'en avais parlé à ma prof de Géo, qui m'avait expliqué (vous en faites ce que vous voulez) que les USA étant une nation jeune historiquement, le peuple américain était plus patriotique, pour "revendiquer" cette nouvelle nation.

Et d'ailleurs, on voit très bien que les Américains sont très sensible à leur image : les quelques jours suivant les attentats du 11 Septembre ont vu un nombre phénoménal de citoyen se présenter aux bureaux de recrutement des armées, pour servir leur pays.
On leur détruit un symbole (ici le WTC à New York), ils se précipitent pour "venger leur nation".

En France, le pays est plus vieux, et au final les français ont perdu leur confiance envers les forces armées.

Mais la culture Américaine (voire anglophone) et française, ce n'est pas du tout la même chose, pas la même mentalité.

En tout cas, je dois reconnaître que la vidéo du rapatriement des corps sur Toronto est très émouvante.
C'est sur que l'on ne verra jamais un tel patriotisme en France.