Page 1 sur 1
425 millions d'euros pour l'après Rafale ?
Publié : dim. oct. 19, 2008 9:55 pm
par Deltafan
Article des Echos du 10 octobre :
BAE Systems. La prochaine loi de programmation militaire devrait conserver à la France les capacités de concevoir un avion de chasse de cinquième génération. Soucieux de maintenir la charge de ses bureaux d'étude, Dassault a évidemment plaidé en ce sens, et semble avoir été entendu du ministère de la Défense. "Attendons les arbitrages de l'Elysée" explique néanmoins un responsable de l'avionneur. Pour préparer l'après-Rafale (vers 2025 au plus tôt), Dassault assure la maîtrise d'oeuvre du Neuron démonstratateur d'avions de combat sans pilote avec cinq autres industriels : le suédois Saab, l'espagnol EADS Casa, le suisse Ruag, le grec HAI et l'italien Alenia. Montant du projet : 405 millions d'euros jusqu'en 2011. Et après ? N'ayant plus les moyens de développer un avion en propre, la France plaide pour une coopération européenne. La crédibilité de la composane nucléaire aéroportée est à ce prix, rappelle le livre blanc de la défense. Dassault aurait ainsi été prié de sonder le britannique BAE Systems, l'un des rares industriels du Vieux Continent (avec Saab) qui a maintenu ses compétences. Problème : Londres a choisi la carte américaine en participant au programme JSF de Lockheed Martin, quitte à avaler bien des couleuvres.
C'est pas clair le fait d'écrire 'BAE Systems' au début de l'article. Ca provient de chez les Britishs ?:huh:
Publié : dim. oct. 19, 2008 10:11 pm
par Deltafan
Publié : dim. oct. 19, 2008 10:15 pm
par 8th_Romano
Vous savez s'ils comptent mettre un bonhomme dans la prochaine génération ?
Publié : dim. oct. 19, 2008 10:43 pm
par EVC214_Turban
Visiblement...c'est pas sûr....
Quelle époque... :(
Publié : mar. oct. 21, 2008 10:00 pm
par Moonsorrow
Amusant que l'article soit paru dans la presse allemande (1er lien)...ils vont encore se bouger au DLR et nous dammer le pion!
Publié : mer. oct. 22, 2008 12:51 pm
par Bawa
Je ne comprends pas trop ce que le DLR vient faire là. Je ne crois pas qu'ils développent des avions de combat ..... si ??
Publié : mer. oct. 22, 2008 1:54 pm
par Luzi
8th_Romano a écrit :Vous savez s'ils comptent mettre un bonhomme dans la prochaine génération ?
Sincèrement, l'œil humain et la réflexion humaine restera, j'espère, privilégié... Tout simplement parce que le radar ne peut pas tout faire à lui tout seul, il suffit qu'un avion ennemi passe dans l'angle mort d'un radar, en TBA, pour qu'il passe inaperçu au radar, mais pas à l'œil humain (récit raconté dans un bouquin).
Et puis il y a aussi la réflexion humaine, comme en Afghanistan, le pilote doit se renseigner si il y a risque de dommage collatéraux sur civils ou alliés avant de larguer sa bombe...
Or pour l'instant, on est loin d'avoir un "robot" capable de tout ça...
Publié : mer. oct. 22, 2008 2:07 pm
par *Aquila*
Franchement, la question qui se pose, c'est surtout: équipage embarqué ou équipage au sol. L'opérateur d'un drone armé est tout à fait capable de réfléchir sur ce que lui renvoient les senseurs du drone et les renseignements tiers redondants, de manière à prendre une décision de tir ou de non tir. L'engin que tu envoies en mission et qui fait sa guéguerre en autonome pendant que tu bois le fly peinard, c'est pas trop la question d'actualité.
Neuron... suite!
Publié : mar. janv. 25, 2011 6:11 pm
par Komrad
Bonsoir,
Une nouvelle étape pour le programme Neuron!
http://www.dassault-aviation.com/fr/avi ... 8328870e9f
La livraison par SAAB du fuselage!
Komrad.
