Page 1 sur 8
Rafales pour l'Arabie Saoudite ?
Publié : ven. mars 03, 2006 12:25 pm
par geronimo
A propos de la visite de CHirac en Arabie Saoudite demain, j'ai lu un article interesant publié dans
La Tribune d'aujourd'hui.
Je voulais en faire part dans ce thread
Typhoon pour l'Arabie Saoudite mais je me suis dit que les 68 pages du thread pouvaient être un peu indigestes pour ceux qui n'auraient pas tout suivi.
L'article en question :
Contrats d’armement : la France espère un geste de l’Arabie Saoudite
Jacques Chirac entame demain une visite de trois jours en Arabie Saoudite.
La délégation française reste prudente sur la signature de gros contrats d’armement.
(...)
S’agissant du Rafale, la patron de Dassault Aviation, qui accompagne Jacques Chirac, va officiellement à Riyad afin de s’informer de l’accord passé entre le prince héritier Sultan ben Abdel Aziz, qui est également ministre de la Défense, et la Grande Bretagne.
Le Rafale dans la course ?
Les britanniques ont « repris » au royaume plus de 200 anciens avions de combat en vertu d’un accord conclu entre les deux pays aux termes duquel Riyad a passé commande de plusieurs dizaines de chasseurs européens Eurofighter.
Pour autant, Abdellah pourrait faire revenir le Rafale de Dassault Aviation dans la course au mieux en passant ce week-end une commande symbolique d’une vingtaine d’unités... ou au moins en marquant son intérêt pour l’appareil. Et ce d’autant qu’Abdellah aurait promis à Jacques Chirac, alors qu’il était prince héritier, lors de se visite à paris, de commander du Rafale.
Enfin, selon d’autres hypothèses, le roi pourrait choisir l’hélicoptère de transport de troupes NH-90 (version marine).
Beaucoup de conditionnel et peu d'espoirs... mais on ne sait jamais...
Publié : ven. mars 03, 2006 12:28 pm
par bpao
c'est mort .. ils ont acheté des typhoons ...
Publié : ven. mars 03, 2006 12:29 pm
par Valkyrie
quel interret d'avoir du rafale si on a de l'eurofighter??
Publié : ven. mars 03, 2006 12:36 pm
par jdaou
en cas de conflict sa permet de garder une partie des avions en l'air si par exemple les britts decidaient de fournir quelques info cruciales a l'autre belligerant. ( ca marche evidement dans l'autre sens ).
Publié : ven. mars 03, 2006 12:59 pm
par Ric
ou alors ils peuvent choisir deux avions polyvalents dans le but d'en faire de "super spécialistes"
Il achètent leurs tifies auxquels ils attribuent un rôle pûrement air-air (c'est là qu'il fait le plus mal), et ils spécialisent leurs rafiki dans la frappe et l'attaque au sol (standoff notament).
Une fois que l'adversaire est suffisament affaibli pour ne plus avoir à opérer une telle spécialisation, l'ensemble du parc est alors utilisé pour toutes les missions qu'il est sensé effectuer.
Publié : ven. mars 03, 2006 1:10 pm
par geronimo
bpao a écrit :c'est mort .. ils ont acheté des typhoons ...
Oui, oui j'avais bien compris ça, pas de soucis... et ce fait est bien évoqué dans l'article, mais on évoque aussi l'achat de Rafale ... ... au conditionnel.
Publié : ven. mars 03, 2006 1:40 pm
par flavien
Le Rafale devient juste un moyen de faire ch... les ricains....
Manque plus que les australiens.....
Publié : ven. mars 03, 2006 1:41 pm
par Exocet
"un geste de l'Arabie Saoudite", "une commande symbolique" ... pfff on en est réduit à demander l'aumône...
Quant aux promesses plus ou moins officieuses, ça me fait penser au Mirage 4000.
Publié : ven. mars 03, 2006 1:52 pm
par geronimo
Ne vendre QUE 20 Rafales ne serait pas si mal... LE premier client rafale, c'est quand même quelques chose...
Une métaphore qui vaut ce qu'elle vaut (c'est à dire pas grand chose ) : c'est un peu comme au foot... c'est toujours le premier but le plus difficile à marquer.
Même si la fournée de rafale était très modeste - au conditionnel - il est ensuite plus facile de vendre un avion qui a déjà été vendu. Ca pourrait être un effet catalyseur non négligeable à mon avis... et ce, même si la commande est symbolique.
Publié : ven. mars 03, 2006 1:58 pm
par Mobius
cool un remake du contrat du siècle de GIAT et des Leclerc Emiratis.....
Publié : ven. mars 03, 2006 2:00 pm
par TMor
bpao a écrit :c'est mort .. ils ont acheté des typhoons ...
Mais comment ça ?
C'était un "undersign agreement", après graissage de la patte du prince, juste avant un blocage total par le roi.
(ttu-international)
Les Typhoon ne sont pas encore vendus, il n'y a eu qu'un effet d'annonce sur-interprété. Une preuve ? Autant que je sache, il n'y a rien d'officiel chez BAe ou Eurofighter à propos de l'Arabie Saoudite.
Rafale ! Rafale ! Rafale !
Publié : ven. mars 03, 2006 2:00 pm
par Pink_Tigrou
Ben tiens... Et pourquoi pas des frégates à Taïwan ?...
Publié : ven. mars 03, 2006 2:15 pm
par pilfranc
et pourquoi pas un porte avion en Chine....
J'ai déja compris
Publié : ven. mars 03, 2006 2:24 pm
par Cpt_Cochonou
Vu le bouillon que se prend le Rafale à l'export,
il va rentrer dans l'histoire comme étant le dernier chasseur
made in France 
Publié : ven. mars 03, 2006 2:48 pm
par TMor
Hé mais c'est n'importe quoi !!!
Tout ne fait que commencer ! ! ! c'est pas parce qu'il s'est fait jeté injustement de deux compètitions que rien ne va plus ! Il n'a encore rien à envier à personne.
Publié : ven. mars 03, 2006 2:54 pm
par Cpt_Cochonou
TMor a écrit :Tout ne fait que commencer ! ! !
J'espère que Dassault va t'inviter pour la fête des
vingt ans du premier vol du Rafale... C'est dans 4 mois !
Publié : ven. mars 03, 2006 2:58 pm
par spad 13
Le typhoon n’ai pas fiable les anglais on beaucoup de problème avec, de plus les exercice international on prouver que le rafale était beaucoup plus performent et fiable
Publié : ven. mars 03, 2006 3:02 pm
par Moos_tachu
J'espère que Dassault va t'inviter pour la fête des vingt ans du premier vol du Rafale... C'est dans 4 mois !
Premier vol du Mirage 2000 : mars 1978
Cela n'a pas empêché Dassault d'en fourguer aux EAU il y a moins de 2 ans, ni dissuadé le Brésil d'en récupérer d'occaze auprès de l'AdlA l'an dernier...
Et la carrière opérationnelle des avions de combat devenant de plus en plus longue, le Rafale sera encore vendable dans 30 ans sans aucun problème.
Donc argument à deux balles...
Publié : ven. mars 03, 2006 3:05 pm
par Cpt_Cochonou
Entendons-nous bien. Je ne remet pas en cause la qualité de l'avion.
C'est commercialement que la France est désormais hors jeu.
Le Grippen de son côté mène une carrière honorable.
Publié : ven. mars 03, 2006 3:20 pm
par kombucha
qui a acheté des Grippen ?
Publié : ven. mars 03, 2006 3:25 pm
par spad 13
Cpt_Cochonou a écrit :Entendons-nous bien. Je ne remet pas en cause la qualité de l'avion.
C'est commercialement que la France est désormais hors jeu.
Le Grippen de son côté mène une carrière honorable.
Je ne pense pas que la France sois commercialement hors jeu, les pays achètent des avion an fonction de leurs besoins ou d’un intérêt politique, je pense que le typhoon et plus convoité car il représente plusieurs pays différent il représente plus l’Europe a mon goût du moins
Publié : ven. mars 03, 2006 3:28 pm
par Cpt_Cochonou
Gripen en Hongrie, République Tchèque, Afrique du Sud... Suède
En éval au Danemark
Publié : ven. mars 03, 2006 3:29 pm
par TMor
spad 13 a écrit :Le typhoon n’ai pas fiable les anglais on beaucoup de problème avec, de plus les exercice international on prouver que le rafale était beaucoup plus performent et fiable
Ils ont eu, ils en ont peut-être encore des problèmes. Bon ça va.
Auncun exercice n'a montré que le Rafale était plus performant. Ni le contraire.
Publié : ven. mars 03, 2006 4:17 pm
par spad 13
TMor a écrit :Ils ont eu, ils en ont peut-être encore des problèmes. Bon ça va.
Auncun exercice n'a montré que le Rafale était plus performant. Ni le contraire.
Si il y a très peut de temps le proto anglais du typhoon a combattus un rafale. C’est un exercice qui a eu lieu pour je ne sais quelle occasion mais se que je sais c'est que le rafale a eu le dessus 3fois sur 5
Publié : ven. mars 03, 2006 4:20 pm
par TMor
ALERTE AU SCOOP ! ! ! !
Je peux pas survivre si tu files pas une preuve (montre nous ta crédibilité) par un lien, un magazine à acheter, ou je sais pas quoi.
D'ailleurs, tu dis le proto du Typhoon, bof. Et ne confond pas compétition pour appel d'offre, et bagarre simulée en face à face.
