Page 1 sur 4
Publié : mar. févr. 15, 2005 10:23 am
par Nitrotechno
J'ais entendu comme quoi la coree du sud voulais aquerir de nouveaux avions et qu'a la suite de son appelle d'offre elle avez eu a choisir entre le f15 le su35 l'eurofighter et le rafale
il ont garder en liste le rafale et le f15 (version f15K pour Korea...) et qu'ils se tater par ce que l'armee de l'air preferer le rafale (20 ans de moins ça fait la diference... :D ) mais que le gouvernement etait presuriser par les huiles US pour acheter ricain... (tt le motos Koreen est US ou presque donc "the f15 is specially designed for the korrean defence" :lol: )
mais l'article que j'avais lut s'arreter la...
donc j'aimerais savoir si vous avez des news suplementaires...
Publié : mar. févr. 15, 2005 10:35 am
par Moutton
F-15K
B)
Publié : mar. févr. 15, 2005 12:24 pm
par Nitrotechno
t'es sur... :(( :(( :((
d'un autre cotés ça semble logique
avec une base US en plein coeur de seoul ils ont pas interet a se mettre mal avec eux.... :D
Publié : mar. févr. 15, 2005 2:46 pm
par Frenchie
Là aucun doute, les histoires de rafale, c'est pour se donner bonne conscience... Mais les jeux sont faits... sinon, la chaine de prod du F15E va fermer, ils sont sous pression pour commander un autre batch très rapidement.
Publié : mar. févr. 15, 2005 3:36 pm
par super_juju
ca coute combien un F15?
Publié : mar. févr. 15, 2005 4:05 pm
par Franck66
Nitro,
tu etais sur la lune en 2004 ?
Publié : mar. févr. 15, 2005 4:14 pm
par Sukkisa7
Sur le site de l'usaf, ils disent qu'un F-15 coûte 15 millions $ (en dollars de 1992) mais il n'est pas précisé de quelle version il s'agit. Je crois que c'est le F-15 A
Publié : mar. févr. 15, 2005 4:18 pm
par gil
Pour 15 M$ je pense bien que ce soit le A oui car vu l'électronique du K, je pense qu'on peut doubler le prix facile.
Publié : mar. févr. 15, 2005 4:30 pm
par Valkyrie
meme ca me parait bas.. un f16 c'est pas deja 25???
Je sais plus
, toute facon c'est trop cher pour que je puisse m'en acheter un :lol:
Publié : mar. févr. 15, 2005 5:41 pm
par Jean-C.
bonjour, je voulais savoir le prix du mirage 2000 ?? les versions export -5 et -9 ??
:help:
Publié : mar. févr. 15, 2005 7:01 pm
par Nitrotechno
Originally posted by Valkyrie@15 Feb 2005, 15:30
meme ca me parait bas.. un f16 c'est pas deja 25???
Je sais plus , toute facon c'est trop cher pour que je puisse m'en acheter un :lol:
j'avais lut quelque part 20 millions pour le F16 et le rafale ça doit etre dans c'est eux la (puisqu'à chaque appelle d'offre pour un chasseur multirole leger c'est c'est deux là qui se presentent!!)
Pkoi tu me demande si j'était sur la lune ,FZG_franck66 ??
Publié : mar. févr. 15, 2005 7:39 pm
par Sukkisa7
Le F-16 coûte 20 millions $ (je pense en version C)
Un Mirage 2000-5, je pense que c'est de l'ordre de 40 millions $ (?)
Publié : mar. févr. 15, 2005 7:51 pm
par YSony
Pkoi tu me demande si j'était sur la lune ,FZG_franck66 ??
Parcequ'en 2003/2004, le choix du F-15 au détriment du Rafale a beaucoup fait parlé, je sais pas comment tu a fait pour y échapper !!
:lol:
j'avais lut quelque part 20 millions pour le F16 et le rafale ça doit etre dans c'est eux la
Le Rafale c'est pas vraiment la même gamme de prix que le F16. Ca serait plutôt le M2000.
Publié : mer. févr. 16, 2005 9:30 am
par Nitrotechno
j'admet j'ais vecu pendan 30ans au pole sud avec comme seul compagnie des manchots et je vien de rentrer alors on peut me pardonner...
D'ailleur je suis moi meme un manchot empereur (c'est moi sur mon avatar!!)
Publié : mer. févr. 16, 2005 11:44 am
par Peres
salut
Si c'est pas le F15K qui gagne , je me fais moine (trappiste bien sur
)
Mais je sais , que le choix du F15K ne fait pas que des heureux en Coree et certains députés on même sortis les performances désastreuses du F15 de USAF contre les Sukhoi de l'inde , sans compter que lorsqu'un rafale a rencontré un Rafale ..... c'était pas joli a voir non plus.
Mais , faut pas se faire de film , le F15K est le meilleur pour la Corée et on discute pas ! :( .
Quand tout les gouvernements qui veulent acheter des avions avouent que les 3 premiers critères d'achat sont:
1) L'affinité politique
2) les compensations économiques
3) Les performances de l'avion .
Avec ca , on est pas encore pret a vendre des avions par grosses commandes
Publié : mer. févr. 16, 2005 4:04 pm
par MayDay-MayDay
j'avais lut quelque part 20 millions pour le F16 et le rafale ça doit etre dans c'est eux la (puisqu'à chaque appelle d'offre pour un chasseur multirole leger c'est c'est deux là qui se presentent!!)
Eh oh les gars le F-16 est l'avion de combat moderne (pas la version A) le moins chère sur le marché. La raison ezst simple. Ils en ont produit tellement que les coûts initiaux ont été amorties depuis longtemps.
Quand au Rafal. Je pense que les géneraux français ont dit que l'avion coûte si chère qu'ils auront peur de s'en servire.
Publié : mer. févr. 16, 2005 4:11 pm
par jereviendrai
Le Rafale est dans les 50 Meuros, de ce qu j'ai vu
Publié : mer. févr. 16, 2005 4:14 pm
par dim
c'est pas plutot le mirage 2000 qui est en affrontement avec le F16 pour un chasseur leger?
lors des dernieres signatures c'etait toujours M2000 contre F16 et Gripen voir le contrat polonais par exemple.
Publié : mer. févr. 16, 2005 4:42 pm
par Nitrotechno
ou le contrat belge si mes souvenirs sont bon...
(
de belge... acheter ricain au lieu de fr
bon d'un autre cotes des mirage chez les mangeurs de frite ça aurrait fait de la contre pub :P
pas la pene de me traiter d'anti belge c'était pour rire...)
Publié : mer. févr. 16, 2005 4:47 pm
par Valkyrie
En meme temps quand on voit que la france proposait que le F1 (d'apres mes souvenir) on a peut etre bien fait d'acheter du ricain :P
en courrant :lol:
PS: j'ai rien contre le F1, il est meme tres beau
mais point de vue polyvalence c'est le f16 qui gagne
Publié : mer. févr. 16, 2005 5:08 pm
par dim
pour ma part (et sans basculer dans le politique :modor: ) je n'ai pas apprécier le contrat pour la pologne mais bon que peut faire la france contre la puissance economique des etats unis
pour revenir au sujet, c'est pour quand la décision de singapour pour son choix de chasseur parce que la on retrouve une nouvelle fois le rafale (
,
,
, :god: ) contre le F15 (
,
) ca promet une belle bagarre
mais esperont que le rafale l'emportera!!
pour rester objectif que le meilleur gagne!!!
Publié : mer. févr. 16, 2005 8:54 pm
par super_juju
Originally posted by Peres@16 Feb 2005, 10:44
Quand tout les gouvernements qui veulent acheter des avions avouent que les 3 premiers critères d'achat sont:
1) L'affinité politique
2) les compensations économiques
3) Les performances de l'avion .
Avec ca , on est pas encore pret a vendre des avions par grosses commandes
tout a fait d'accord, sinon la france (sans aucune pretention) aurait raflé le marché depuis au moins 15ans (avec les 2000 de derniere génération et le rafale) pour l'info je sais qu'un 2000-5 coute 250millions de francs et un rafale 300 millions
Publié : jeu. févr. 17, 2005 2:41 am
par Moos_tachu
Originally posted by dim@16 Feb 2005, 17:08
pour ma part (et sans basculer dans le politique :modor: ) je n'ai pas apprécier le contrat pour la pologne mais bon que peut faire la france contre la puissance economique des etats unis
La Pologne a fait un choix politique clair : l'OTAN d'abord, l'Europe ensuite.
Le problème c'est qu'elle a fait ce choix...... en gros 15 jours avant son entrée dans l'UE !
Autant dire que beaucoup de gens en Europe n'ont pas DU TOUT apprécié le geste, en particulier en France et en Suède... Chirac le leur avait d'ailleurs ouvertement reproché à l'époque il me semble.
Sinon pour Singapour, je suis peut-être niais mais j'y crois...
Après tout, là-bas ils ont déjà des 2000 et des F-16, donc ça parait moins biaisé qu'en Corée sur le papier.
Publié : jeu. févr. 17, 2005 3:07 am
par dim
oui et surtout 48h apres avoir accepté le milliard d'€ offert par l'UE pour developper leur agriculture.
des fois je vous jure ya des asmp qui se perdent
PS:avis a tous c'est une blague de mauvais gout j'avoue mais une blague
:(
maintenant.............
Publié : jeu. févr. 17, 2005 3:23 am
par eutoposWildcat
Sinon pour Singapour, je suis peut-être niais mais j'y crois...
Après tout, là-bas ils ont déjà des 2000 et des F-16, donc ça parait moins biaisé qu'en Corée sur le papier.
Ben en fait, non :( , Taïwan et l'Inde sont les seuls pays asiatiques qui possèdent des Mirage 2000.