Fréquences radio

[FlyAeroL39]

Bonjour,
Je suis a la recherche de fréquences radios utilisées en vol par les équipages pour communiquer entre appareils.
Quelqu'un saurait il ou je pourrais trouver cela.
merci

[Flyingtom]

En VHF : Il y a toujours du monde sur 123.50 (fréquence par défaut des AD non controlés) ou alors 123.45 (fréquence en général quand tu fais une formation avec un autre zinc et que tu veux causer avec ton ailier) ....

123.45 concerne les vols de tourismes bien entendu...

[FlyAeroL39]

Ok merci !
Mais pour les militaires ?
entre 220Mhz et 399Mhz ?
par exemple pour les coms lors d'un dogfight ?

[Switch]

Ah beh faut déjà chopper les fréquences... Et puis, même si tu les as (j'ai toutes les fréquences militaires belges), faut voir si ils ne passent pas par l'Have Quick ou un système du genre. (et tu sauras jamais écouter ce qui se passe sur l'have quick avec un scanner de fréquences)

[FlyAeroL39]

kézako le Have quick ?
je ne connais pas.

[Drosan18]

Le have quick c'est un système qui brouille les comms militaire en gros.... pour les exercices importants etc....

[FlyAeroL39]

Merci pour cette info, je ne connaissais pas.
Donc tant pis pour moi ^_^

[Seekles]

Dans le même genre...quelqu'un peut-il me rappeler la fréquence internationale de secours ? Merci.

[lenougat]

Tu as 121.5 et 243.0, qui peuvent etre utilisées par les civils.

[Aldan]

Originally posted by Drosan18@25 Nov 2004, 15:10
Le have quick c'est un système qui brouille les comms militaire en gros.... pour les exercices importants etc....

Bonjour
Le système Have-Quick n'est pas à proprement parler un système de brouillage.
C'est un système anti-brouillage qui utilise l'agilité de fréquences pour déjouer les CME/MRE adverses
Aldan

[Drosan18]

En gros l'adversaire n'arrive pas à percer des comms....

[gil]

Petite question de culture.
Est-ce que qq1 sait pourquoi on appelle cet engin le "Have Quick"?

Je vous rassure, moi je le sais, c juste pour savoir si il y en a qui savent. :P

[Hurricane]

Et bien je l'ignore...

Tout ce que je sais, c'est que le préfixe "Have" est couramment utilisé pour les dossiers trés sensibles et soumis à un grand secret...comme le F-117 dont le nom de code était "Have Blue" si je ne m'abuse. <_<

[gil]

Cherche ce que veux dire "have" et "quick" et fait une déduction

[Aldan]

Bonsoir
Dans le système have-quick, la fréquence d'émission change plusieurs fois par seconde (chaque burst dure quelques millisecondes) ce qui rend l'interception de la communication trés difficile (mais pas totalement impossible). Cela implique que tous les émetteurs-récepteurs du réseau soit parfaitement synchronisés pour être au même instant sur la même fréquence.
Ces émetteurs utilisant les gammes V/UHF/HF, le brouillage est également trés difficile puisque la gamme couverte est trés étendue.
Aldan

[gil]

En fait "Have quick" veut dire "avoir vite". C'est au cours de la guerre du Vietnam que l'USAF a lancé ce programme pour protéger ses comms au plus vite. Voilà tout simplement.

[FlyAeroL39]

Mais concernant ma recherche initiale, il doit bien y avoir des fréquences "escadrons" pour les entrainements (et non "codées") ?
Il y a bien des fréquences tour, approche..... :help:

[toopack66]

Toi Y'en a rêver mon Ami :P

[toopack66]

Les fréquences utilisées par les Militaires et forces de Police sont dans une gamme de fréquence qu'aucun récepteur civil non autorisé ne peuvent scanner ..... donc pas la peine sauf si tu est bon bricoleur et que tu le construise toi même ( c'est un sujet passe temps de quelques étudiants BTS électro.... ) mais ne pas oublier que même la réception de ces fréquences particulières est interdite par la LOI !!!

[Seekles]

La loi ?
J'avoue que j'ai pas tout de suite compris.

Sans méchanceté aucune toopack, juste pour te le signaler.

[lenougat]

C'est pas forcément une question de lois, mais plutôt de bon sens, je pense. Si certaines de ces fréquences sont classées CD (ou SD, je sais plus...), c'est pour éviter que certaines personnes (bien intentionnées ou non) puissent les écouter, et faire de l'intrusion sur ces fréquences. La raison est simple : y a des situations d'urgence ou un message coupé (donc incompréhensible...) peut mener au carton... Et y aura toujours un blaireau (je ne vise personne en particulier) pour se croire plus malin que les autres et balancer des messages foireux à la radio (déjà vécu...).
Donc, si elles ne sont pas diffusées, c'est qu'il y a de bonnes raisons, et c'est très bien ainsi...

[Aldan]

Bonsoir
Si vous cherchez des fréquences, jettez un oeil sur ce site :
URL]
Il y a même celles de Air Force One et du FBI (soi-disant).
Quand à acheter des scanners couvrant les gammes militaires, ce n'est pas ce qui manque sur certaines revues anglo-saxonnes (et sur le web, bien sûr).
Attention, je ne dis pas que ce n'est pas interdit mais c'est en vente libre.
On vend mais faut pas acheter!!
Et je rajoute ce lien :[url]http://radioamateur.f1rfn.online.fr/jcm ... n.htm#scan qui concerne la réglementation française (différente de la législation européenne!)
A lire
Aldan

[gil]

ça a été bien dit, l'écoute des fréquences militaire est interdite.

Pour les radio, ce genre de matériel a mm été interdit et notamment les scanner car la gamme de fréquences couverte pouvait permettre à des malfaiteurs poursuivis par la police de suivre leur traque en direct à la radio et finissaient ainsi par échapper à la police en évitant les barrages notamment.

Pour le mili, c'est du secret défense.
Y a rien de plus simple pour analyser le déroulement d'un combat et suivre ça du sol en regardant les trainées et déterminer les doctrines utilisées. C'est un exemple d'espionnage très rudimentaire mais possible. Secret défense oblige.
Et si on veut préserver la vie de nos pilotes quand ils sont engagés en opérations réelles et bien c'est le genre de précautions qu'il faut prendre.

Si là tu comprend pas...

[Seekles]

Originally posted by gil@30 Nov 2004, 23:22
Si là tu comprend pas...

Oula on s'est mal compris en effet. :lol:
Je comprends bien que l'écoute des fréquences militaires ou des forces de l'ordre en général soit interdite...Ce que je disais c'est juste que je signalais à toopack qu'il avait écrit "loie" pour "loi" et qu'à première lecture j'avais eu du mal...mais enfin bon c'est pas dérangeant toopack tu sais et peut-être que je ne devrais pas le dire... :shutup!:
Tapez pas très très vite.

[gil]