F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#676Surtout pour un truc moins manœuvrant qu'un MICA et qui a les jambes plus courtes qu'un Météor, mais si c'est pour vous aider à vider vos stocks d'encombrants, pourquoi pas
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#677Je pense que vous devriez proposer le gatling de 20 mm sur le rafale.TOPOLO a écrit :Surtout pour un truc moins manœuvrant qu'un MICA et qui a les jambes plus courtes qu'un Météor, mais si c'est pour vous aider à vider vos stocks d'encombrants, pourquoi pas
Cela permettrait à la FAB de faire des économies
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#678Ca dépend si le Rafale est aux standards Renault ou pas. Si oui, ça peut coûter plus cher que de les acheterOPIT a écrit :mais qu'en est-il à l'utilisation (maintenance) ?
Plus sérieusement, tout le monde sait que le marché est purement politique. Je garde pour moi mon avis qui a déjà été modéré ici, mais c'est pourtant une stricte réalité.
On peut continuer à se masturber les neurones, ça restera pour la beauté de l'échange, parce qu'en pratique, ce sera du F35 ou du F35. Curieux de voir par contre comment ils vont le présenter à la populace, surtout avec les nostalgiques communistes qui reprennent de plus en plus la place aux socialistes.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#679Sinon, pour la beauté du débat, l'AIM-120 est intégré sur Typhoon et Gripen.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#680Oui et en déplaisent aux médisants son intégration sur Rafale serait pas aussi complexe qu'on l'imagine.jojo a écrit :Sinon, pour la beauté du débat, l'AIM-120 est intégré sur Typhoon et Gripen.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#681Ou rien ?Warlordimi a écrit :OPIT a écrit :(...) ce sera du F35 ou du F35.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#682Pour l'AMRAAM j'avais oublié le Tornado F3, le Sea Harrier FA2 et le JA 37D Viggen...
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#683Oui de fait, c'est très probable aussi.jeanba a écrit :
Ou rien ?
Je parlais plutôt que si achat il y a réellement, ce sera F35. Ensuite, de 34 la commande passera à 18 dont 4 seront revendus dans la foulée. Entre la mise à niveau du soft, les bombardements en Syrie et A'stan, on aura 2 appareils en Belgique dont un directement au Musée de l'aviation de Bruxelles.
Comment je persifle?
Sinon, le F35 sans même voler tuera 2 gouvernements, provoquera un scandale communautaire et l'éclatement de la Belgique.
Ou on aura rien du tout...
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#684Arrêtez de fantasmer, les voisins... ce que vous pourrez vous payer, et ce dont vous avez réellement besoin, c'est çà :
https://www.google.fr/search?q=avion+ag ... M:&spf=245
https://www.google.fr/search?q=avion+ag ... M:&spf=245
-
- Webmaster
- Messages : 16152
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#685Concernant l'armement air-air, bientôt sera également disponible le Meteor, et lui a l'avantage de ne pas pouvoir être considéré comme franco-français.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#686Le site defence aerospace a demandé à boeing pourquoi ce retrait ?
http://www.defense-aerospace.com/articl ... 7i%3E.html
Réponse de la porte parole de Boeing
Q1. What, in the Belgian RFGP, prevents the competition from being played "on a truly level playing field"?
A1: When we talk of a "level playing field" we are referring to preferences and/or criteria we saw in the RfGP, which was detailed and very clear.
There is a stated preference to follow the decisions of other EU and NATO nations that have already selected the F-35.
Beyond that, the full costs associated with this program are not being considered, for example those costs associated with upgrading or replacing equipment and facilities.
http://www.defense-aerospace.com/articl ... 7i%3E.html
Réponse de la porte parole de Boeing
Q1. What, in the Belgian RFGP, prevents the competition from being played "on a truly level playing field"?
A1: When we talk of a "level playing field" we are referring to preferences and/or criteria we saw in the RfGP, which was detailed and very clear.
There is a stated preference to follow the decisions of other EU and NATO nations that have already selected the F-35.
Beyond that, the full costs associated with this program are not being considered, for example those costs associated with upgrading or replacing equipment and facilities.
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#687"In Belgium, we have made a decision not to expend company resources or money on responding to the government's request for proposals"
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#688Merci Warbird. Je comprends mieux pourquoi c'est le F-18, et non pas le F-35 (en plus de ce qui précède), voire même le Typhoon, qui ne se retirent pas pour raisons budgétaireswarbird2000 a écrit :the full costs associated with this program are not being considered, for example those costs associated with upgrading or replacing equipment and facilities.
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#689Ils sont quand même en train de dire les types de Boeing que dans le cahier des charges Belges, y'a marqué qu'ils suivraient le choix Hollandais (si je lis rapidement la réponse de Boeing) ....
... eux ... on a lu le même document ?
... eux ... on a lu le même document ?
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#690Comme dit plus haut, je cite :
"... ce sera F35. Ensuite, de 34 la commande passera à 18 dont 4 seront revendus dans la foulée. Entre la mise à niveau du soft, les bombardements en Syrie et A'stan, on aura 2 appareils en Belgique dont un directement au Musée de l'aviation de Bruxelles"
Je m'appellerais Trappier, je n'irais pas perdre du temps et de l'argent avec ce non-marché...
"... ce sera F35. Ensuite, de 34 la commande passera à 18 dont 4 seront revendus dans la foulée. Entre la mise à niveau du soft, les bombardements en Syrie et A'stan, on aura 2 appareils en Belgique dont un directement au Musée de l'aviation de Bruxelles"
Je m'appellerais Trappier, je n'irais pas perdre du temps et de l'argent avec ce non-marché...
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#691Les 34 avions seront surement achetés.ironclaude a écrit :Comme dit plus haut, je cite :
"... ce sera F35. Ensuite, de 34 la commande passera à 18 dont 4 seront revendus dans la foulée. Entre la mise à niveau du soft, les bombardements en Syrie et A'stan, on aura 2 appareils en Belgique dont un directement au Musée de l'aviation de Bruxelles"
Je m'appellerais Trappier, je n'irais pas perdre du temps et de l'argent avec ce non-marché...
Tout simplement parce que la Belgique doit honorer ses engagements vis à vis de l'otan et ne veut pas déplaire
à l'oncle SAM.
Il faut aussi rappeler que les pays-bas nation bien plus puissante que la Belgique ne commande que 37 F-35
La France , six fois plus d'habitants que la Belgique, se contentera d'acheter 225 rafales .
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#692Au lieu de 85... Si tu fais la même proportion entre ce qui est prévu et réellement commandé... il va donc bien nous en rester une petite dizainewarbird2000 a écrit :
Il faut aussi rappeler que les pays-bas nation bien plus puissante que la Belgique ne commande que 37 F-35
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#693Le F-35 a fortement augmenté de prix quand le parlement hollandais a décidéWarlordimi a écrit :Au lieu de 85... Si tu fais la même proportion entre ce qui est prévu et réellement commandé... il va donc bien nous en rester une petite dizainewarbird2000 a écrit :
Il faut aussi rappeler que les pays-bas nation bien plus puissante que la Belgique ne commande que 37 F-35
Ici le gouvernement a défini la quantité et l'enveloppe
Avec une enveloppe de près de 3.6 milliards d’euros pour trente quatre avions le programme est plus que confortable. Réponse d’ici au début de l’année prochaine pour une commande dans les semaines qui suivront et une première livraison à l’horizon 2024. D’ici là les F-16MLU continueront de survoler les Flandres et la Wallonie, et de temps en temps aussi notre territoire.
http://www.avionslegendaires.net/2017/0 ... -belgique/
C'est possible effectivement que le F-35 ne rentre pas dans l’enveloppe
Mais le Rafale n'est pas si bon marché que cela
Il faut quand même rappeler que les indiens ont payé près de 8 milliards d'euro pour seulement 36 avions
http://www.defensenews.com/articles/ind ... ghter-jets
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#694Argument de mauvaise fois, dans le lien même que tu donnes :warbird2000 a écrit : Mais le Rafale n'est pas si bon marché que cela
Il faut quand même rappeler que les indiens ont payé près de 8 milliards d'euro pour seulement 36 avions
http://www.defensenews.com/articles/ind ... ghter-jets
Alors si tu crois que tu auras l'équivalent de toutes ces prestations pour 34 F-35 à 3.6md€ tu te trompes lourdement.Of the total reported amount, €3.42 billion is for the cost of the platform; another €1.8 billion is for support and infrastructure supplies; €1.7 billion will be spent to meet India-specific changes on the aircraft; €710 million is the additional weapons package; and €353 million is the cost of performance-based logistics support, the MoD official said
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#695Tu n'a pas lu mon postjojo a écrit :Argument de mauvaise fois, dans le lien même que tu donnes :warbird2000 a écrit : Mais le Rafale n'est pas si bon marché que cela
Il faut quand même rappeler que les indiens ont payé près de 8 milliards d'euro pour seulement 36 avions
http://www.defensenews.com/articles/ind ... ghter-jetsAlors si tu crois que tu auras l'équivalent de toutes ces prestations pour 34 F-35 à 3.6md€ tu te trompes lourdement.Of the total reported amount, €3.42 billion is for the cost of the platform; another €1.8 billion is for support and infrastructure supplies; €1.7 billion will be spent to meet India-specific changes on the aircraft; €710 million is the additional weapons package; and €353 million is the cost of performance-based logistics support, the MoD official said
C'est possible effectivement que le F-35 ne rentre pas dans l’enveloppe
La question est de savoir si la somme que le gouvernement Belge propose, est uniquement l'achat d'avions
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#696Le Danemark va payer 3,1 milliard de dollars pour 27 F-35
http://www.air-cosmos.com/le-danemark-c ... tion-72679
http://www.air-cosmos.com/le-danemark-c ... tion-72679
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#697Intéressant...
Mais j'aimerais être dans 30 ans pour voir si le F-35 tient ses promesses d'économies par rapport au F-18...
Il faudra désormais attendre l'approbation du parlement pour l'achat de 27 appareils furtifs correspondant à un montant avoisinant les 3,1 Md $. Les livraisons sont prévues pour s'étaler entre 2021 et 2016, mais au lieu des 48 F-35 initialement prévus, ce seront finalement 27 appareils qui seront achetés.
Tout comme le Canada, le Danemark n'a pas encore commandé de F-35 bien que ce pays soit partenaire du programme. Selon les documents publiés par le ministère danois de la défense, les coûts de cycle de vie sont estimés à un montant avoisinnant les 6,5 Md $ pour le déploiement de 28 F-35 sur une période de trente ans.
Les mêmes coûts estimés pour le Super Hornet et l'Eurofighter sont respectivement de 9,3 Md S et 10,9 Md $, soit plus que le Lighting II. Ceci s'explique, selon les évaluateurs, de part le fait que des cellules supplémentaires de F/A-18 et de Typhoon auraient été nécessaires, puisqu'elles ont un potentiel de 6 000 heures de vol, en comparaison à celle du F-35 qui dispose d'un potentiel de 8 000 heures de vol. Il a été ainsi calculé qu'il aurait fallu 34 Eurofighter et 38 F/A-18.
Mais j'aimerais être dans 30 ans pour voir si le F-35 tient ses promesses d'économies par rapport au F-18...
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#698Oui, et c'est effectivement le cas. En regardant de plus près, il y'a plusieurs références à un choix biaisé d'avance, comme par exemple:ergo a écrit :Ils sont quand même en train de dire les types de Boeing que dans le cahier des charges Belges, y'a marqué qu'ils suivraient le choix Hollandais (si je lis rapidement la réponse de Boeing) ....
... eux ... on a lu le même document ?
* "Close partnering in these areas allows to cost-share (common non-recurring) activities, to benefit from economy of scale and to maximise interoperability with the partner nation as
well as other EU/NATO user nations."
* "Pooling and sharing with other EU/NATO partner nations or with industry is highly encouraged wherever it brings efficiency gains. Use of common spare
parts pools, whilst ensuring an adequate access level, can further reduce investment costs or increase flexibility."
* "As Belgian Defence aims to leverage off the experience of the partner nation and other EU/NATO user nations, Belgian Defence requires that the proposed mission training capability is based on a simulation concept and a system design that is in use or will be in use with the partner’s own armed Services"
* etc.
Bref, c'est F-35 ou F-35.
I don't want to use a signature - No signature selected
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#699Le Rafale et le Typhoon peuvent tout à fait remplir ces conditions. Effectivement pour le Super Hornet en Europe c'est plus compliqué.Spyounet a écrit :Oui, et c'est effectivement le cas. En regardant de plus près, il y'a plusieurs références à un choix biaisé d'avance, comme par exemple:ergo a écrit :Ils sont quand même en train de dire les types de Boeing que dans le cahier des charges Belges, y'a marqué qu'ils suivraient le choix Hollandais (si je lis rapidement la réponse de Boeing) ....
... eux ... on a lu le même document ?
* "Close partnering in these areas allows to cost-share (common non-recurring) activities, to benefit from economy of scale and to maximise interoperability with the partner nation as
well as other EU/NATO user nations."
* "Pooling and sharing with other EU/NATO partner nations or with industry is highly encouraged wherever it brings efficiency gains. Use of common spare
parts pools, whilst ensuring an adequate access level, can further reduce investment costs or increase flexibility."
* "As Belgian Defence aims to leverage off the experience of the partner nation and other EU/NATO user nations, Belgian Defence requires that the proposed mission training capability is based on a simulation concept and a system design that is in use or will be in use with the partner’s own armed Services"
* etc.
Bref, c'est F-35 ou F-35.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22944
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-35, le futur chasseur de la Composante Aérienne Belge?
#700question, le F-35 peut - il emporter les mêmes amraam que le F-16
ou faut-il des versions adaptées , il me semble que l'amraam a du être modifié pour le F-22
ou faut-il des versions adaptées , il me semble que l'amraam a du être modifié pour le F-22