Peut être les cibles étaient elles alignées.... (genre une rangée de shelters)
[Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6551Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6552Pour faire ça, autant utiliser des B52 avec des bombes lisses. C'est leur boulôt, pas celui du F-35, mais c'est pour impressionner le pékin moyen : "Vous voyez, le F35 peut faire même le taf des B52"
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
-
- Webmaster
- Messages : 16149
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6554Pour le choix des munitions, tout dépend aussi de l'effet attendu (qu'on ne connaît pas vraiment) et de l'altitude de vol et des conditions météo.
Si on vole relativement haut, et qu'on veut être un minimum précis, larguer des bombes guidées laser ou INS/GPS ne va pas forcément coûter beaucoup plus cher que de larguer des bombes lisses en plus grand nombre.
Si on vole relativement haut, et qu'on veut être un minimum précis, larguer des bombes guidées laser ou INS/GPS ne va pas forcément coûter beaucoup plus cher que de larguer des bombes lisses en plus grand nombre.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6555Le F-35 ce sont les deux bombes à 0:16 et le reste les F-15 ?
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6556Les impacts sont alignés car ils cherchaient a éradiquer les occupants de l’île de manière certaine (avec une surpression de 10 PSI minimum sur l'ensemble de l’île). Ce résultat étant atteint en espaçant les point d'impacts les JGBU-31 de 50m (52m pour être exact).
Modern Naval Warfare community manager
Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6560je parlais surface de l'ile de qanus vs nb de bombe , après les barbus , même enterré ca a du les secouer et la suite logique c'est une opération au solironclaude a écrit : ↑sam. sept. 14, 2019 11:24 amCa dépend...
Sait on combien de barbus ils ont réellement zigouillé ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6561Quelque soit le nombre qu'il y avait, il doit pas en rester grand chose après ça...
@+
@+
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6562Avec une bombe tous les 200 m, à vue de nez ? Y a bien du y avoir quelques malchanceux de touchés, au mieux...
C'est du même tonneau que les bombardement il y a quelques mois sur la Syrie, avec des "cibles" sans occupants...
Soit c'est une approche anormalement humaniste, soit c'est beaucoup de bruit pour rien, pardon, pour des images pour CNN...
C'est du même tonneau que les bombardement il y a quelques mois sur la Syrie, avec des "cibles" sans occupants...
Soit c'est une approche anormalement humaniste, soit c'est beaucoup de bruit pour rien, pardon, pour des images pour CNN...
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6563Les pays-bas dans leur Budget 2020 vont acheter neuf F-35
en plus des 37 déjà achetés
https://www.defense-aerospace.com/artic ... nding.html
en plus des 37 déjà achetés
https://www.defense-aerospace.com/artic ... nding.html
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6564ironclaude a écrit : ↑sam. sept. 14, 2019 5:23 pmAvec une bombe tous les 200 m, à vue de nez ? Y a bien du y avoir quelques malchanceux de touchés, au mieux...
C'est du même tonneau que les bombardement il y a quelques mois sur la Syrie, avec des "cibles" sans occupants...
Soit c'est une approche anormalement humaniste, soit c'est beaucoup de bruit pour rien, pardon, pour des images pour CNN...
ironclaude a écrit : ↑jeu. sept. 12, 2019 8:31 pmJe parierais qu'ils n'ont pas du tuer grand monde...
Tu as raison bordel de merde!
Les installations, les instalations ... blahblah blah ... on s'en fout!!! et la dissuasion, on ... s'en ... balec!!! Font chier avec ça! C'est vrai quoi!?!? ... Ca sert à que daaaaalle!!
Moi j't'l'dit tu as raison .., tu ... as ... rai ... zon!! Faut faire des morts! Pleins ... Autant qu'on peut !!!!! C'est comme ca k'sa marche. Rien de mieux qu'a l'ancienne putain!!!! Du bon vieux chimique!!! A la dijonnaise mon gars! ... Ou du bacterio tiens! Ou même ... du nuc merde!!! Eh oui! On paie plein d'impôts pour en remplir des pleines granges à foin!!! Allons donc vitrifier ces cons j'voul'dit moi!
Va y mon Claudie , verses-moi donc encore un ch'it cannon d'rouge ... Ils m'ont énervé ces cons.
From La Teste de Buche with love à l'apéro!
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6567J'ai quand même l'impression qu'un petit contrôle s'impose...
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6569Pas vu, pas vu... De ce que je comprends de ce qu'il se passe par là-bas, j'aurais tendance à imaginer des S-300 servis par des opérateurs syriens ne maîtrisant pas forcément bien ledit système et des Russes qui, ne défendant que leurs propres implantations sur place, évitent soigneusement d'allumer leurs S-400 pour éviter d'alimenter les bibliothèques israéliennes, et américaines, pour rien...
Mais je peux aussi n'avoir rien compris...
Mais je peux aussi n'avoir rien compris...
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6570C'est possible aussi mais l'article dit aussi que les russes avaient averti qu'ils pouvaient tirer
Et buter un F35, ça aurait été un GROS message.
Donc je ne sais pas quoi en penser.
Un indice aurait été si des opérateurs de S300 / S400 syriens avaient démissionné pour partir en Bulgarie ?
Et buter un F35, ça aurait été un GROS message.
Donc je ne sais pas quoi en penser.
Un indice aurait été si des opérateurs de S300 / S400 syriens avaient démissionné pour partir en Bulgarie ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6571Ou le début d'une grosse escalade que les Russes n'ont pas forcément envie d'initier...Et buter un F35, ça aurait été un GROS message.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6572Au choix:
1/ Les Russes n'ont pas de raisons de se sentir menacés directement par Israël (ni par la coalition menée par les USA), donc leurs batteries de S400 ne sont sans doute pas utilisées au maximum (un bridage pour éviter de divulguer les capacités réelles de leurs systèmes).
2/ Les Syriens n'ont peut-être pas toutes les compétences nécessaires ou bien leurs S300 sont "dégradés" par rapport aux versions Russes.
3/ Les Syriens et les Russes restent dans une posture d'observation pour leur permettre d'élaborer une tactique contre les F-35: ils instaurent un sentiment d'impunité chez les Israëliens pour mieux les pièger plus tard.
4/ C'est pas parce qu'aucun appareil n'a été abattu qu'ils n'ont pas été vu.
5/ Les techniciens Russes sont probablement sur place pour voir quelles modifications pourraient permettre de mieux contrer la menace furtive: c'est un laboratoire d'essai pour eux et récolter un max de renseignements sur les capacités furtives de F-35.
6/ Le F-35 est réellement "invisible" aux menaces S300/S400 et les Russes engloutissent des litres de vodka pour se consoler.
J'opte pour les réponses 1, 2, 3, 4 et 5, même s'il doit y avoir une part de vérité dans la 6.
@+
1/ Les Russes n'ont pas de raisons de se sentir menacés directement par Israël (ni par la coalition menée par les USA), donc leurs batteries de S400 ne sont sans doute pas utilisées au maximum (un bridage pour éviter de divulguer les capacités réelles de leurs systèmes).
2/ Les Syriens n'ont peut-être pas toutes les compétences nécessaires ou bien leurs S300 sont "dégradés" par rapport aux versions Russes.
3/ Les Syriens et les Russes restent dans une posture d'observation pour leur permettre d'élaborer une tactique contre les F-35: ils instaurent un sentiment d'impunité chez les Israëliens pour mieux les pièger plus tard.
4/ C'est pas parce qu'aucun appareil n'a été abattu qu'ils n'ont pas été vu.
5/ Les techniciens Russes sont probablement sur place pour voir quelles modifications pourraient permettre de mieux contrer la menace furtive: c'est un laboratoire d'essai pour eux et récolter un max de renseignements sur les capacités furtives de F-35.
6/ Le F-35 est réellement "invisible" aux menaces S300/S400 et les Russes engloutissent des litres de vodka pour se consoler.
J'opte pour les réponses 1, 2, 3, 4 et 5, même s'il doit y avoir une part de vérité dans la 6.
@+
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6573Je fais remarquer que
1) Un f-16 I a été abattu
2) Les Serbes se sont offert un F-117 dès que l'occasion s'est présentée
3) Si les russes pourraient avoir des scrupules à utiliser leur matériel pour les raisons que Gillouf cite,
Je ne vois pas pourquoi les syriens s'en priveraient sauf incompétence
4) Avoir des morceaux de F-35, ce ne serait pas intéressant pour les russes ?
1) Un f-16 I a été abattu
2) Les Serbes se sont offert un F-117 dès que l'occasion s'est présentée
3) Si les russes pourraient avoir des scrupules à utiliser leur matériel pour les raisons que Gillouf cite,
Je ne vois pas pourquoi les syriens s'en priveraient sauf incompétence
4) Avoir des morceaux de F-35, ce ne serait pas intéressant pour les russes ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6574Difficile de comparer les deux, je trouve, et pas rassurant pour les F-16 si le troisième point s'avère exact...1) Un f-16 I a été abattu
Furtif, sans doute, invisible, non, il me semble bien que du fait de la régularité de leur passage - même heure, même couloir aérien -, il était attendu et a été pour ainsi dire descendu à vue.2) Les Serbes se sont offert un F-117 dès que l'occasion s'est présentée
Pas mieux, voir le point 1 !3) Si les russes pourraient avoir des scrupules à utiliser leur matériel pour les raisons que Gillouf cite,
Je ne vois pas pourquoi les syriens s'en priveraient sauf incompétence
Ça dépend dans quelles conditions...4) Avoir des morceaux de F-35, ce ne serait pas intéressant pour les russes ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#6575Tu en doute encore après le "frat" sur l'IL-20 Coot Russe ?warbird2000 a écrit : ↑mer. sept. 25, 2019 1:12 pmJe ne vois pas pourquoi les syriens s'en priveraient sauf incompétence
Bon, ok.. les Patriot ont fait fort aussi en Irak en 2003