[Topic Unique] Lockheed Martin F-35
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5176http://www.opex360.com/2017/01/28/le-ge ... -au-f-35c/
Hé bé oh...
La c'est le Général Mathis, le Patron du Pentagone, le client, quoi, qui lève un tabou sur ce programme.
Jusqu'à présent, le militaire qui critiquait le F 35 se retrouvait à inspecter les rangers entre les crampons, mais, là, c'est le Grand Chef qui s'y met !
Hé bé oh...
La c'est le Général Mathis, le Patron du Pentagone, le client, quoi, qui lève un tabou sur ce programme.
Jusqu'à présent, le militaire qui critiquait le F 35 se retrouvait à inspecter les rangers entre les crampons, mais, là, c'est le Grand Chef qui s'y met !
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5177PePe a écrit : Le train du Harrier, pour encaisser les atterrissages verticaux, était quand même très costaud et assez spécifique avec ces grosses roues centrales.
oui, mais le Harrier avait un autre avantage:
la masse maxi au décollage d'un Harrier est de 11,4t (6t à vide), celle du F-35 à vide est de +13,5t si ce n'est plus... l'effort à encaisser n'est pas le même, et de loin
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5178Oui, et puis le Harrier n'avait pas de PC / chalumeau pour percer les ponts standard...
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5179Pas besoin de PC pour esquinter les revêtements et décoller la peinture... le "F" du Foch à l'arrière bâbord n'y a pas résisté en 1994 en Adriatique lors de la mise en route et des actions vitales de l'un des deux qui nous avaient rendus visite.
Votre serviteur en train de spotter son collègue à l'arrière Tribord.
Votre serviteur en train de spotter son collègue à l'arrière Tribord.
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5181J'en ai d'autres mais il faut que je fouille dans mes archives et que je scanne les photos... d'ailleurs en faisant des recherches sur le net la photo ci dessus n'était pas en 1994 mais 93, il venaient de l'invincible
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5182Combien en moyenne pour un jet classique?OPIT a écrit :Pas 10 heures, c'est 10 atterrissages.PePe a écrit :Pour ce qui est des pneus du -B... effectivement ce serait ballot qu'ils ne durent que 10 heures.
Asus P5Q PRO, Core 2 Duo E8400, 4 Go DDR2, 7850, 2*Raptor 74 Go en Raid 0, P182, Hanns.G HG281D,Stick de Warthog et throttle de Cougar, Rudder Saïtek Pro Flight
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5183Il me semble que c'est entre 20 et 40 attéros. A confirmer avec un spécialiste parce que c'est pas ma came.jam1 a écrit :Combien en moyenne pour un jet classique?
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5184Israel qui déjà acheté 50 F-35 doit décider en mai si ils achètent un troisième escadron de F-35 ou des F-15 .
Le Commandant de l'IAF qui doit émettre une recommandation serait pour l'Eagle.
Les Ministres en général acceptent le choix de l'aviation.
http://www.defense-aerospace.com/articl ... t-buy.html
Le Commandant de l'IAF qui doit émettre une recommandation serait pour l'Eagle.
Les Ministres en général acceptent le choix de l'aviation.
http://www.defense-aerospace.com/articl ... t-buy.html
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5185La norvège estime que l'achat des 52 F-35 coutera près de 10 milliard de dollars
De nombreuses critiques sont adressées sur le fait que les infrastructures ne sont absolument pas préparées pour recevoir les premiers F-35 qui ont déjà été livrés
http://www.defense-aerospace.com/articl ... -base.html
De nombreuses critiques sont adressées sur le fait que les infrastructures ne sont absolument pas préparées pour recevoir les premiers F-35 qui ont déjà été livrés
http://www.defense-aerospace.com/articl ... -base.html
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5186Les pilotes du marine corps vont enfin bientôt faire un atterrissage vertical sur un porte-hélicoptère.
Le titre peuT paraitre surprenant mais ce n'est qu'au cours d'essais que le F-35 B a atterri sur un ph.
La grande majorité des pilotes qualifiés sur F-35 B n'a jamais fait d’atterrissage réel sur ph.
https://www.defensenews.com/digital-sho ... ious-ship/
Le titre peuT paraitre surprenant mais ce n'est qu'au cours d'essais que le F-35 B a atterri sur un ph.
La grande majorité des pilotes qualifiés sur F-35 B n'a jamais fait d’atterrissage réel sur ph.
https://www.defensenews.com/digital-sho ... ious-ship/
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5187Entrainer un pilote de F-35 va couter 11 millions de dollars
http://www.defense-aerospace.com/articl ... kpits.html
A noter aussi que l'usaf aurait un déficit de 1200 pilotes qui ne va qu'en s’aggravant.
http://www.defense-aerospace.com/articl ... kpits.html
A noter aussi que l'usaf aurait un déficit de 1200 pilotes qui ne va qu'en s’aggravant.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5188Quelque chose me dit que tu n'aimes toujours pas le F-35.
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5189Disons que l'avion actuel ne remplit pas les promesses que l'on trouve dans les powerpoint de LM.PePe a écrit :Quelque chose me dit que tu n'aimes toujours pas le F-35.
Un F-35 va remplacer deux F-16 dans les forces européennes .
Je ne suis pas convaincu qu'il va faire le travail de deux F-16.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5190Surtout lorsqu'il sera cloué au sol parce qu'un auto-test ne sera pas passé "vert"...warbird2000 a écrit :...Je ne suis pas convaincu qu'il va faire le travail de deux F-16.
@+
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1143
- Inscription : 29 avril 2014
#5191
Aucun avion ne fait ce qu'il y a dans les powerpoints de son constructeurwarbird2000 a écrit :Disons que l'avion actuel ne remplit pas les promesses que l'on trouve dans les powerpoint de LM.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5192En effet... mais n’a-t-il pas plutôt été conçu pour faire le travail d’un F-117 + un F-16 ?warbird2000 a écrit : Un F-35 va remplacer deux F-16 dans les forces européennes .
Je ne suis pas convaincu qu'il va faire le travail de deux F-16.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
Re:
#5193l3crusader a écrit :Aucun avion ne fait ce qu'il y a dans les powerpoints de son constructeurwarbird2000 a écrit :Disons que l'avion actuel ne remplit pas les promesses que l'on trouve dans les powerpoint de LM.
disons qu'il y a le décalage qui fait office de "marge publicitaire" et celui qui fait office de "publicité mensongère"... pas la même chose
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5194Il y a aussi un décalage entre ne pousser systématiquement que les informations négatives (ou à les rendre négatives en disant par exemple que le F-35 fait "enfin" son 1er appontage sur LHA alors que l'article est beaucoup plus "lisse") et une alimentation objective de ce topic.
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5195Le titre de l'article estPePe a écrit :Il y a aussi un décalage entre ne pousser systématiquement que les informations négatives (ou à les rendre négatives en disant par exemple que le F-35 fait "enfin" son 1er appontage sur LHA alors que l'article est beaucoup plus "lisse") et une alimentation objective de ce topic.
J'ai nuancé en citant l'articleMarine F-35 pilots to perform first-ever hover landings aboard amphibious ship
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5196Deux F-35 font effectivement le travail de deux F-16 de manière furtiveYSony a écrit :En effet... mais n’a-t-il pas plutôt été conçu pour faire le travail d’un F-117 + un F-16 ?warbird2000 a écrit : Un F-35 va remplacer deux F-16 dans les forces européennes .
Je ne suis pas convaincu qu'il va faire le travail de deux F-16.
Mais tu ne peut remplacer que deux F-16 par un F-35.
Vu le budget que la Belgique veut mettre sur la table ce serait même trois F-16 par un F-35
Vu la nature des missions des petits pays européens, est ce judicieux de sacrifier la moitié des avions pour obtenir la furtivité qui n'est pas nécessaire pour toutes les missions ?
La dispo du F-35 semble aussi moindre que celle d'un F-16
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5197Avec leur com', même moi je me suis fait b...PePe a écrit :Il y a aussi un décalage entre ne pousser systématiquement que les informations négatives (ou à les rendre négatives en disant par exemple que le F-35 fait "enfin" son 1er appontage sur LHA alors que l'article est beaucoup plus "lisse") et une alimentation objective de ce topic.
Après l'IOC du F-35B j'étais persuadé qu'ils avaient déjà fait un déploiement sur navire avec une flottille d'active. Et puis on s'aperçoit que non !
Donc oui, ça surprend.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5198Ça reste à prouver, en configuration furtive (armement en soute) le F-35 n'emporte pas plus qu'un seul F-16 (2 GBU-XX + 2 Fox 3)warbird2000 a écrit : Deux F-35 font effectivement le travail de deux F-16 de manière furtive
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5199Oui tu a raison,jojo a écrit :Ça reste à prouver, en configuration furtive (armement en soute) le F-35 n'emporte pas plus qu'un seul F-16 (2 GBU-XX + 2 Fox 3)warbird2000 a écrit : Deux F-35 font effectivement le travail de deux F-16 de manière furtive
Une config typique d'un F-16, c'est deux Fox 3, deux Fox 2, deux Gbu
et on peut sacrifier deux des fox pour deux GBU supplémentaires
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#5200Ah, c'est intéressant.
Mais si tu parles de ce genre d'emport
Je ne sais pas s'ils se sont passés de 2 Fox 2 parce que ça ne passe pas ou parce que la situation n'exigeait pas l'emport de 4 missiles AA.
Mais si tu parles de ce genre d'emport
Je ne sais pas s'ils se sont passés de 2 Fox 2 parce que ça ne passe pas ou parce que la situation n'exigeait pas l'emport de 4 missiles AA.