Un truc de ce genre?
http://www.legorafi.fr/2013/05/27/la-br ... 9970703125
Pourquoi donc ? Ça se fait une fois par an ; ça s'appelle un TEF (Tir d’Évaluation des Forces). Le missile est un vrai, équipé d'une tête qui est instrumentée et permet de suivre la trajectoire, la distance au but visé et l'ensemble des paramètres.
Il s'en tire pourtant... tous les 2 ans, non ? (Tir d'EntrainementEvaluation des Forces)
Ah la la… y avait pas de vraie tête à bord ? Y aura toujours un doute...JulietBravo a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 3:44 pmIl s'en tire pourtant... tous les 2 ans, non ? (Tir d'EntrainementEvaluation des Forces)
https://www.defense.gouv.fr/dga/actuali ... rategiques
https://www.defense.gouv.fr/english/sal ... ile-asmp-a
https://www.defense.gouv.fr/actualites/ ... on-reussie
Tu parle des pilotes ou du missile ?ironclaude a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 5:15 pmAh la la… y avait pas de vraie tête à bord ? Y aura toujours un doute...JulietBravo a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 3:44 pmIl s'en tire pourtant... tous les 2 ans, non ? (Tir d'EntrainementEvaluation des Forces)
https://www.defense.gouv.fr/dga/actuali ... rategiques
https://www.defense.gouv.fr/english/sal ... ile-asmp-a
https://www.defense.gouv.fr/actualites/ ... on-reussie
Oups, la bouletteTeddy de Montreal a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 3:14 pmUn truc de ce genre?
http://www.legorafi.fr/2013/05/27/la-br ... 9970703125
Si tu veux vendre du F-18 ou du F-35, ça prend inévitablement plus de temps de le faire sur un concurrent.warbird2000 a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 7:19 pmCela prend le même temps pour faire l'adaptation à l'Eurofighter
Merci, vous m'apprenez rien ... la boutade manquais d'un smiley, mais je pensais la réponse suffisamment stupide pour que la blague soit comprise.
En fait, les Américains ne peuvent pas se permettre de dire "jamais" pour adapter ma B-61 sur un avion OTAN puisqu'il y a le précédent "Tornado IDS".ergo a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 9:18 amPour adapter l'EF (ou tout autre avion qu'un USA) à une B-61, c'est juste un délai infini. Il faut l'accord US, et il ne sera JAMAIS obtenu.
Et encore une fois, le but de l'Allemagne c'est pas de garder une capacité nucléaire, mais de garder voix au chapitre "influence américaine".
Ce qui est IMPOSSIBLE a faire avec :
- Une ASMPA et un Rafale
- Une B-61 et un Rafale
- Une B-61 et un EF2000
Et pourtant ... si on vendait l'ASMPA à l'Allemagne (dans les mêmes conditions que les USA) ca serait un formidable message pour l'Europe de la défense, l'émancipation aux USA, etc ...Mais message qui n'arrivera JAMAIS.
Qui a parlé de vendre l'ASMP-A à l'Allemagne ?
ergo a écrit :Qui a parlé de vendre l'ASMP-A à l'Allemagne ?
J'ai parlé de la fournir dans des conditions semblable à ce que font les USA pour la B-61.
J'ai sûrement mal lu. Mais je comprends ce que tu veux dire, du coup.
* EDAN = Etats Dotés d'Armes Nucléaires.Non-prolifération
L'article premier définit les obligations de non-prolifération des EDAN qui s'engagent à ne transférer à qui que ce soit [...] des armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires explosifs, ou le contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs ; et à n'aider, n'encourager ni inciter d'aucune façon un État non doté d'armes nucléaires [...] à fabriquer ou acquérir de quelque autre manière des armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires explosifs, ou le contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs13. L'interdiction faîte aux EDAN de céder le contrôle d'armes nucléaires vise à empêcher les États-Unis d'en mettre à la disposition de leurs alliés européens au sein de l'OTAN, ainsi qu'il l'avait été envisagé dans les années 1960 à travers le projet de force nucléaire multinationale (MLF). Cette interdiction vaut pour toute alliance de défense, y compris le pacte de Varsovie.
Reflet du premier, l'article II dispose que les ENDAN s'engagent à n'accepter de qui que ce soit [...] le transfert d'armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires ou du contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs; à ne fabriquer ni acquérir de quelque autre manière des armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires explosifs; et à ne rechercher ni recevoir une aide quelconque pour la fabrication d'armes nucléaires ou d'autres dispositifs nucléaires explosifs13.
L'article III du traité fait obligation à chaque ENDAN de conclure avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) un accord, dit « accord de garanties », dans l'objectif de vérifier l'exécution des obligations assumées par ledit État aux termes du présent traité en vue d'empêcher que l'énergie nucléaire ne soit détournée de ses utilisations pacifiques vers des armes nucléaires ou d'autres dispositifs explosifs nucléaires13. Les garanties figurant dans ces accords sont les moyens, mesures et modalités adaptées au contexte de chaque ENDAN, que l'AIEA met en œuvre selon un cycle annuel pour s'efforcer de vérifier que ledit État respecte les engagements pris en vertu de l'accord de garanties signé avec l'AIEA au titre du TNP16.
Oui, reste à voir de combien d'années ça va ripper une fois réalisées les conséquences financières et budgétaires de la crise actuelle...warbird2000 a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 11:29 amhttps://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 49.article
Pour ce qui de l'achat des super hornet. La décision ne sera pas prise avant la prochaine législature
soit en 2022 ou 2023
...
Si ça veut dire, a contrario, qu'ils pensent pouvoir garder certains Tournedos (les meilleurs) en service dans ce rôle pendant 10 ans, on est d'accord. En 2030, il fera jour...warbird2000 a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 11:29 am…
Enfin la lufwaffe estime qu'opérer le Tornado au delà de 2030
n'est pas viable sur le plan économique ni de la sécurité
Je dis ce qu'il y'a dans l'article. A chacun de faire son opinion.ironclaude a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 12:16 pmOui, reste à voir de combien d'années ça va ripper une fois réalisées les conséquences financières et budgétaires de la crise actuelle...warbird2000 a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 11:29 amhttps://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 49.article
Pour ce qui de l'achat des super hornet. La décision ne sera pas prise avant la prochaine législature
soit en 2022 ou 2023
...
Si ça veut dire, a contrario, qu'ils pensent pouvoir garder certains Tournedos (les meilleurs) en service dans ce rôle pendant 10 ans, on est d'accord. En 2030, il fera jour...warbird2000 a écrit : ↑lun. avr. 27, 2020 11:29 am…
Enfin la lufwaffe estime qu'opérer le Tornado au delà de 2030
n'est pas viable sur le plan économique ni de la sécurité
Parce que tu as une vision trop stricte du TNP ...
C'est le point essentiel. Dans les faits, les allemands fournissent le vecteur (Tornado), par opposition à l'idée que les USA mettent à disposition la B-61. Soit les Tornado sont mis à contribution pour aller larguer le pétard là où l'OTAN le demande, soit les allemands refusent de participer à une telle opération.