Missiles hypersoniques

[TOPOLO]

Et … à quelle vitesse est le mur du son dans le vide ?

Naaaan, je déconne

Tu déconnes peut-être, mais ça conduit à une autre question : A partir de quelle altitude peut-on considérer qu'il n'y a plus de son ?

Je ne sais pas pour le son, mais pour son "mur", c.a.d. l'énergie consommée par les ondes de choc d'un écoulement supersonique semble très importante même dans les plus haute couches de l'atmosphère, au vu des températures supportées par les différents boucliers thermique.

[ironclaude]

Quand on parle de son, c'est une image !

On devrait parler de propagation de variations de pression (domaine plus vaste que la chansonnette), ce qui suppose qu'on est encore dans une atmosphère. Ce qui n'est plus le cas quand on est entre la terre et la lune à 11 km/s...

Au moment de la rentrée dans l'atmosphère, les capsules et leurs boucliers thermiques ne supportaient pas, ou alors très mal, les températures très élevées… le bouclier ne résistait pas, les flux thermiques l'ablataient, il se sublimait petit à petit en les absorbant .

Evidemment, son épaisseur était dimensionnée au plus juste, il fallait qu'il en reste le minimum à la fin de la rentrée, sinon les astronautes auraient eu (très) chaud aux fesses...

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Défense anti-hypersonique

https://www.air-cosmos.com/article/dfen ... ique-24930

La demande de 8,9 milliards de dollars (7,2 milliards d’euros au taux actuel) de la Missile Defense Agency (MDA) pour l’année prochaine concerne surtout le développement d’intercepteurs de nouvelle génération pour la « sanctuarisation » du territoire américain, le suivi spatial et une capacité défensive hypersonique. 7,16 milliards sont destinés à la R&D et aux essais, 1,24 milliards aux achats, et 502 millions pour les opérations et l’entretien.
Pour la MDA, la menace provient tout à la fois des systèmes balistiques et non-balistiques des « Etats-voyous » que des concurrents stratégiques. Parmi les nouvelles menaces prises au sérieux par les USA figurent les planeurs hypersoniques lancés par des missiles balistiques- ce qui désigne implicitement l'« Avanguard » développé par la Russie. Mais aussi les missiles de croisières supersoniques et hypersoniques.
La MDA travaille actuellement sur un projet de capteur spatial hypersonique et balistique, en coopération avec l’US Space Force et la Space Development Agency. Le budget pour 2022 devra également inclure l’intercepteur de nouvelle génération, qui sera positionné en Alaska et en Californie, un système de défense contre les planeurs hypersoniques, et la production d’intercepteurs pour le THAAD. Sans oublier le missile anti-missile du système Aegis. 40 SM-3 Block IB et 8 SM-3 Block IIA seront prochainement déployés en Europe et sur des navires spécialement équipés.

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Hypersonique: Pékin investit dans la R&D

https://www.air-cosmos.com/article/hype ... a-rd-24951

Annoncée depuis 2018 par voie de presse, la Chine avec l’Académie des Sciences (ASC) serait sur le point de mettre en service sa nouvelle soufflerie JF-22. Située dans le district d’Huairou, cette soufflerie serait capable de simuler des vols allant jusqu’à 10 kilomètres par seconde, soit 30 fois la vitesse du son. Pour se rendre compte de l’énergie dégagée, à puissance maximale, la JF-22 produirait 15 gigawatts, soit 70% de la puissance générée par le barrage des Trois Gorges.
Mesurant 265 mètres de long, ce « wind tunnel » sera utilisé pour la conception des nouveaux vecteurs supersoniques et hypersoniques. Contrairement à la LENS II américaine et ses 30 millisecondes, il offrira une durée d’exploitation de 130 millisecondes par test, largement suffisant pour acquérir les données nécessaires. Au lieu d’utiliser des compresseurs mécaniques, la JF-22 utilise les explosions chimiques pour générer un flux d’air à grande vitesse.
Avec cette nouvelle installation, Pékin cherche à obtenir une dizaine d’années d’avance dans ce domaine sur ses concurrents occidentaux. En effet, cette technologie couplée à la soufflerie JF-12 plus ancienne donnera un avantage déterminant dans l’utilisation et la conception des vecteurs hypersoniques. Si les chercheurs ont mis en avant les projets civils, le JF-22 devrait prioritairement être destiné aux applications militaires. De son côté, la France n’est pas en reste puisque le CNRS exploite à Orléans la soufflerie MARHv (Mach Adaptable Raréfié Hypersonique) d’une capacité théorique allant jusqu’à Mach 21.

"Explosions chimiques pour générer un flux d'air à grande vitesse" ?

[Milos]

"Explosions chimiques pour générer un flux d'air à grande vitesse" ?

On provoque une explosion à l'avant pour utiliser l'onde de choc ?

[TOPOLO]

"Explosions chimiques pour générer un flux d'air à grande vitesse" ?

On provoque une explosion à l'avant pour utiliser l'onde de choc ?

Je pense plutôt que l'on comprime de l'air dans une chambre avec, de gauche à droite: un explosif, un piston, l'air dans la chambre, une parroie fragilisée pour expolser à x kN et enfin la veine de la soufflerie....
La rafale ne dure pas très longtemps, mais sans doute assez pour obtenir un écoulement stabilisé

[Deltafan]

"Explosions chimiques pour générer un flux d'air à grande vitesse" ?

On provoque une explosion à l'avant pour utiliser l'onde de choc ?

Je pense plutôt que l'on comprime de l'air dans une chambre avec, de gauche à droite: un explosif, un piston, l'air dans la chambre, une parroie fragilisée pour expolser à x kN et enfin la veine de la soufflerie....
La rafale ne dure pas très longtemps, mais sans doute assez pour obtenir un écoulement stabilisé

OK, merci.

[Milos]

La rafale ne dure pas très longtemps

Faut pas cligner des yeux au mauvais moment

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Hypersonique: Essai réussi pour l'ogive de l'ARRW

https://www.air-cosmos.com/article/hype ... arrw-25136

Débuté en 2015, le développement de l’ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) a récemment connu un échec retentissant qui a retardé le programme mais les erreurs semblent désormais loin. En effet, l’US Air Force aurait récemment validé l’ogive de son ARRW/AGM-183A, après les essais de détonation réalisés sur la base d’Eglin.
L’AGM-183A est un missile air-sol hypersonique manœuvrant à des vitesses comprises entre Mach 6,5 et Mach 8 et ce, sur une distance de 1600 kilomètres, assurant une importante marge de sécurité pour le lanceur. L’AGM-183A est équipé du TBG (Tactical Boost Glide) un planeur manoeuvrant qui se sépare du missile une fois que ce dernier est arrivé à son apogée dans l'espace. Doté d'une trajectoire non balistique, il manoeuvre ensuite à une vitesse hypersonique pour éviter les systèmes anti-aériens. Le coût de développement de ce nouveau vecteur fabriqué par Lockheed est estimé à 480 millions de dollars. Ses essais en vol devraient durer jusqu'en 2022.
(...)

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Echec du Brahmos ER

https://www.air-cosmos.com/article/eche ... s-er-25154

Le 12 juillet 2021, la DRDO (Defense Research and Development Organisation) testait sans succès la version ER (Extented Range - 400 km) de son missile supersonique Brahmos. Lancé depuis le pas de tir de Chandipur, celui-ci s'est finalement désintégré quelques secondes après son lancement, pour une raison non précisée.
(...)
l’Inde essaye d’exporter le Brahmos à différents pays asiatiques, invoquant sa capacité à frapper dans la profondeur tout en disposant d’un taux d’interception extrêmement faible du fait de sa vitesse. D’autre part, l’Inde espère en cas de conflit contrer la puissance navale chinoise grâce à ce système.
(...)
Développé conjointement par l’Inde (DRDO) et la Russie (Mashinostroyeniya), le Brahmos est mis en service à partir de 2007 dans sa version terrestre. Premier missile supersonique de croisière, il dispose d’une capacité anti-navire foudroyante mais aussi d'une capacité d’attaque au sol. Existant en plusieurs versions (terrestre, aérienne, navale) il est certifié sur les Su-30 MKI indiens. Sa vitesse terminale serait de Mach 3,5 et sa CEP de 10m. Difficile à intercepter en raison de sa vitesse, celle-ci lui confère une énergie cinétique 32 fois supérieure au missile Tomahawk. Il emporte une charge conventionnelle selon les versions de 200 à 300 kilos. Ce missile dispose de deux étages, le premier à propergol solide pour le lancement et le second, un ramjet à ergol liquide pour le suivi et la destruction des cibles.

[ergo]

Le Brahmos n'est pas un hyper .... c'est un peu HS ici

[Deltafan]

Le Brahmos n'est pas un hyper .... c'est un peu HS ici

Oups, 'fectivement...

[Deltafan]

Article Capital, avec le titre : En Russie, le missile hypersonique Zircon a été testé avec succès

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1409733

La Russie a annoncé ce lundi 19 juillet avoir testé avec succès son nouveau missile de croisière hypersonique Zircon, (...). "La frégate +Amiral Gorchkov+ a tiré depuis la mer Blanche un missile hypersonique Zircon sur une cible terrestre située sur la côte de la mer de Barents", a annoncé le ministère russe de la Défense dans un communiqué. Selon ce communiqué, le missile qui volait à Mach 7 a "atteint avec succès la cible située à 350 kilomètres".
Le premier lancement officiel d'un missile Zircon remonte à octobre 2020, le président russe Vladimir Poutine saluant alors un "grand évènement" pour "tout le pays". Au moins deux autres tests ont eu lieu depuis, à chaque fois depuis l'Amiral Gorchkov.
(...)
D'une portée maximale d'environ 1.000 kilomètres, (Le Zircon) doit équiper les navires de surface et les sous-marins de la flotte russe.
(...)

[Deltafan]

Article Business Insider, avec le titre : La Chine développe un laser pour améliorer la vitesse de ses armes hypersoniques

https://www.businessinsider.fr/la-chine ... ues-188263

Développer un véhicule capable de se déplacer à des vitesses cinq fois supérieures à celle du son est loin d'être un jeu d'enfant. À de telles vitesses, la résistance de l'air se fait beaucoup plus forte et peut compliquer la trajectoire d'origine — tout en augmentant la consommation de carburant. Un problème auquel sont confrontées toutes les armées qui se penchent sur la technologie hypersonique.
Mais une équipe de chercheurs chinois de l'Université d'ingénierie spatiale de Pékin, intégrée à l'Armée populaire de libération depuis 2015, pense avoir trouvé la solution : un rayon laser. Selon le South China Morning Post, qui s'en est fait l'écho le mardi 27 juillet, les scientifiques travaillent sur une "puissante arme laser" qui sera montée sur le nez d'un planeur hypersonique ou d'un futur avion de chasse. L'arme à énergie dirigée, qui cible de fines molécules d'air, serait capable de réduire la résistance de l'air de 70%, voire davantage.
Le laser, estiment les chercheurs, "peut modifier la structure de l'onde de choc devant le véhicule hypersonique, puis modifier la vitesse et la répartition de la pression pour parvenir à réduire la traînée." La traînée est une force aérodynamique qui s'oppose au mouvement d'un corps dans l'air.
En chauffant les molécules d'air, l'arme à énergie dirigée parvient à créer un "noyau chaud" de plasma à l'avant du véhicule, le rendant ainsi bien plus aérodynamique. Shi Jilin et Wang Diankai, à l'origine de cette recherche, affirment que cette technologie pourrait permettre aux véhicules hypersoniques de bénéficier d'une plus grande flexibilité de mouvement en effectuant des vols plus longs et plus stables.
Reste à savoir si des essais en conditions réelles seront aussi prometteurs que les expériences de laboratoire. L'une des principales difficultés auxquelles seront confrontés les chercheurs est de mettre au point un laser assez puissant pour arriver au résultat escompté, mais assez petit pour être installé à l'avant d'un missile ou d'un avion.

A suivre...

[ergo]

Laser puissant ... la centrale nucléaire pour produire l'énergie ... ca doit mal s'embarquer dans un missile ...

[Deltafan]

Article Japan Today, avec le titre : Japan successfully tests rocket engine propelled by new technology

https://japantoday.com/category/tech/ja ... technology

Japan successfully tested Tuesday a rocket engine that was propelled by new technology using shock waves produced by burning a mixture of methane and oxygen gasses, with the aim of applying the propulsion method to deep space exploration in the future, the country's space agency said.
The No. 31 vehicle of the S-520 sounding rocket series, measuring 8 meters in length and 52 centimeters in diameter and carrying the engine, lifted off from the Uchinoura Space Center in Kagoshima Prefecture at around 5:30 a.m., according to the Japan Aerospace Exploration Agency.
It reached an altitude of 235 kilometers four minutes and four seconds after the launch and landed in the sea southeast of Uchinoura about eight minutes later, with JAXA retrieving a capsule containing test data in nearby waters.
JAXA is currently developing technology that will allow it to utilize a rocket engine just one-10th of the current size that can also stay in space for extended periods.
Jiro Kasahara, a Nagoya University professor, jointly developing the technology with JAXA, said the test demonstrated that the engine maintained a propelling force in space as expected.
"We will aim to put the technology into practical use in about five years," he said.
"I'm glad the rocket was launched safely," said Shinsuke Takeuchi, an associate professor at JAXA, who was leading the test launch. He added the test results are expected to be reflected in future academic achievements.

Je crois avoir compris que c'est un principe ayant quelques similitudes avec celui déjà évoqué là :

https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 5#p1846403

Mais un article parle de "détonation" de 3" sans utiliser d'oxygène et l'autre d'"ondes de choc" de 4'04" en utilisant un mélange de méthane et d'oxygène. Il doit donc y avoir des nuances sérieuses.

qu'en pensent nos spécialistes locaux ?

[l3crusader]

quand pensent nos spécialistes locaux ?

Régulièrement. A priori en permanence quand ils sont réveillés.

[OPIT]

quand pensent nos spécialistes locaux ?

Régulièrement. A priori en permanence quand ils sont réveillés.

[buckroger]

quand pensent nos spécialistes locaux ?

Régulièrement. A priori en permanence quand ils sont réveillés.

Même si la réponse est ironique ça répond à la question.

[Deltafan]

quand pensent nos spécialistes locaux ?

Régulièrement. A priori en permanence quand ils sont réveillés.

Ah oui, tiens, le deuxième en quelques jours avec Norton au lieu de Northrop. J'étais encore bien réveillé moi aussi

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Un second essai du missile hypersonique américain AGM-183A a échoué

http://www.opex360.com/2021/07/30/un-se ... -a-echoue/

En avril dernier, le premier essai du missile hypersonique AGM-183A, développé par Lockheed-Martin dans le cadre du programme « Air Launched Rapid Response Weapon » [ARRW, ou ARROW] s’était soldé par un échec, l’engin n’ayant pas pu être lancé, comme prévu, par le bombardier B-52H « Stratofortress » sur lequel il avait été monté.
(...)
le second essai devait être effectué le 28 juillet, au large de la Californie. Et, cette fois, si sa séquence de lancement est bien allée jusqu’au bout, l’AGM-183A n’aura pas pu aller bien loin : son moteur-fusée ne s’est pas allumé.
(...)
Pour rappel, le fonctionnement de l’AGM-183A repose sur un propulseur, censé donner une vitesse hypersonique à un planeur manoeuvrant, appelé TBG [Tactical Boost Glide], lequel se dirige ensuite vers sa cible. D’une portée de 1 600 km, cet engin peut voler à des vitesses comprises entre Mach 6,5 et Mach 8. Quand il sera opérationnel, il armera les bombardiers B-1 Lancer ainsi que les F-15EX.

Dans la course aux armes hypersoniques, lancée par les États-Unis au début des années 2000 via le programme « Conventional Prompt Global Strike », la Russie et la Chine semblent avoir désormais un coup d’avance.
La première a mis en service le système sol-sol Avanguard et s’apprête à en faire de même avec le missile Zircon, destiné à équiper ses forces navales. En outre, elle dispose également du missile balistique à lancement aérien [ALBM] Kinjal, emporté par l’avion de combat MiG-31K.
Quant à la seconde, elle développé le DF-17, dont le fonctionnement est similaire à celui de l’Avanguard russe, ainsi que l’ALMB CH-AS-X-13, lequel arme le bombardier stratégique H-6K.
La France est également dans la course, un essai du système VMAX étant prévu d’ici la fin cette année [voire pour début 2022]. En outre, elle développe également l’ASN4G [Air Sol Nucléaire de 4e génération], un missile hypervéloce destiné à remplacer les engins Air-Sol Moyenne Portée – Améliorés [ASMP-A] des Forces aériennes stratégiques [FAS].

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : L'US Navy testera son futur missile hypersonique en 2022

https://www.air-cosmos.com/article/lus- ... 2022-25236

L’US Navy va tester son planeur hypersonique doté d'une arme conventionnelle et développé par Lockheed Martin dans le cadre du programme Conventional Prompt Strike (CPS). Le test s’effectuera l’année prochaine sur le destroyer furtif lance-missiles USS Zumwalt (DDG-1000), en service depuis avril 2020.
(...)
Le missile a été développé conjointement par Lockheed Martin- chargé des missions d’intégration dans le système d’armes- et Northrop Grumman- qui développe le moteur. Un premier test du moteur, conduit fin mai dernier, aurait été un succès. Le programme CPS de la Navy prévoit le développement d’un planeur hypersonique hautement manoeuvrant et non nucléaire, dont la vitesse prévue serait supérieure Mach 5, soit 6174 km/h, et ce après avoir été placé dans l'espace par un missile balistique. Il est associé au programme de l’US Army « Long Range Hypersonic Weapon ».
La Navy travaille sur au moins deux projets d’armes hypersoniques. Le CPS qui sera partagé avec l'US Army (qui déploiera un lanceur et un système d'arme spécifique à ses besoins), ainsi qu'un canon électromagnétique l'Advanced Gun System qui propulsera à 160 km et à la vitesse de 7600 km/h des projectiles dont la capacité de destruction proviendra de leur seule énergie cinétique. Un projet qui voit s'affronter BaE Systems et General Atomics. Ces deux armements sont planifiés pour équiper le Zumwalt.

[Deltafan]

Article Business Insider, avec le titre : La Russie développe un nouveau missile hypersonique pour son armée de l'air

https://www.businessinsider.fr/la-russi ... air-188328

(...)
la Russie a révélé travailler sur un nouveau missile hypersonique destiné à son armée de l'air. C'est au détour d'une page de la dernière édition du journal russe Military Thought que Vladimir Zarudnitsky, le chef de l'Académie militaire de l'état-major russe, a dévoilé l'existence du Kh-95.
(...)
"des engins nouveaux et modernisés tels que le bombardier stratégique Tu-160M, le système de missiles hypersoniques aériens Kinjal, les missiles aéroportés à longue portée, en particulier le missile hypersonique Kh-95, sont développés et mis en service pour les forces aériennes et spatiales."
(...)
Selon une source anonyme du complexe militaro-industriel russe, citée par l'agence de presse RIA Novosti, le missile, en cours de développement pour les bombardiers Tu-22M3M et Tu-160M, a déjà été testé depuis un avion.
(...)
Les caractéristiques du Kh-95 n'ont pour l'heure pas été dévoilées mais sa portée devrait sans doute atteindre plusieurs milliers de kilomètres, selon le consultant militaire.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Un spécialiste russe du vol hypersonique arrêté pour « haute trahison »

http://www.opex360.com/2021/08/12/un-sp ... -trahison/

Dans son domaine, la physique des plasmas, Alexandre Kouranov, 73 ans, est ce qu’on appelle trivialement une « pointure ». Auteur de plus de 120 ouvrages scientifiques, notamment sur la protection et le contrôle d’engins hypersoniques, et à l’origine de plusieurs brevets, ce chercheur a été arrêté lors d’une opération « spéciale » menée par le FSB, ce 12 août. Il lui est en effet reproché d’avoir transmis des « informations secrètes » à un « citoyen étranger ». Ce qui lui vaut donc d’être accusé de « haute trahison ».
Au moment de son interpellation, M. Kouranov dirigeait l’Institut de recherche sur les systèmes hypersoniques [HSRI] du groupe militaro-industriel « Leninets », à Saint-Petersbourg. Dans le cadre de ses activités, il a organisé, pendant plusieurs années, un colloque russo-américain sur les « processus thermochimiques et à plasma dans l’aérodynamique ».
Après son arrestation, le scientifique a été placé en détention provisoire à la demande du juge chargé d’instruire cette affaire d’espionnage. Les autorités russes ont fait savoir qu’elles ne donneraient aucun détail supplémentaire, le dossier étant « classifié ».
Dans la course aux armes hypersoniques, lancée au début des annérs 2000 par les États-Unis, via le programme « Prompt Strike Global » la Russie semble être en tête, avec la mise en service, en décembre 2019, du système Avangard. Deux autres engins, encore en cours de développement, sont sur le point d’être opérationnels : le Zircon, destiné à la marine, et le Kinjal, un missile aérobalistique emporté par les MiG-31K. D’où l’intérêt d’autres puissances qui songent à se doter de telles armes.
(...)

[Deltafan]

Article Capital, avec le titre : Découvrez le Dark Eagle, le missile hypersonique de l'US Army

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... my-1412541

(...)
Dark Eagle (l’Aigle Sombre), c’est ainsi que l’armée américaine a baptisé son futur système d’arme hypersonique. Tiré depuis le sol, ce rapace métallique aura une portée de 2.700 kilomètres. Une distance suffisante pour frapper, depuis l’île de Guam (territoire sous autorité américaine), des troupes de l’armée chinoise lors d’une potentielle invasion de Taïwan par Pékin. Ce missile développé conjointement par l’US Army et l’US Navy devrait être opérationnel d’ici 2023 et pourra atteindre une vitesse de croisière supérieure à 6.000 kilomètres par heure.
Le Dark Eagle est un appareil équipé de réacteurs similaires à ceux des fusées utilisées dans la mise en orbite de satellites.
(...)
Du fait de sa vitesse mais aussi parce qu’elle pourra être redirigée en cours de vol, l’arme sera presque impossible à intercepter. Une deuxième version du Dark Eagle capable d’être lancée par un sous-marin devrait aussi voir le jour en 2024.
(...)
“Nous avons confiance dans la technologie que nous développons mais nous sommes toujours derrière la Russie et la Chine dans cette course aux armes hypersoniques. Nous devons mettre les bouchées doubles pour les rattraper", a confié Rob Strider, l’un des chefs du projet Dark Eagle, au site Breaking Defence. En effet, L’oncle Sam n’a toujours pas de missiles hypersoniques fonctionnels contrairement au Zircon et Kinjal russes ou DF-17 chinois.
(...)