F-22 et F-35 en exercice en France en 2021

[jojo]

Même en dehors de la base ?

Rien qu'aux abords de l'aéroport CDG tu peux être embêté.
Donc IMHO ça vaut le coup de se renseigner...

Après ce n'est pas pareil si tu promènes ton chien dans la verte autour de la base ou si tu t'installes avec l'appareil photo et le télé-objectif

Je ne connais pas les limitations autour de la base de MdM, je te conseille juste de te renseigner.

[OPIT]

Même en dehors de la base ?

Etre dehors pour voir ce qui se passe dedans ne te mets pas à l'abris de l'article R645-2 du code pénal.

[fougamagister]

Intéressant d'ailleurs, sur adsbexchange.com on peut voir quotidiennement les tankers français/anglais et autres AWACS graviter autour de MdM. Hier j'ai même aperçu un Typhoon qui remontait vers le Nord (retour au UK ?)

[ironclaude]

Même en dehors de la base ?

Etre dehors pour voir ce qui se passe dedans ne te mets pas à l'abris de l'article R645-2 du code pénal.

Il y a pas mal d'années j'ai eu un copain qui s'est retrouvé à faire son Service Militaire dans la Gendarmerie de l'Air. Il a donc passé des mois et des mois à surveiller les entrées d'une base aérienne et à veiller à ce que personne de pas expressément autorisé n'y rentre (n'y n'en sorte sans s'être expliqué)
Et puis, vers la fin de son Service , la Base a organisé une JPO... et là il a du passer la journée à faire rentrer des milliers de gens et à les regarder se balader partout des années après, il ne s'en était pas encore remis
Bon, ben moi, je vais attendre que les tagazous en manoeuvre viennent passer par ici, après tout l'aérodrome local est un point tournant classique des itinéraires d'entraînement au départ de MdM

[baz0991]

Même en dehors de la base ?

Etre dehors pour voir ce qui se passe dedans ne te mets pas à l'abris de l'article R645-2 du code pénal.

Cet article R645-2, placardé aux grillages des enceintes militaires, est relatif au fait de réaliser des prises de vues de ces installations militaires (ce qu'il y a au sol). Si tu es face au panneau, et que tu prends en photo des avions "en vol" avec jute le ciel en fond, tu n'es pas en infraction par rapport à cet article.
Par contre, certaines enceintes militaires étendent l'interdiction de prises de vues à plusieurs km au-delà de la base (avec la panneautage qui va bien). Et dans ces zones, l'usage d'un système de captation d'images ou de son est interdit.

[pipo2000]

C'est le cas de Mont de Marsan ? Le parking du CEDEO a l'air bien placé par vent d'ouest

[Mat65]

En tous cas depuis le début de l'exercice y a plein de monde au grillage et aucun problème.

[peyo]

Même en dehors de la base ?

Je pense que selon le vent tu vas te poser vers le rond point de la route de Sabres ou alors route de Canenx personne ne te dira rien (sauf si mal garé...).
J'y ai passé des heures ado avec mon argentique sans jamais être ennuyé.

[ironclaude]

...
Après ce n'est pas pareil si tu promènes ton chien dans la verte autour de la base ou si tu t'installes avec l'appareil photo et le télé-objectif
…

Eh ben voila ! Il suffit de camoufler l'appareil photo en chien et le tour est joué !

[pipo2000]

On les a retrouvé, ils ont dessiné des gonades dans le ciel Gersois : https://www.ladepeche.fr/2021/05/21/ger ... 558148.php

Les "témoins" cités dans l'article s'enflamment un peu :
- "Jeudi soir, à Auch, à la tombée de la nuit, le bruit caractéristique d'avions passant le mur du son déchirait le ciel."
- "Il y a des centaines de photographes à proximité de la base"

[Mat65]

Des centaines peut être pas mais hier on était bien 60

Pour les cercles c'est surtout du côté des Awacs qu'il faut chercher...

[JulietBravo]

Intéressant d'ailleurs, sur adsbexchange.com on peut voir quotidiennement les tankers français/anglais et autres AWACS graviter autour de MdM. Hier j'ai même aperçu un Typhoon qui remontait vers le Nord (retour au UK ?)

Hier et avant-hier des Typhoon ont fait l'aller-retour depuis leur base d'attache (en Écosse ?).
Et un Voyager depuis Brize Norton.

[jojo]

Pour les cercles c'est surtout du côté des Awacs qu'il faut chercher...

Non, moi je connais quelqu'un qui connaît un mec qui a confirmé que c'étaient des OVNI qui répendaient des Chemtrails

[flavonoide]

En tout cas, quand on lit sous la plume d'un journaliste des termes comme "Le spectacle était dans le ciel...avec de magnifiques cercles blancs." ou "le superbe Airbus A350" , je dis un immense merci et bravo à Pierre-Jean Pyrda d'avoir relayé cette info aéronautique dans un sens positif.

[stanak]

pas de problème pour les photos, si bien garé et à distance raisonnable

quel bonheur de renifler à nouveau les odeurs de kéro au petit matin

[jojo]

[warbird2000]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

[jojo]

Merci Nono

Il va encore falloir que je change d'avatar

[Knell]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

Pas de rails lance missile donc gros vortex et donc traînée.

[phoenix]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

Pas qu'en bout d'aile, il y en a aussi aux emplentures d'aile. On le voit bien à 1.3 min.

[OPIT]

Ca étonne quelqu'un que le Rafale a des chemtrails furtifs ?

[warbird2000]

Merci Knell et Phoenix

@jojo, désolé je ne sais plus ce que j'écris

[EnZo34]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

C'est là qu'on voit bien que le F-35 doit "forcer" pour voler ...

[jojo]

Merci Nono
Étonnant ces écoulements d air sur le f-35 en bout d aile

C'est là qu'on voit bien que le F-35 doit "forcer" pour voler ...

Je ne veux pas médire, mais est-ce que le Mirage F1 n'était pas aussi sujet à ce phénomène quand on lui enlevait ses rails en bout d'aile ?

[TooCool_12f]

pour paraphraser Enzo, je répéterai ce que je dis depuis un bail: Le Rafale (et le Typhoon, F-15, F-16, etc, etc...) vole.. le F-35 laboure le ciel