Chasseur post-Rafale : état des lieux

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7751
Inscription : 08 mai 2007

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#26

Message par JulietBravo »

Mais en termes de discrétion, lequel gagne ?
Parce que les "spoilers" du Taranis...
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#27

Message par Deltafan »

J'ose espérer un SCAF avec la discrétion du Neuron et la résistance structurelle (apparente) du Taranis ;)
Dernière modification par Deltafan le ven. mars 04, 2016 9:44 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#28

Message par shingouz »

On a enfin le droit de voir le cul du nEUROn ou la photo est retouché ?
"Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#29

Message par Deltafan »

J'ai pompé la photo sur le site de La Tribune, mais ça ne semble pas retouché, si l'on s'en réfère, par exemple, à cette vidéo Dassault où l'on voit encore mieux la partie en question :

Avatar de l’utilisateur

shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#30

Message par shingouz »

Je croyais me rappeler qu'il y avait eu censure sur cette partie du drone. Mais j'ai peut être extrapolé sur le cas du B-2.
"Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#31

Message par Deltafan »

Je rajoute au Neuron et au Taranis la maquette de présentation du SCAF de 2014, qui fait beaucoup plus "drone" qu'avion de combat...

Image
Image
Image
Pour info et comparaison, le X-47b américain :
Image
Avatar de l’utilisateur

Puppetmaster
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 458
Inscription : 11 novembre 2001

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#32

Message par Puppetmaster »

JulietBravo a écrit :Mais en termes de discrétion, lequel gagne ?
Parce que les "spoilers" du Taranis...
qu'est ce qui te chagrine avec les spoilers du Taranis ? c'est une solution très fréquemment utilisée pour les ailes volantes (contrôle en lacet, aérofrein) comme sur le X-47B. ça a aussi le mérite d'être "invisible" vu de dessous l'avion. Pas sur que les autres solutions comme (entres autres) les Split-ailerons (style B-2) soient plus "discrets".
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#33

Message par Deltafan »

Trouvé sur un site british : Last news (3 mars dernier apparemment) from Dassault about the SCAF/FCAS :

http://www.asds-media.com/videos/fcas-studies-m1190

Cpt_Cochonou
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 290
Inscription : 10 juin 2005

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#34

Message par Cpt_Cochonou »

Une vue d'artiste de la prochaine évolution du Rafale (?) avec réservoirs conformes, carénages pour les charges externes.
Étonnamment, les entrées d'air restent inchangées...

Image


Source : Forces aériennes 2030 : des réflexions pour l'avenir

Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1693
Inscription : 13 novembre 2007

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#35

Message par Komrad »

Cpt_Cochonou a écrit : Étonnamment, les entrées d'air restent inchangées...

Image


Source : Forces aériennes 2030 : des réflexions pour l'avenir
Il me semble que la partie inférieure des entrées d'air est comme "aplatie" avec une sorte d'arrête... mais il faudrait une image plus précise! ;)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#36

Message par Deltafan »

Sur la double page (18-19) du Air & Couscous de cette semaine on voit mieux cette vue d'artiste. Mais les entrées d'air me semblent tout à fait "classiques".

D'ailleurs, je me suis réjouis un peu trop vite en voyant le titre de l'article en question, because, de mon point de vue, le texte n'apprend pas grand chose non plus (en fait rien) par rapport à ce qui a déjà été écrit pour l'instant dans ce topic...

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17021
Inscription : 18 mai 2006

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#37

Message par ironclaude »

Deltafan a écrit : ... Air & Couscous de cette semaine ... je me suis réjouis un peu trop vite en voyant le titre de l'article en question, because, de mon point de vue, le texte n'apprend pas grand chose non plus (en fait rien) par rapport à ce qui a déjà été écrit pour l'instant dans ce topic...
:innocent: quelle surprise ...
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#38

Message par Deltafan »

S'agissant "du" démonstrateur prévu en 2025 dans le cadre du programme franco-britannique SCAF/FCAS, il devrait y en avoir deux, chacun avec des équipements spécifiques à son pays constructeur, rajoutés à une base identique pour les deux appareils :

http://www.janes.com/article/62191/farn ... l-variants

La capacité éventuelle d'un système de ravitaillement en vol pour cet/ces appareil/s est encore à déterminer.

moi1000
Compte désactivé
Messages : 2894
Inscription : 23 février 2005

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#39

Message par moi1000 »

Deltafan a écrit :S'agissant "du" démonstrateur prévu en 2025 dans le cadre du programme franco-britannique SCAF/FCAS, il devrait y en avoir deux, chacun avec des équipements spécifiques à son pays constructeur, rajoutés à une base identique pour les deux appareils :

http://www.janes.com/article/62191/farn ... l-variants

La capacité éventuelle d'un système de ravitaillement en vol pour cet/ces appareil/s est encore à déterminer.
Résultat, ça donnera 2 appareils de série complètement différents. Dès qu'on essaye de faire quelque chose avec les rosbeefs, ils font tout le contraire.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17021
Inscription : 18 mai 2006

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#40

Message par ironclaude »

Voyons ce que ces projets de projets deviendront une fois pris en compte les résultats de leur dernier referendum... :hum:
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#41

Message par Pich »

ironclaude a écrit :Voyons ce que ces projets de projets deviendront une fois pris en compte les résultats de leur dernier referendum... :hum:
Très vraisemblablement ça ne devrait pas changer grand chose. Les traités et accords de défense franco-britanniques sont des accord bilatéraux, et pas Européens (je pense à Lancaster house par exemple). Le brexit est hors sujet pour ce qui nous préoccupe dans ce topic.
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#42

Message par ergo »

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

Je pense que ce referendum est un avantage pour ces accords bilatéraux justement.

Aujourd'hui beaucoup de pays europeen (Allemagne en tête) semble vouloir faire payer aux anglais leur décision. Et les anglais ont l'air de chercher a tout prix une façon se rester en bon terme.

Ca pourrait fortement profiter à nos accords, alors qu’habituellement l'UK est assez mollassonne dans la réalisation des projets bilatéraux, elle pourrait y voir un moyen de redresser la barre.


IMO, comme on dit chez eux :emlaugh:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#43

Message par Pich »

On peut le voir comme ça :emlaugh:

En fait en rédigeant ma réponse je pensais plus à des changements négatifs pour les traités franco-anglais.

Je fait confiance à nos amis anglais pour savoir tirer tous les avantages de leur future situation. Une coopération encore renforcée en matière de défense pourrait-être une des conséquences du brexit. En revanche, l'Europe de la défense (en tant qu'organisation chapeautée par l'UE) vient de perdre un allié de poids...

Bon, ca reste un peu HS au vu du sujet du topic... :hum:
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35139
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#44

Message par jojo »

L'Europe de la défense est une fiction. A part la France ça n'intéresse personne. Il n'y a que des accords bilatéraux avec l'espoir de caser son matos :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17021
Inscription : 18 mai 2006

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#45

Message par ironclaude »

Prenons les choses du bon côté: au moins, on ne risque plus de se faire envahir par les Allemands...

C'est un progrès !
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#46

Message par Pich »

Je m'auto-corrige : En revanche, l'Europe de la défense (en tant qu'organisation chapeautée par l'UE) vient de perdre un allié un potentiel contributeur de poids... :emlaugh:
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#47

Message par ergo »

Pich a écrit :Je m'auto-corrige : En revanche, l'Europe de la défense (en tant qu'organisation chapeautée par l'UE) vient de perdre un allié un potentiel contributeur de poids... :emlaugh:
Oui parce que sinon la GB était un des grand emerdeur de l'europe ...


Ou là là .. j'entend déjà Aguila qui aguise sa plume ... tous aux abris !! (C'est iron qui a commencé à faire de la politique, nous devant la grosse flaque d'huile, on a glissé chef ! ) :exit:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#48

Message par Deltafan »

Nouvelle (petite étape) pour le programme SCAF/FCAS :

https://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=AGd ... &tbs=qdr:w

http://www.defense.gouv.fr/dga/actualit ... d-armement

En gros :
un accord a été signé permettant le lancement d’une phase d’étude complémentaire d’une durée de 12 mois qui permettra d’affiner les concepts à investiguer.
qui devrait donc déboucher à partir de fin 2017 sur le programme de développement de deux démonstrateurs taille réelle (comme on l'a vu précédemment, un british, un french avec une base commune).

Le Brexit n'a donc rien changé au programme, qui continue à son petit rythme.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17021
Inscription : 18 mai 2006

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#49

Message par ironclaude »

Deltafan a écrit :
un accord a été signé permettant le lancement d’une phase d’étude complémentaire d’une durée de 12 mois qui permettra d’affiner les concepts à investiguer.
J'ai l'impression d'avoir entendu ce type de langue de bois au sujet d'autres programmes du même tonneau... bon, évidemment ils ne peuvent pas dire "On n'a pas vraiment envie de faire ce truc ensemble, mais on va faire semblant de continuer pendant un an en essayant de révéler le moins de trucs sensibles aux "partenaires"..."
:exit:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10877
Inscription : 13 avril 2004

Re: Chasseur post-Rafale : état des lieux

#50

Message par Deltafan »

Bah, je présume que pour cette partie là, c'est pour savoir quelle sera la base sur laquelle ils vont s'entendre pour la partie volante (genre monoréacteur ou bi-réacteur, type de moteur, poussée vectorielle ou pas, forme des ailes, localisation et forme des entrées d'air, type de revêtement, etc...).
Pour les systèmes, la perfide Albion a d'ores et déjà annoncé il y a quelques temps (cf. plus haut) qu'elle voulait mettre ses propres systèmes dans l'appareil (d'où la construction de deux démonstrateurs au lieu d'un).

Après, pour les éventuelles réalisations opérationnelles, et les éventuelles participations ou pas (y compris le rapprochement potentiel d'autres pays européens), avec les éternels paramètres "préférences politiques" (notamment pour ceux qui ont depuis des décennies un cordon ombilical militaire qui va jusqu'à l'autre côté de l'Atlantique) et "capacités économiques" (notamment pour une France fauchée), c'est sûr que rien n'est sûr...

J'ose espérer que dans le cas de cette (éventuelle donc) réalisation opérationnelle ultérieure, on se mettra effectivement d'accord sur une base volante identique (ne serait-ce que pour éviter le cas F-35 avec accumulation des coûts pour réaliser des versions finalement trop différentes), y compris sur les moteurs (on l'a bien fait pour le Concorde et le Jaguar), et que d'autres pays européens confirmeront une participation (Italie, Suède, ...), histoire que le vieux continent soit moins dépendant du "grand frère" américain...

Wait and see, comme d'hab.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »