Yemen : l'Operation Decisive Storm a debuté

[Milos]

Oui, mais tout de même, un drone à coup de Patriot ...

[*Aquila*]

Il ne faut pas voir que la valeur de ce que l'on descend. Il faut aussi prendre en compte la valeur de ce que l'on défend. Un drone houthiste a tué le chef du renseignement yéménite en janvier, et a tué ou blessé une brochette d'huiles. Et ça, c'est largement plus déconnant que de descendre le même drone avec un Patriot.

[OPIT]

Oui, mais tout de même, un drone à coup de Patriot ...

GBU sur 4x4 rouillé, etc, etc. Toujours le même refrain, et donc toujours les mêmes réponses. J'aime bien celle d'Aquila, précise et concise en seulement deux phrases d'introduction, qu'on peut compléter avec d'autres arguments pertinents. Par exemple, toutes les munitions achetées doivent être tirées ou détruites à un moment donné. Alors ? Drone en opération ou four chez le démolisseur ?

[Milos]

GBU sur 4x4 rouillé, etc, etc. Toujours le même refrain, et donc toujours les mêmes réponses.

Non, je me demandais juste d'il n'y a pas d'armement plus adapté pour shooter un drone que déployer une batterie de Patriot dont le drone ne fait pas vraiment partie des cibles prévues. Mais bon, peut-être n'y avait il rien d'autre et qu'ils ont fait avec ce qu'ils avaient sous la main. Ceci dit, ça marche bien aussi.

[JulietBravo]

La Patriot a certainement pour lui sa réactivité...

[jojo]

GBU sur 4x4 rouillé, etc, etc. Toujours le même refrain, et donc toujours les mêmes réponses.

Non, je me demandais juste d'il n'y a pas d'armement plus adapté pour shooter un drone que déployer une batterie de Patriot dont le drone ne fait pas vraiment partie des cibles prévues. Mais bon, peut-être n'y avait il rien d'autre et qu'ils ont fait avec ce qu'ils avaient sous la main. Ceci dit, ça marche bien aussi.

Il y a drone et drone.
CH-4 on est sur la taille du Predator, donc potentiellement armé.

[tanguy1991]

GBU sur 4x4 rouillé, etc, etc. Toujours le même refrain, et donc toujours les mêmes réponses.

Non, je me demandais juste d'il n'y a pas d'armement plus adapté pour shooter un drone que déployer une batterie de Patriot dont le drone ne fait pas vraiment partie des cibles prévues. Mais bon, peut-être n'y avait il rien d'autre et qu'ils ont fait avec ce qu'ils avaient sous la main. Ceci dit, ça marche bien aussi.

Il y a drone et drone.
CH-4 on est sur la taille du Predator, donc potentiellement armé.

Oui, c'est l’éternel problème du mot trop généraliste "drone". Cela induit parfois en erreur les gens.

[yoann_q]

GBU sur 4x4 rouillé, etc, etc. Toujours le même refrain, et donc toujours les mêmes réponses.

Non, je me demandais juste d'il n'y a pas d'armement plus adapté pour shooter un drone que déployer une batterie de Patriot dont le drone ne fait pas vraiment partie des cibles prévues. Mais bon, peut-être n'y avait il rien d'autre et qu'ils ont fait avec ce qu'ils avaient sous la main. Ceci dit, ça marche bien aussi.

- pour le choix des effecteurs , la Défense sol air saoudienne n'est pas forcément super équipée , après tout le CH-4 est un drone de classe avion léger

- la coordination interalliée est un "sport de haut niveau" , je suis surpris qu'il n'y ai pas plus d'incident

[ergo]

Y'a au moins une erreur dans le beau schéma avec tous les drones : en bas à droit, Parrot n'est pas américain, mais Français

[jojo]

C'est comme la Statue de la Liberté

[RAMIUS1983]

Le sentinel fait vraiment 30m d'envergure ? Je le voyais plus petit...

[tanguy1991]

Le sentinel fait vraiment 30m d'envergure ? Je le voyais plus petit...

Entre 20 et 26m selon les infos. A l'époque de l'infographie, peu d'infos était disponible.

[Rob1]

Juste un peu moins de 20 mètres selon un guide de l'US Army mais il ne précise pas d'où il tient ses informations (celles du Sentinel ne circulent guère) : https://fas.org/irp/doddir/army/tc3-01-80.pdf page 145/192

[jojo]

La Suisse décide d'arrêter le soutien des PC-21 de l'Arabie Saoudite et des E.A.U.

http://www.opex360.com/2019/06/26/le-so ... us-assure/

[yoann_q]

l'équipage d'un apache tués suite à l'interception de leur machine par un SAM non identifié (flouté dans les vidéo que j'ai trouvé)
les un drone chinois en aurait été victime aussi mais on ne voit pas de gros dégât (l'apache est coupé en 2)
https://theaviationist.com/2019/12/02/h ... -in-yemen/

[Deltafan]

Article du quotidien algérien L'expression, avec le titre : Les Houthis en possession de nouvelles armes

https://www.lexpressiondz.com/internati ... mes-326861

Les rebelles Houthis au Yémen disposent depuis 2019 de nouvelles armes, dont certaines ont des caractéristiques similaires à de l’armement produit en Iran, indique un rapport d’experts de l’ONU chargés de contrôler l’embargo imposé en 2015 dans ce pays. «En plus des systèmes d’armes connus qu’ils avaient jusqu’alors, ils utilisent un nouveau type de drone de type Delta et un nouveau modèle de missiles de croisière terrestres»
(…)
Deux tendances apparaissent depuis un an qui pourraient constituer des violations de l’embargo, poursuivent-ils:
-la première est le transfert aux Houthis de pièces détachées accessibles dans le commerce dans des pays industrialisés, comme des moteurs de drones, et qui sont livrés aux Houthis via une série d’intermédiaires;
-la deuxième est la poursuite de la livraison aux Houthis (…) de missiles anti-chars, et de systèmes de missiles de croisière plus sophistiqués. «Certaines de ces armes ont des caractéristiques techniques similaires à des armes fabriquées en Iran», notent les experts sans pouvoir confirmer que l’armement dont sont dotés les Houthis a été livré par le gouvernement iranien. Ce dernier a toujours démenti fournir des armes aux Houthis.
(...)
Les experts confirment par ailleurs qu’il est «peu probable» que les rebelles, bien qu’ils en aient émis la revendication, soient à l’origine des attaques d’installations pétrolières saoudiennes le 14 septembre 2019. Plusieurs pays dont les Etats-Unis avaient alors écarté une responsabilité des Houthis et accusé l’Iran, qui a démenti toute implication.

[Deltafan]

Article Reuters, avec le titre : Yémen: Les Houthis disent avoir abattu un avion de combat ennemi

https://fr.news.yahoo.com/yémen-houthis ... 56440.html

Un porte-parole militaire des Houthis, Yahya Saria, a déclaré vendredi que le mouvement chiite yéménite avait abattu un avion de combat Tornado appartenant aux "forces ennemies", selon des propos rapportés par la chaîne Al Masirah.
Le porte-parole a précisé que l'appareil avait été détruit par un missile sol-air au-dessus de la province d'Al Jawf, au nord-est de la capitale Sanaa.
La coalition sous commandement saoudien qui intervient contre les Houthis au Yémen n'a fait aucun commentaire.

[*Aquila*]

« La coalition militaire sous commandement saoudien, engagée dans la guerre au Yémen, a fait état samedi du crash d'un de ses avions dans le nord de ce pays, les rebelles Houthis affirmant avoir abattu l’appareil. »
https://www.lepoint.fr/monde/yemen-cras ... 870_24.php

[JulietBravo]

D'autres liens depuis ici :
https://aviation-safety.net/wikibase/232966

[rollnloop]

"decisive storm"........

[*Aquila*]

"decisive storm"........

Oh ça va, il manque juste une syllabe devant "storm", ne chipotons pas...

Blague à part, il semble bien que ce Tornado se soit mangé un missile. Toute la question étant de savoir quoi comme missile. La vidéo publiée provient de je ne sais quel dispositif optronique, mais bien malin qui peut dire si ce dispositif a ou non un rapport avec le guidage du missile. Il n'est pas non plus avéré que l'aéronef que l'on voit abattu par un missile soit vraiment ce Tornado. Vous la trouverez par exemple ici : https://theaviationist.com/2020/02/15/i ... ver-yemen/

[ergo]

Genre de vidéo qui fait froid dans le dos .... O.O

[*Aquila*]

Ce n'est pas sans évoquer une évolution optronique des dispositifs de guidage électro-optiques qui équipent certains vieux systèmes sol-air soviétiques (à la louche, le Sa-2, le Sa-3, le Sa-6 et le Sa-8 par exemple). Tout le souci étant que c'est peut-être fait pour évoquer ça, justement. Mais c'est troublant. D'autant que 1) c'est typiquement le genre de truc que fond les Nord-Coréens pour mettre de vieux systèmes au goût du jour, que 2) la coopération entre Téhéran et Pyongyang sur l'armement est un secret de polichinelle et que 3), la présence de gardiens de la Révolution auprès des houthistes est également un secret de polichinelle. Quand on envoie des missiles de croisière sur la gueule des gens, je ne vois pas pourquoi on se priverait de flanquer leurs avions de combat par terre.

[*Aquila*]

Il y a des témoignages et des vidéos d’une entrée en action la nuit dernière de systèmes sol-air à Yanbu, sur la Mer rouge, où se situe un complexe pétrolier Aramco. Les vidéos apparaissent et disparaissent très vite, on dirait que les censeurs locaux bossent dur. Si vous regardez où c’est sur la carte, c’est étonnant. C’est à un millier de km du Yémen...

[Deltafan]

Yanbu, je connais, c'est un port d'où les forces françaises embarquaient pour le retour vers la France à l'issue de l'opération Daguet.

Sinon, article (il y en a plein d'autres, mais celui-là est en français, avec une vidéo) Almanar, avec le titre : Probable attaque yéménite contre le port de Yanbu, au nord ouest de l’Arabie (Vidéo)

http://french.almanar.com.lb/1652554