Non mais à l'époque une firme dont le produit est gem a eut des ennuis avec apple
lire ici
http://histoire.info.online.fr/gui.html
et ici
http://www.infomaniak.ch/support/jargon ... icle=15796
Je sais que la firme a dut modifier son interface graphique parce que ils avaient eut le malheur de reprendre la poubelle du mac.
Entre microsoft et apple, il ya du avoir des échanges de technologie. Le premier tableur digne de ce nom pour mac a été proposé par microsoft . A l 'époque aussi un pc équipé de windows ne rivalisait absolument pas en performances avec un mac.
Les Japonais et les avions civils
-
- Dieu vivant
- Messages : 22955
- Inscription : 23 mai 2003
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#27
Pour recadrer le sujet:
Pendant longtemps, la production de voilure a été concidéré comme l'exclusivité du maitre d'oeuvre. Et croyer moi que confier la production des voilures Airbus à l'Angleterre ou celle du 777 au Japon, ça à de quoi faire gueuler dans les conseils d'administration.
En réalité, si le Japon décidait de ne plus fournir Boeing (ce qu'il n'a pas de raison de faire), alors le géant américain devra faire trés TRES vite pour se trouver un fournisseur.
Et les quelques mois qui seront nécessaire à l'installation d'une nouvelle usine de production quelque part ailleurs auront sans doute de quoi couler le géant américain, ou en tout cas le mettre à genou.
Mais bien sur, cela ne vaut que si Boeing a confié la totalité de sa production de voilure au Japon...
Acheter en sous-traitance au Japon des pneus ou des cable sélectriques c'est autre chose que demander à l'industrie japonaise de produire la voilure de toute une série d'appareil.Mais si pour X raison(s), les industries japonaises décidaient d'arrêter la sous-traitance de Boeing, ce dernier ne pourrait-il pas trouver d'autres fournisseurs (ex: Royaume-Uni ou Russie pourquoi pas ?) ?
Pendant longtemps, la production de voilure a été concidéré comme l'exclusivité du maitre d'oeuvre. Et croyer moi que confier la production des voilures Airbus à l'Angleterre ou celle du 777 au Japon, ça à de quoi faire gueuler dans les conseils d'administration.
En réalité, si le Japon décidait de ne plus fournir Boeing (ce qu'il n'a pas de raison de faire), alors le géant américain devra faire trés TRES vite pour se trouver un fournisseur.
Et les quelques mois qui seront nécessaire à l'installation d'une nouvelle usine de production quelque part ailleurs auront sans doute de quoi couler le géant américain, ou en tout cas le mettre à genou.
Mais bien sur, cela ne vaut que si Boeing a confié la totalité de sa production de voilure au Japon...
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#28
non car comme je disais xerox n'entretenait pas ses brevets...un paquet ont ete recupere ....Originally posted by TooCool_12f@20 Mar 2005, 14:21
patryn, apple a sorti son mac en 1984, windows, le premier du nom apparut à la fin des années 80 début 90 (chais plus la date exacte), les interfaces graphiques pour les unix sont sorties durant la première moitié des années 90 également...
et je doute qu'ils aient tous payé des droits à xerox
apple est considéré par beaucoup come l'inventeur de l'interface graphique
microsoft a sorti windows sans payer quoi que ce soit en matière de royalties également...
au niveau de windows , tout vient de xerox ( en tout cas la genese)
Par contre , prendre apple comme l'inventeur de l'interface graphique , ca j'en suis sur, c faire une erreur car c xerox...
et pour les royalties a xerox...j'en sais rien si certains ont du en payer mais apres tout qu'en sait on ?
-
- Dieu vivant
- Messages : 22955
- Inscription : 23 mai 2003
#29
Si l'évolution des interfaces graphiques vous interesse
lire ici
http://www.jmusheneaux.com/index24.htm
N'oubliez pas de scroller vers le bas pour voir l'écran de la première version proposée par xerox et les versions suivantes d'apple et microsoft
On peut noter aussi que par rapport a xerox , apple a bien apporté une touche personnelle. Pour moi apple n'a pas simplement plaggié xerox
lire ici
http://www.jmusheneaux.com/index24.htm
N'oubliez pas de scroller vers le bas pour voir l'écran de la première version proposée par xerox et les versions suivantes d'apple et microsoft
On peut noter aussi que par rapport a xerox , apple a bien apporté une touche personnelle. Pour moi apple n'a pas simplement plaggié xerox