Ce qui est un bon moyen d'atténuer un biais de confirmation
TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#177C'est donc pour ça que tu as cette réflexion sur l'aspect parodique ,au moins aussi prononcé dans le premier.
C'est même lui qui a instauré selon moi la majorité des clichés du genre (obsession pour la filiation paternelle, patriotisme exacerbé, ce genre de choses)
C'est même lui qui a instauré selon moi la majorité des clichés du genre (obsession pour la filiation paternelle, patriotisme exacerbé, ce genre de choses)
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#178Peut-être oui, mais je pensais surtout aux invraisemblances (je vais pas les lister on les a tous vu), aux grosses ficelles (le tronc d'arbre providentiel, ce genre de conneries), le coup du bateau* (il manque une séquence en train), etc... Ça fait vraiment beaucoup.
Après, encore une fois, je n'y allais pas pour autre chose que les séquences aéro et je les ai bien aimé.
Je me suis quand même dit en rentrant que les vidéos Chill Out de la chaine YT Chasse Embarquée sont moins trépidantes mais aussi belles, et authentiques pour le coup.
*Décidément, ça paye aux US, un capitaine peut se payer un P-51 et une serveuse, un bar et un beau voilier
Après, encore une fois, je n'y allais pas pour autre chose que les séquences aéro et je les ai bien aimé.
Je me suis quand même dit en rentrant que les vidéos Chill Out de la chaine YT Chasse Embarquée sont moins trépidantes mais aussi belles, et authentiques pour le coup.
*Décidément, ça paye aux US, un capitaine peut se payer un P-51 et une serveuse, un bar et un beau voilier
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#179En revanche ils doivent garder le meme Tshirt et jeans tout au long de sa carrière.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3672
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#181Elle n'est pas vraiment serveuse, elle est la propriétaire de son propre bar, un établissement dont la clientèle est essentiellement constituée d'officiers de l'US Navy (une clientèle qui paie en monnaie sonnante et trébuchante)... et en plus, toujours dans le cadre de l'US Navy, c'est la fille d'un amiral.
Dès le premier film en 1986 "Top Gun" nous montrait "l'upper class" des États-Unis et, exactement à la même époque, les chaînes de télévision diffusaient les "soap operas" "Dallas", "Dinasty" et "Falcon Crest". Ces séries étaient exportées et diffusées en France et en Europe en général. Le public d'alors (autrement dit, la masse populaire pauvre) était quelque peu conditionné par l'influence quotidienne médiatique, bien sûr, tout comme maintenant, mais il y aussi une tendance toute naturelle chez les pauvres à prendre du plaisir à regarder la vie privilégiée des riches (cf. le phénomène social et médiatique des "people", qui dure encore de nos jours). Là où je veux en venir c'est que les belles maisons en bord de mer, les beaux voiliers privés, les belles motos, les P-51 de collection... tout ça ça fait partie du "packaging" qui va avec "l'esprit Top Gun". Ça va avec, c'est comme ça, ça fait partie du genre.
Ben oui ! Il faut bien qu'il y ait un élément avec lequel la masse des pauvres puisse s'identifier ! Genre "les riches sont tous sapés comme des princes, vaniteux et méprisant envers les pauvres, mais les héros du film ne sont pas prétentieux pour un pet... eux au moins ils sont simples dans leur façon de s'habiller, ils sont riches mais des gens cools à la fois". On a l'impression que tout cela, le contrast entre le yacht et le jean, est vraiment voulu. Cela dit, la plupart des gens riches que j'ai connus s'habillaient vraiment avec des vêtements simples. Que les riches doivent s'habiller comme des riches ça va bien dans "Dallas" mais pas dans "Top Gun". On regarde "Dallas" pour prendre ce petit plaisir quelque peu tordu... à être jaloux. Par contre on regarde "Top Gun" pour s'identifier à Maverick... c'est pas pareil. En tout cas, c'est mon interprétation.
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#182tout dépend depuis combien de temps tu l'as dans la famille, le Warbird pour ceux qui les ont depuis une trentaine d'année est surement le meilleur placement. tous les proprios de P-51 doivent remercier avec enthousiasme la sortie de Top Gun Maverick, leur joujoux ont fait un nouveau bond au niveau tarif...Décidément, ça paye aux US, un capitaine peut se payer un P-51
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#184Je l'ai vu en 4DX et le résultat (de la 4DX) est mitigé. Il y a des effets sympathiques (vent sur le pont d'envol, chaleur dans le coup à l'allumage des réacteurs, etc...) mais les mouvements du siège je n'ai pas trouvé ça toujours agréable, dans le sens où on vous secoue juste comme un prunier sans forcément de cohérence avec les mouvement de l'avions. Par moment on se dit même "arretez j'ai du mal à voir l'image à l'écran tellement vous me secouez". ça aurait pris tout son sens si le siège s'inclinait sur les mêmes axes de tangage/roulis que l'avion à l'écran.
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#185Mais puisqu'on vous dit que ce n'est pas un documentaire...
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#186Merci pour le RETEX qui fait en sorte qu'au final je ne regrette rien!diditopgun a écrit : ↑dim. juil. 03, 2022 1:09 pmJe l'ai vu en 4DX et le résultat (de la 4DX) est mitigé. Il y a des effets sympathiques (vent sur le pont d'envol, chaleur dans le coup à l'allumage des réacteurs, etc...) mais les mouvements du siège je n'ai pas trouvé ça toujours agréable, dans le sens où on vous secoue juste comme un prunier sans forcément de cohérence avec les mouvement de l'avions. Par moment on se dit même "arretez j'ai du mal à voir l'image à l'écran tellement vous me secouez". ça aurait pris tout son sens si le siège s'inclinait sur les mêmes axes de tangage/roulis que l'avion à l'écran.
Allez fête du cinéma oblige, je me ferais plaisir une troisième fois en salle ICE à 4,00€ la séance!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2648
- Inscription : 07 octobre 2007
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#187Je dépile ce thread, vu que j'ai enfin visionné Top Gun Maverick, que j'ai bien aimé, sans plus.RAMIUS1983 a écrit : ↑lun. mai 30, 2022 1:15 amDifficile d'en douter vu qu'il est en place avant et J.Connely en place arrière, prise de vue depuis l'extérieur... avec un david clack sur la tête ils ont soit trouvé un sosie qui est qualifié pour piloter le Mustang personnel de Cruise ou une incrustation CGI qui dépasse de dix ans la techno d'Avatar2phoenix a écrit : ↑dim. mai 29, 2022 8:05 pmCa a été confirmé que c'est lui qui pilote ?RAMIUS1983 a écrit : ↑dim. mai 29, 2022 2:31 am- évidemment les scènes en vol avec les acteurs dans les vrais avions c'est du jamais vu et Tom Cruise qui pilote son propre Mustang avec J.Connely derrière a la fin du film.
En général, les producteurs ne les laissent pas piloter à cause des assurances, et même s'ils sont pilotes. Et là, avec deux des stars à bord, ça me parait difficile à croire que la production ait donné son aval.
Mais je suis de la génération qui a vu le "1" à sa sortie en 1986 (à la 3e tentative, les séances étant pleines), et je n'ai pas arrêté de comparer le "2" au "1". Il faudrait que j'y retourne sans me prendre la tête. Mais c'est sûr que c'est moins la "baffe" qu'à l'époque.
Je rebondis sur la scène finale du P-51 avec Tom Cruise et Jennifer Connely à bord.
J'avais compris que TC n'était pas autorisé à le piloter seul, pour des raisons d'assurances*. Il doit toujours avoir un pilote avec lui (d'où la transformation en biplace). Mais techniquement, il est tout à fait possible qu'ils aient plaqué le visage de l'un ou de l'autre sur celui du second passager. Ca se fait déjà régulièrement pour masquer le visage d'un cascadeur. De mémoire, l'une des premières fois que ça a été fait, c'est pour Jurassic Park, en 1993, donc. Je pense même que c'est probablement TC qui est vraiment aux commandes et JC qui a été remplacée. En tout cas, je serais TC, avec ma licence pour piloter un P-51, j'aurais un peu la haine de me faire remplacer dans mon avion et dans mon film !
* Harrison Ford a fini par crasher en solo son PT-22 sur un terrain de golf.
-
- Légende volante
- Messages : 17028
- Inscription : 18 mai 2006
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#188Peut être que tout le reste du tournage était déjà fini, avant qu'ils fassent /filment ce vol ?
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#189Je ne sais pas trop, il y a une vidéo sur YouTube où il fait voler un animateur/ humoriste, et ça semble bien être lui aux commandes, à moins que je n'ai été trompé par le montageCol. Chibani a écrit : ↑mar. juil. 05, 2022 12:14 amJe dépile ce thread, vu que j'ai enfin visionné Top Gun Maverick, que j'ai bien aimé, sans plus.RAMIUS1983 a écrit : ↑lun. mai 30, 2022 1:15 amDifficile d'en douter vu qu'il est en place avant et J.Connely en place arrière, prise de vue depuis l'extérieur... avec un david clack sur la tête ils ont soit trouvé un sosie qui est qualifié pour piloter le Mustang personnel de Cruise ou une incrustation CGI qui dépasse de dix ans la techno d'Avatar2phoenix a écrit : ↑dim. mai 29, 2022 8:05 pm
Ca a été confirmé que c'est lui qui pilote ?
En général, les producteurs ne les laissent pas piloter à cause des assurances, et même s'ils sont pilotes. Et là, avec deux des stars à bord, ça me parait difficile à croire que la production ait donné son aval.
Mais je suis de la génération qui a vu le "1" à sa sortie en 1986 (à la 3e tentative, les séances étant pleines), et je n'ai pas arrêté de comparer le "2" au "1". Il faudrait que j'y retourne sans me prendre la tête. Mais c'est sûr que c'est moins la "baffe" qu'à l'époque.
Je rebondis sur la scène finale du P-51 avec Tom Cruise et Jennifer Connely à bord.
J'avais compris que TC n'était pas autorisé à le piloter seul, pour des raisons d'assurances*. Il doit toujours avoir un pilote avec lui (d'où la transformation en biplace). Mais techniquement, il est tout à fait possible qu'ils aient plaqué le visage de l'un ou de l'autre sur celui du second passager. Ca se fait déjà régulièrement pour masquer le visage d'un cascadeur. De mémoire, l'une des premières fois que ça a été fait, c'est pour Jurassic Park, en 1993, donc. Je pense même que c'est probablement TC qui est vraiment aux commandes et JC qui a été remplacée. En tout cas, je serais TC, avec ma licence pour piloter un P-51, j'aurais un peu la haine de me faire remplacer dans mon avion et dans mon film !
* Harrison Ford a fini par crasher en solo son PT-22 sur un terrain de golf.
Il vole aussi en L-39 d'ailleurs !
Pour le dernier Mission Impossible il avait piloté seul en hélicoptère...
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#190C'est le F18 pour lequel il n'a pas eu l'autorisation de toucher aux commandes. Pour le P51, comme l'hélicoptère dans Mission Impossible, c'est bien lui réellement aux commandes, et JC est bien dans l'avion aussi
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2648
- Inscription : 07 octobre 2007
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#191Merci pour l'info.
Je ne voudrais pas être l'assureur de Tom Cruise, de Jennifer Connely ... ou du P-51 !
Il doit se manger des primes correctes, Tom. D'où cette nécessité de continuer à faire des films pour les payer ...
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#192vu les cascasdes qu'il fait dans ses film je doute que l'assureur passe des mauvaises nuits parce qu'il pilote un P-51'avais compris que TC n'était pas autorisé à le piloter seul, pour des raisons d'assurances*. Il doit toujours avoir un pilote avec lui (d'où la transformation en biplace).
L'avion était déjà en double commande avant qu'il le rachète en 2001
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#193Vois rigolez ? Les assureurs, comme tous les assureurs, ils se goinffrent comme des cochons ! Même s'il faut payer pourum un drame, rassurons nous, ils auront toujours 1000% de benef
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#194Vu que Tom Cruise est aussi producteur maintenant, peut-être que ça lui donne plus de liberté…
Dernière modification par jojo le mar. juil. 05, 2022 4:43 pm, modifié 1 fois.
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#195Très probablement en effet
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#196Donc, pour TG3... P-51 victorieux d'un J-20 ??? Ca ne me surprendrait même pas...
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#197Déjà vu dans Aigle de fer 3 il me semble, même si ça n'était pas des J20.
A la chasse bordel !!!!!!
-
- Webmaster
- Messages : 16152
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#198En même temps, pour rappel, en P-51 on peut même combattre des Dragons, hein.
-
- Légende volante
- Messages : 17028
- Inscription : 18 mai 2006
Re: TOP GUN MAVERICK, discussion avec spoilers
#199Alors, eux, ils avaient vraiment fumé la moquetteeutoposWildcat a écrit : ↑mer. juil. 06, 2022 9:36 pmEn même temps, pour rappel, en P-51 on peut même combattre des Dragons, hein.
-
- Webmaster
- Messages : 16152
- Inscription : 28 janvier 2005