Du rififi au Tchad

Message par **jdaou** » jeu. mai 11, 2006 12:18 pm

C'est sûr que le GPS, c'est plus décamétrique que métrique m'enfin...

en fait ca depend de combien de sattellite tu dispose pour etablir ton altitude. plus tu en as et plus ca sera precis. Pour certaines mesures scientifiques tu peu descendre sous le metre.

Message par **Oxitom** » jeu. mai 11, 2006 12:33 pm

Azrayen a écrit :Même le GPS civil offre une précision pas trop pourrie en alti (moindre quand même qu'en coordonnées) alors avec les signaux militaires on doit pouvoir se débrouiller, non ?

Ca existe le gps militaire en france???

Message par **logann** » jeu. mai 11, 2006 5:55 pm

désolé knell si j'ai froissé, mais ça se trouve sur le net.....

Je dis plus rien!

Message par **eutoposWildcat** » jeu. mai 11, 2006 7:17 pm

désolé knell si j'ai froissé, mais ça se trouve sur le net.....

Je confirme, Logann n'a rien décrit qui ne puisse se trouver ailleurs sur le GPS

(ni qui me semble présenter quoi que ce soit de sensible pour la tactique, mais n'étant pas directement dans la partie, je peux me méprendre

).

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » ven. mai 12, 2006 7:14 pm

Oxitom a écrit :Ca existe le gps militaire en france???

Autant que je sache, il me semble que oui...

Et puis de toute façon, cette question sera bientôt obsolète, avec l'arrivée prochaine de Galileo.

Message par **Murphy'S** » ven. mai 12, 2006 8:22 pm

Il me semblait que si les us avait consentis à laisser se mettre galiléo en place c'était à la condition qu'il n'en soit pas fait un usage militaire...........ca a changé? ou je me suis trompé?

Message par **Oxitom** » ven. mai 12, 2006 8:27 pm

Moos_tachu a écrit :Autant que je sache, il me semble que oui...

Et puis de toute façon, cette question sera bientôt obsolète, avec l'arrivée prochaine de Galileo.

Je suis pas sûr, pour l'instant je n'ai entendu parler que de gps civil du commerce a l'interieur des avions militaires français. Et ce jusqu'au 2000N, le 2000d, et le rafale je sais pas mais ce serait bête.

Message par **sasai** » ven. mai 12, 2006 8:34 pm

Il me semblait que si les us avait consentis à laisser se mettre galiléo en place c'était à la condition qu'il n'en soit pas fait un usage militaire

comment ca se fait qu'ils viennent donner leur avis ou plutot leur consentement ?

J'espere bien que nos 2000N et futurs Rafales aient un GPS independant francais ou meme europeen.

Message par **Dada4** » ven. mai 12, 2006 9:00 pm

Galiléo..Pff!! déjà que j'avais entendus qu'il y aurai moins de sattelite que prévus! donc précision moindre.... Donc le système pourra etre "militaire" mais dégradé!! decidement....

Message par **Murphy'S** » ven. mai 12, 2006 9:35 pm

comment ca se fait qu'ils viennent donner leur avis ou plutot leur consentement ?

ben tu ais ils défendent leurs supprémacie par tous les moyens qu'ils ont a disposition..............et comme nous en europe on se penche un peu trop facilement en avant

.......ils en profitent..................ils auraient tord de ne pas le faire dans ces conditions

Message par **logann** » sam. mai 13, 2006 3:06 am

en restant dans le domaine du public, et en restant soft, concernant le GPS "militaire", on utilise les memes satellites que les civil, a part que l'on paye pour le service précis, et cela nous donne droit a différentes données en plus, et une plus grande précision du systeme GPS!

Message par **E-crew** » dim. mai 14, 2006 6:22 pm

L'histoire de Gallileo qui devait être entièrement civil à la demande des américains vient de l'intérêt de la Chine pour le système (eux aussi aiméraient se passer du GPS...). Le "entièrement civil" est assez vague et je suppose qu'il s'agit donc de ne pas inclure un service "spécial militaires". Mais je ne vois pas comment empêcher les militaires de s'en servir comme n'importe quel civil...

Les moyens de pression américains... Couper le GPS ? Taxer le camembert et le nuoc nam ? Attaquer/brouiller les (futurs) satellites Gallileo ?

PS : Je sais bien que le nuoc nam c'est vietnamien et pas chinois

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mar. mai 16, 2006 1:53 am

D'un autre côté, la dernière fois que les américains ont fait pression pour bloquer un projet spatial européen, ça a permis l'essor d'Ariane...

Donc qu'ils fassent pression, si ça les amuse...

Message par **Knell** » mar. mai 16, 2006 7:23 am

logann a écrit :en restant dans le domaine du public, et en restant soft, concernant le GPS "militaire", on utilise les memes satellites que les civil, a part que l'on paye pour le service précis, et cela nous donne droit a différentes données en plus, et une plus grande précision du systeme GPS!

On payait...Le systeme a ete ouvert et rendu gratuit pour tt l emonde.