Nouvelles de l'espâââce...

[DeeJay]

Coucou Erebus!

Son métier est astronaute, nous n'avons rien contre le personnage.Les gens oublient qu'il a le choix ou non de passer à la télévision...à moins qu' il y soit obligé (carotte pour retourner dans l'espace) mais je ne crois pas.

Souviens toi de l'Etoffe Des Héros. Ces mecs étaient déjà projetés au devant de la scène, dès le tout début ... et devaient assurer la comm de la NASA.
Ça n'a pas changé. Les vecteurs de comm ont juste un peu évolué et se sont diversifiés.



EDIT:

...les astronautes couillus du programme Mercury, ils ont ont mangé de l’interview et des show télés (bien montré dans l’excellent film "the right stuff").

A bah voila, tu t'en souviens en effet.

Quoi qu'il en soit ... je pense que là où il est, il s'en fou un peu lui au final de ce que certains peuvent penser de mal au sujet de la comm ou pas la comm ou comment la comm.
Il a réussit un truc que je n'ai pas réussit moi (j’avais déposé ma candidature initiale à l’époque au culot, YSony lui l'a peut-être aussi fait avec infiniment plus de chances et de billes que moi) ... à l’origine copi. de ligne commercial et/ou joueur de saxophone judoka, en tous cas il a son cul là haut lui ... voilà.

[EREBUS]

Oui, le net et les médias entraînent aujourd'hui des dérives (si tu lis bien ce que j'écris sur le sujet, tu prêches un convaincu). Mais il me paraît réducteur ("cailles qui tombent rôties du ciel") de ne voir que les choses dans ce sens. Si j'ai vu ou lu d'innombrables âneries (de mon point de vue) dans les médias, ou sur le net où je traîne depuis 20 ans, combien de choses, de livres ou d'encyclopédies passionnants (toujours de mon point de vue) ai-je découverts grâce à ces mêmes médias et ce net ? Pourquoi vouloir que ce qu'apporte Pesquet, que ce soit par le biais des médias ou du net, ne puisse entraîner que des choses négatives ? Pourquoi et comment ne pas imaginer qu'il permettra à certains de s'intéresser à des encyclopédies ou autre qui ne pourront qu'éveiller leur vocation pour l'espace et un goût pour l'effort en vue d'atteindre leur objectif ?

L'expression que j'ai utilisé est peut être un peu manichéenne, certes mais c'est cash pour dire que le net et les médias ne sont pas le seul sésame pour la culture et la création de vocation, certes les jeunes peuvent rêver, mais le côté difficulté n'est pas toujours bien montré et à un moment ...certains vont tomber de haut!
Pour répondre à ta dernière question : oui, je suis d'accord mais à condition que les net/ou média se contentent d'être des indicateurs vers des milieux ou des livres capables de montrer à la fois les bons et les mauvais côtés de la profession ou de la passion!
Quand on découvre de vieilles séries comme les "chevaliers du ciel" ou même "Top gun", nous pouvons nous interroger sur le nombre de jeunes qui sont tombés de haut en voyant les mauvais côtés de la profession....mais cela fait de la sélection!

Oui net et médias ne sont pas le seul sésame. Mais tomber de haut, ça arrivait déjà avant eux (pour tout ce que j'ai raté dans ma vie, je n'ai jamais eu besoin du net et des médias...). D'ailleurs, ta conclusion le confirme et contredit quelque peu tout ton discours précédent sur le net et les médias... Quelle que soit la référence, même si l'une remplace l'autre, l'échec ou la réussite seront toujours au bout. Et, dans tous les cas, ni toi, ni moi ne changeront la nature humaine...
Après, comme dit, dans d'autres domaines, j'ai mes propres inquiétudes pour net et média, mais elles sont bien loin de Thomas Pesquet.

bien sûr je partage ton point de vue, j'ai toujours vu le net avec une certaine inquiétude, ma conclusion ne contredit pas mon discours, disons qu'elle le tempère grâce aux arguments intéressants que toi et les autres me font découvrir.

[Deltafan]

Quoi qu'il en soit ... je pense que là où il est, il s'en fou un peu lui au final de ce que certains peuvent penser de mal au sujet de la comm ou pas la comm ou comment la comm.
Il a réussit un truc que je n'ai pas réussit moi (j’avais déposé ma candidature initiale à l’époque au culot, YSony lui l'a peut-être aussi fait avec infiniment plus de chances et de billes que moi) ... à l’origine copi. de ligne commercial et/ou joueur de saxophone judoka, en tous cas il a son cul là haut lui ... voilà.

'fectivement.

Ingénieur aéronautique, Instructeur sur A-320, plus jeune spationaute recruté par l'Agence Spatiale européenne et faisant partie de 6 sélectionnés sur 8413 postulants, premier français à commander l'ISS, actuel recordman européen du temps passé dans l'espace... Il y a certainement mieux, et, pour certains, ce ne sera jamais assez et/ou ça ne lui donnera aucune légitimité particulière, mais, perso, respect

[EREBUS]

J'aimerais ajouter mon grain de sel dans la discussion sur les astronautes/spationautes de l'ISS .
Peut-être que Thomas Pesquet a un rôle de " communicant " pour susciter des vocations en faisant " rêver " la jeunesse . Mais il faudrait aussi mentionner tous les aspects désagréables d'un séjour dans l'ISS .
Je ne suis pas un spécialiste , mais je crois avoir lu que l'impact sur le vieillissement de l'organisme d'un séjour de 6 mois consécutifs dans l'ISS équivaut à 10 ans sur Terre .
Ensuite , la gastronomie à bord paraît assez fade .( Il est connu que la gastronomie a un impact certain sur le moral , c'est pourquoi elle est particulièrement de bonne qualité à bord des sous-marins . )
Ensuite , le confort qui laisse à désirer , par exemple en ce qui concerne les toilettes , où les déjections sont stockées dans des sacs en plastique .
N'y a -t-il pas des odeurs qui s'en dégagent et se répandent dans la station ?
Et l'eau potable recyclée à partir de l'urine ? Les astronautes la boivent-il goulûment ?

Excellent grain de sel! Merci! dommage que les médias n' insistent pas sur ces problématiques de manière équitable ...l'espace s'est bien mais ...l'eau que tu bois c'est ton pipi (recyclé)!

[Azrayen]

Et ?

Vous croyez que sur Terre on boit de l'eau "neuve" ?

[EREBUS]

Coucou Erebus!

Son métier est astronaute, nous n'avons rien contre le personnage.Les gens oublient qu'il a le choix ou non de passer à la télévision...à moins qu' il y soit obligé (carotte pour retourner dans l'espace) mais je ne crois pas.

Souviens toi de l'Etoffe Des Héros. Ces mecs étaient déjà projetés au devant de la scène, dès le tout début ... et devaient assurer la comm de la NASA.
Ça n'a pas changé. Les vecteurs de comm ont juste un peu évolué et se sont diversifiés.



EDIT:

...les astronautes couillus du programme Mercury, ils ont ont mangé de l’interview et des show télés (bien montré dans l’excellent film "the right stuff").

A bah voila, tu t'en souviens en effet.

Quoi qu'il en soit ... je pense que là où il est, il s'en fou un peu lui au final de ce que certains peuvent penser de mal au sujet de la comm ou pas la comm ou comment la comm.
Il a réussit un truc que je n'ai pas réussit moi (j’avais déposé ma candidature initiale à l’époque au culot, YSony lui l'a peut-être aussi fait avec infiniment plus de chances et de billes que moi) ... à l’origine copi. de ligne commercial et/ou joueur de saxophone judoka, en tous cas il a son cul là haut lui ... voilà.

Salut Deejay!
De quoi? moi oublier le film "l'étoffe des Héros" (tiens pas le temps de voir la série)! c'est un de mes films cultes!
Thomas Pesquet bien sûr se fiche de ce que nous pensons de lui, il est dans une sorte de statut (tu plais ou tu plais pas) Je peux concevoir que nous puissions admirer quelqu’un qui a réussi là où nous aurions aimer réussir!..surtout si cela est un cercle fermé!.il y a des personnes passionnées par l'espace et l'astronautique...mais qui n'ont envie forcément d'aller la-haut.
je me permets de faire le comparatif avec les premiers avions de ligne des années 20 et 30 où seuls les plus fortunés pouvaient voler à bord...nous avons la même chose actuellement avec ces milliardaires astronautes en herbe. Peut être que dans 50 ans se rendre dans l'espace sera une banalité comme prendre l'avion aujourd'hui!

[EREBUS]

Et ?

Vous croyez que sur Terre on boit de l'eau "neuve" ?

sauf que la -haut, il n' y a pas probablement pas le choix. sur terre nous pouvons encore choisir l'eau que nous allons boire!

[Deltafan]

Article, du 23 juin dernier, du Huffington Post, avec le titre : Un effet Thomas Pesquet ? La France en tête des candidatures pour devenir astronaute européen

https://www.huffingtonpost.fr/entry/un- ... 3147547482

Thomas Pesquet ferait-il des émules ? Près d’un tiers des candidats qui ont postulé à la campagne de sélection des futurs astronautes organisée par l’ESA sont de nationalité française selon un communiqué sur Twitter de l’Agence spatiale européenne ce mercredi 23 juin.

La France arrive largement en tête des candidatures, avec 7137 aspirants, dont 1662 femmes et 67 personnes handicapées. Suivent l’Allemagne (3700 candidats), le Royaume-Uni (1979), l’Italie (1860) et l’Espagne (1344).
Au total, 22.589 personnes originaires des 22 États membres et trois États associés de l’ESA ont répondu aux avis de candidatures à l’issue de la clôture de la campagne de recrutement, ouverte du 31 mars au 18 juin.
L’ESA avait reçu 8413 candidatures pour sa précédente sélection en 2008 dont le Français Thomas Pesquet faisait partie. La France représentait déjà le contingent d’aspirants astronautes le plus important en Europe avec 1860 candidats.

La campagne 2021, qui souhaite une nouvelle génération d’astronautes plus diversifiée, a attiré près de trois fois plus de monde et quatre fois plus de femmes (5419). “C’est extraordinaire et certainement historique”, s’est réjoui le directeur général de l’ESA, Josef Aschbacher, qui y voit un “symbole” de l’appétit européen pour l’exploration de l’espace, à bord de la Station spatiale internationale et avec les futures missions lunaires.

“La concurrence s’annonce encore plus rude pour ces métiers de rêve, très convoités”, a-t-il souligné. Entre quatre et six candidats seulement franchiront la ligne d’arrivée fin 2022, au terme du long processus de sélection de six étapes. L’ESA retiendra également, pour la première fois, une vingtaine de personnes pour créer un “corps de réserve”, ainsi qu’un astronaute avec un handicap physique.

L’ESA va désormais sélectionner les candidatures, pour lesquelles il est requis d’avoir moins de 50 ans, un diplôme de master scientifique ou d’ingénieur et au moins trois ans d’expérience professionnelle. Environ 1500 candidats seront retenus pour la prochaine étape qui comprend les tests psychologiques.

Une sélection tous les 13 ans... pour un total de 10 à 12 personnes au total sur les deux campagnes... Ah ouais, quand même...

Quoi qu'il en soit, bonne chance à eux, et toutes mes félicitations par avance aux sélectionnés

[Azrayen]

Et ?

Vous croyez que sur Terre on boit de l'eau "neuve" ?

sauf que la -haut, il n' y a pas probablement pas le choix. sur terre nous pouvons encore choisir l'eau que nous allons boire!

Sur Terre, même si tu disposes de différentes sources d'approvisionnement, tu ne peux pas choisir de l'eau "neuve".

[EREBUS]

Et ?

Vous croyez que sur Terre on boit de l'eau "neuve" ?

sauf que la -haut, il n' y a pas probablement pas le choix. sur terre nous pouvons encore choisir l'eau que nous allons boire!

Sur Terre, même si tu disposes de différentes sources d'approvisionnement, tu ne peux pas choisir de l'eau "neuve".

Tout dépend de la définition de "l'eau neuve"

[Azrayen]

Vu la conversation, "eau qui n'a jamais constitué de l'urine (la tienne ou celle d'un autre), avant d'être recyclée pour que tu la boives".

[Jaguar]

Az dans l'absolu tu n'a pas tort mais tu chipote pas un peu la ?

[Milos]

Et respirer de l'air pété trois fois

[Azrayen]

Disons que je ne vois pas la différence entre de l'eau recyclée à bord de l'ISS et de l'eau recyclée à bord de la Terre

À moins qu'il n'existe une différence de qualité (réelle, mesurable, hein) en faveur de la seconde ?

Pour la puanteur, on est d'accord que c'est pas fun là haut. Et pas qu'à cause des flatulences. Heureusement qu'on s'habitue, dixit ceux qui ont commis de grands excès de vitesse relativement au périph' terrestre.

[Milos]

et il n'est pas question d'ouvrir la fenêtre

[Olaf_[RET]]

Sur Terre, même si tu disposes de différentes sources d'approvisionnement, tu ne peux pas choisir de l'eau "neuve".

J'ai fait un petit calcul pour estimer quelle est la probabilité pour que l'eau que l'on boit ait déjà servi d'urine autrefois ...
En première approximation, je me limite à une estimation de la popiulation mondiale au cours des 1000 dernières années .
https://planeteviable.org/breve-histoir ... -mondiale/


En première approximation , je dirais que durant ce laps de temps , il y avait en moyenne 1 x 10^9 humains ( 1 milliard ) présents sur Terre chaque jour .
Et que chacun produit 1 litre d'urine par jour en moyenne .
Soit : 1 x 10^9 x 1000 x 365 = 1 x 10^12 litres d'urine produits en 1000 ans .

D'autre part l'hydrosphère ( quantité totale d'eau sur la planète ) est de 1,5 milliards de km^3 , soit 1,5 x10^18 litres ( car il y a 1 milliard de litres dans 1 km³ )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrosph%C3%A8re

D'où : ( 1,5 x 10^18 ) / ( 365 x 10^12 ) = 4109 .

Donc , actuellement , sur 4109 litres d'eau , il y en a encore 4108 qui ne sont pas entrés dans la composition de l'urine au cours des 1000 dernières années .

Ce n'est qu'une approximation , qui ne tient pas compte de l'urine produite par les animaux...
mais j'espère que mon raisonnement est exact, et qu'un mathématicien professionnel pourra le confirmer .

[TOPOLO]

Comme on peut supposer qu’il y’a plus de 5000 fois plus d'urine animale que d’urine humaine, ton raisonnement, si il est juste, montre que toute l’eau de la planète a été un jour de l’urine...

[ironclaude]

Puisque ce sujet a l'air de vous intéresser, dépêchez vous de vous procurer le no d'hier de l'Equipe Magazine, qui y est en grande partie consacré

[Jaguar]

Comme on peut supposer qu’il y’a plus de 5000 fois plus d'urine animale que d’urine humaine, ton raisonnement, si il est juste, montre que toute l’eau de la planète a été un jour de l’urine...

C'est au doigt mouillé ton ordre de grandeur ou t'as une vague idée grace à une source ou tu t'es intéressé au sujet? Parce que bon c'est quand même hyper dur à estimer comme ça! Un éléphant ça fait pas pareil qu'une souris, mais le nombre de chaque espèce, etc etc.... Bref, chaud !

Et avec ce calcul, on présuppose que chaque litre urine provient d'une eau sans urine, ce qui est probablement faux, c'est même la base de cette parenthèse

[TOPOLO]

Je pense surtout que l'espèce humaine ne représente même pas 0.1% de la masse vivante sur la planète (j'ai dans l'idée beaucoup moins, mai je ne trouve plus la source)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Humanité = 0.6GT
Animaux = 2.GT
Les humains représenterait 30% de la masse animale sur terre
Pour la quantité d'urine totale sur 1000 ans, on aurait donc "que" 3 fois la quantité estimée, donc 1l sur 1500l qui aurait été de l'urine dans les 1000 ans qui nous précèdent.

[OPIT]

Ce n'est qu'une approximation , qui ne tient pas compte de l'urine produite par les animaux...

Comme les poissons font tout dans l'eau, tu bois fatalement l'eau de leurs chiottes. Et ces cons sont nombreux, et depuis largement plus de 1000 ans.
Bon appétit

[ironclaude]

On était parti de l'Espace, au début

[Jaguar]

Oui mais AZ nous a dit que l'eau basée sur l'urine recyclé des astronautes c'était pareil que sur terre.... Il n'en fallait pas plus pour partir dans cette parenthèse urogi.... Originale!

[ironclaude]

Bientôt un film : 2021, le pipi de l'espace

[Azrayen]

Les humains représenterait 30% de la masse animale sur terre

Très sympa, ton lien, TOPOLO, mais c'est bien précisé : "mesurer seulement la masse de carbone, l’élément le plus abondant dans la chimie de la vie sur Terre, permet d’exclure la masse d’eau, qui peut varier fortement d’un individu à l’autre".
D'autre part, si les chiffres mesurent la biomasse actuelle, la part de l'humain est probablement largement renforcée (vu sa grande progression) par rapport à une biomasse datant de 2-3 siècles, ou de tous ceux qui l'ont précédée => https://www.herodote.net/La_population_ ... e-2064.php

Enfin, merci à Olaf_[RET] pour son calcul
Même si 1000 ans et uniquement les humains, ça me parait un peu court. ("Toumaï"~7 millions d’années, "Ardi" ~4,5 millions d’années, "Lucy" ~3,8 millions d’années...)

++
Az'