[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22932
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1276

Message par warbird2000 »

LM vient de délivre le 101 F-35
actuellement 166 F-35 ont été commandé de manière ferme

100 avions supplémentaires sont déjà financés partiellement et devraient être
acquis avec les lrip 8-9 ce qui portera le nombre de F-35 à 266

lieb


On confirme aussi que le f-35 B a tiré ses premiers amraam contre un drone
Dans l'article, on semble optimiste sur la mise au point du soft de l'avion

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1277

Message par ogami musashi »

ironclaude a écrit :Le F 35 a des supporters, tant mieux pour lui, mais certains d'entre eux poussent maladroitement le bouchon un peu loin :

http://aviationweek.com/blog/f-35-steal ... =article_4

En gros, prétendre maintenant que le F 35 est plus furtif que le F 22, alors que les US n'ont justement pas voulu vendre celui-ci à l'export afin ne pas compromettre leurs technologies furtives, ça s'appelle vraiment "se prendre les pieds dans le tapis", non ?

:biggrin:
C'est vrai que celle là, elle est pas mal. Et malheureusement je pense qu'un mail à lockheed martin pour demander confirmation ne recevra aucune réponse. :)
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35140
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1278

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :LM vient de délivre le 101 F-35
actuellement 166 F-35 ont été commandé de manière ferme

100 avions supplémentaires sont déjà financés partiellement et devraient être
acquis avec les lrip 8-9 ce qui portera le nombre de F-35 à 266

lieb


On confirme aussi que le f-35 B a tiré ses premiers amraam contre un drone
Dans l'article, on semble optimiste sur la mise au point du soft de l'avion
En lisant la news dans Air & Cosmos j'avais l'impression que le tir était multi cibles. (guidage simultané de 2 missiles sur 2 cibles différentes).
with the first demonstration of the aircraft’s ability to sequentially engage multiple aerial targets using two AIM-120
En lisant ça j'ai un doute...

Pour moi "sequentially" voudrait dire qu'il a traité les 2 cibles l'une après l'autre. Bien sûr il y a un délais entre les 2 tirs, mais est-ce qu'il a fallu attendre que le premier missile impacte pour tirer le second ?
Avatar de l’utilisateur

Spyounet
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 521
Inscription : 05 avril 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1279

Message par Spyounet »

jojo a écrit :Pour moi "sequentially" voudrait dire qu'il a traité les 2 cibles l'une après l'autre. Bien sûr il y a un délais entre les 2 tirs, mais est-ce qu'il a fallu attendre que le premier missile impacte pour tirer le second ?
Hmm, l'AMRAAM est de type "fire and forget", donc suffit juste d'attendre que le radar du missile accroche la cible et devienne autonome.
I don't want to use a signature - No signature selected
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35140
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1280

Message par jojo »

Spyounet a écrit :
jojo a écrit :Pour moi "sequentially" voudrait dire qu'il a traité les 2 cibles l'une après l'autre. Bien sûr il y a un délais entre les 2 tirs, mais est-ce qu'il a fallu attendre que le premier missile impacte pour tirer le second ?
Hmm, l'AMRAAM est de type "fire and forget", donc suffit juste d'attendre que le radar du missile accroche la cible et devienne autonome.
Je vais peut-être te choquer, mais tu ne m'apprends rien là lol

Avant que ton Amraam passe pitbull il y a une liaison avion-missile qui permet de mettre à jour la trajectoire du missile en fonction des évolutions de la cible, avant que le missile n'allume son AD.

Mais je suis certain que je ne n'apprend rien à personne non plus :cheer:

D'où ma question (qui restera peut-être sans réponse) : est-ce que le tir impliquait le support de 2 missiles simultanément ?
Avatar de l’utilisateur

Spyounet
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 521
Inscription : 05 avril 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1281

Message par Spyounet »

jojo> J'aurais plutôt été surpris si je t'apprenais quelque chose :yes:
Je répondais surtout à ta dernière question (qui était sans doute mal formulée).
I don't want to use a signature - No signature selected
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11702
Inscription : 17 septembre 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1282

Message par jeanba »

jojo a écrit :
warbird2000 a écrit : Pour moi "sequentially" voudrait dire qu'il a traité les 2 cibles l'une après l'autre. Bien sûr il y a un délais entre les 2 tirs, mais est-ce qu'il a fallu attendre que le premier missile impacte pour tirer le second ?
Au début des années 90, dans Aviation Weeks :
"sequentially" signifiait : Attente de l'impact (ou pas) du premier missile pour tirer le second.
"Simultaneous" : tous les autres cas

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22932
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1283

Message par warbird2000 »

Les commandes réelles de F-35

On est encore loin des ventes massives à l'export.
Beaucoup de commandes restent des intentions d'achats.

The UK has ordered only 8 aircraft, although it may eventually buy 75.
Turkey plans to buy 100 but has only ordered 2 to date.
Australia, of course, has also only bought 2, out of a possible total of 72.
Italy may only buy 45 (only six ordered to date), Canada has ordered none.
The Netherlands will buy only 37 (not 65); it’s an official government decision.
Israel has only ordered 20, although it plans to order more.
South Korea (not included) plans to order about 40.

http://www.defense-aerospace.com/articl ... il%3F.html
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9126
Inscription : 15 mars 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1284

Message par Warlordimi »

http://www.avionslegendaires.net/2014/0 ... appontage/
Mais surtout cet avion n’a jamais réellement réussi à accrocher parfaitement le brin d’arrêt. Ce qui peut s’avérer problématique pour un chasseur polyvalent destiné à l’embarquement.
Image
Il faut noter qu’à la différence de tous ses prédécesseurs américains le Lockheed-Martin F-35C dispose d’une aide informatique pour se caler sur le brin d’arrêt.
ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1285

Message par ergo »

En fait il semble que ce système informatique préfigure ceux qui pourraient d’ici à 2025 ou 2030 équiper les futurs drones furtifs de combats embarqués sur les navires américains.
Ca c'est parce qu'on oublie de dire qu'entre temps le X-45B a réussi à choper des brins sur un PA ... :hum:

Donc les futurs drones ont va leur mettre le nouveaux soft "made in F-35" comme ça régression, et on peut plus apponter ? :emlaugh:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3061
Inscription : 02 octobre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1286

Message par MS Galileo »

Depuis hier tous les F-35 (tte versions) sont cloues au sol suite a une fuite d huile survenue le 10 juin sur un appareil.

source http://snafu-solomon.blogspot.com.au/20 ... fleet.html
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1287

Message par ergo »

Le F-35 commence enfin à pisser dans son froc au vue de ses retards ?




:exit:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Sybou
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 310
Inscription : 01 octobre 2011

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1288

Message par Sybou »

Bah pour reprendre une phrase célèbre:
" Si ça fuit, c'est qu'y en a encore!"

:exit:
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3061
Inscription : 02 octobre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1289

Message par MS Galileo »

Celui la il est dur avec le F-35 :crying:
[BBvideo 800,600][/BBvideo]

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1290

Message par ogami musashi »

Pierre sprey= Fighter Mafia (les créateurs du F-16).

Tout ce qui vient d'eux, comme tous ce qui vient de LM ou de L'USAF doit être pris avec non pas des pincettes mais avec un filtre de conversion 2D-3D.
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16149
Inscription : 28 janvier 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1291

Message par eutoposWildcat »

ogami musashi a écrit :Tout ce qui vient d'eux, comme tous ce qui vient de LM ou de L'USAF doit être pris avec non pas des pincettes mais avec un filtre de conversion 2D-3D.
Hahaha, bien résumé. lol

Effectivement, si on écoute Sprey tout ce qu'il faut à l'USAF c'est en gros des F-5E.
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3061
Inscription : 02 octobre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1292

Message par MS Galileo »

Un F-35 a pris feu au decollage sur la piste d'Eglin, le pilote est sauf mais le F-35 a ete apparement completement detruit (du moins il est a mettre au rebus)

http://news.usni.org/2014/06/23/breakin ... pilot-safe
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4423
Inscription : 28 novembre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1293

Message par gillouf1 »

Tient, le F-35 imite le T-50?

@+

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22932
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1294

Message par warbird2000 »

MS Galileo a écrit :Un F-35 a pris feu au decollage sur la piste d'Eglin, le pilote est sauf mais le F-35 a ete apparement completement detruit (du moins il est a mettre au rebus)

http://news.usni.org/2014/06/23/breakin ... pilot-safe
Confirmé par flight global sauf que l'on n'indique pas le degré de dégât de l'avion

http://www.flightglobal.com/news/articl ... ff-400687/

Mais à plus de 150 millions de dollars pièce, il vaut mieux que cela n'arrive pas trop souvent
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1295

Message par ergo »

Le plus emmerdant ça serai de trouver un défaut qui demande à revoir la copie ....
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

raf'
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 525
Inscription : 02 janvier 2009

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1296

Message par raf' »

MS Galileo a écrit :Un F-35 a pris feu au decollage sur la piste d'Eglin, le pilote est sauf mais le F-35 a ete apparement completement detruit (du moins il est a mettre au rebus)
Image Image Image
Deux Zeros arrivent l'un en face de l'autre.
Le chef de patrouille : "Zero Banzaï de Zero Tokyo, virez à droite"
Zero Banzaï : "Zero Tokyo de Zero Banzaï, laquelle chef ? La vôtre ou la mienne ?
Zero Tokyo : "... [soupir]"
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1297

Message par ergo »

o_O


il va plus beaucoup servir :hum:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1298

Message par Cartman »

C'est pas un F-22 sur la photo plutôt ?
L'empennage vertical n'est pas celui d'un F-35.

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1299

Message par ogami musashi »

Exact :)
Avatar de l’utilisateur

Kamov
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9890
Inscription : 29 juillet 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#1300

Message par Kamov »

ergo a écrit :o_O


il va plus beaucoup servir :hum:
Mais si! pour l'exercice des pompiers!!! :Jumpy: :hum:
J'ai refait tous les calculs... notre idée est irréalisable, il ne nous reste qu'une chose: la réaliser!
Pierre Georges Latécoère

Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »