Y a un très gros pont aériens qui abouti sur des bases aériennes (non divulguées) de pays limitrophes (non précisés mais tous le monde sait ou c'est). On parle de +17 rotations de C-17 / jour + tous les autres (A400M, C-130, ...). 22 pays contribuent a la livraison d'armes.
D'abord, pour la précision technique, les RC-135, E-8 JSTARS et compagnie ne sont pas des avions de guerre électronique, ils ne sont pas équipés de brouilleurs, seulement pour le renseignement.RAMIUS1983 a écrit : ↑sam. mars 05, 2022 11:23 pmElle concerne les capacités de brouillage de l'OTAN, avec tout ce qui vole comme avion de guerre électronique dans le secteur
Un déséquilibre important ? Les chiffres sont faits en comptant les images qui circulent sur internet, or les Russes ne montrent quasiment rien de leur côté... ca ne veut pas forcément dire qu'il n'y a rien.
Il ne pourrait pas être interprété comme une agression par les Russes, c'est une agression. L'utilisation du brouillage est un acte de guerre. De plus, un brouillage brouille tout le monde sans distinction, Ukrainiens comme Russes.RAMIUS1983 a écrit : ↑sam. mars 05, 2022 11:23 pmPetite question messieurs, je pense que le sujet n'a pas été évoqué avant dans le fil du post alors je le permet de la poser. Elle concerne les capacités de brouillage de l'OTAN, avec tout ce qui vole comme avion de guerre électronique dans le secteur, est ce qu'un brouillage électronique touchant les radars et autres systèmes tout en restant de l'autre côté de la frontière ou dans un espace aérien international pourrait être interprété comme une agression par les Russes ?
ha et pourquoi donc ? c'est clair qua la comm est la Russie ça fait deux...or les Russes ne montrent quasiment rien de leur côté...
tu m'étonnes des trucs en stocks depuis plus de 30 ans fabriqués en plus par les russesLes strela envoyés par l'Allemagne ne fonctionnent pas.
Les Strela ont été certifié par la Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (a vos souhaits), et comme un collègue allemand m'a dit, si c'est passé entre leurs mains, ceux qui en sont sorti estampillés fonctionnent parfaitement.Dédale a écrit : ↑dim. mars 06, 2022 12:58 amLes strela envoyés par l'Allemagne ne fonctionnent pas.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... dont-work/
Sa stratégie, au début de l'invasion, était de dire qu'il n'y avait pas de guerre, juste une opération dans les régions de l'Est de l'Ukraine pour protéger les russophones d'un génocide commis par les autorités de Kyiv.
euh un truc de 30 ans d'âge a plus de chances de fonctionner si il est russe qu'occidental...
Le problème avec les MANPADs ce sont les batteries et les propergols des propulseurs.*{64s}Tomio_I a écrit : ↑dim. mars 06, 2022 2:51 ameuh un truc de 30 ans d'âge a plus de chances de fonctionner si il est russe qu'occidental...
Le F-117 abbatu en Serbie en 1999 l'a été par du matériel des années 60
Quand on pense que ces cons là nous ont fait peur pendant un siècleKakumei a écrit : ↑dim. mars 06, 2022 1:35 amLes Strela ont été certifié par la Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (a vos souhaits), et comme un collègue allemand m'a dit, si c'est passé entre leurs mains, ceux qui en sont sorti estampillés fonctionnent parfaitement.Dédale a écrit : ↑dim. mars 06, 2022 12:58 amLes strela envoyés par l'Allemagne ne fonctionnent pas.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... dont-work/
Ce matin, à la télé, il était indiqué que les troupes tchétchènes auraient un "V" comme marque distinctive sur leurs véhicules en Ukraine. Le V n'existe pas non plus sous cette forme en cyrillique.
Point important, en effet : il ne faut en pratique pas juger simplement le nombre de pertes, mais le nombre de pertes comparé au nombre de sorties.Franck66 a écrit : ↑sam. mars 05, 2022 11:28 pmTu as raison 3 depuis le début et 2 en 24h. En ce qui me concerne l’important c’est pas 3/131, c’est 6 avions de combat en 24h, ce qui montre la capacité importante de mettre au tapis et de remettre en cause une soit disant supériorité aérienne. On est pas en 1940, a mon avis ça va cogiter dur dans les escadrilles et les cockpits
A priori, se battre sous fausse bannière est un crime de guerre au sens légal du terme.
Se battre mais pas s'infiltrer, ni avoir mené une mission d'espionnage avec si a réussi à rejoindre ses lignes depuis.
Tout à fait. Ce ne serait pas la première fois que ce site publie de grosses co******. Et quand on lui fait remarquer qu'il fait fausse route sur un sujet en particulier, on se fait traiter de troll russe qui n'y connait rien ^^ (du vécu personnel).
