Peu probable, sauf si tout le monde est inconscient !Milos a écrit :Autre piste, serait-il possible que l'avion soit descendu jusqu'au niveau de la mer sans que l'équipage ne s'en rende compte ?
Disparition d'un A 330 - Vol AF447
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#101
#103
Pour info, ci-dessous le NOTAM pour la zone de recherche : zone carrée allant de 2°30'N - 29°00W à 4°30'N-31°00'W, entre 1000 ft et 5000 ft , restreint pour laisser la place aux avions dédiés à cette mission.
Ca fait un carré de 120 NM (200 km environ) de coté, centré sur 3°30'N - 30°00'W.
N0033/09 - TEMPO RESTRICTED AREA BTN
COORD 0430N/03100W 0430N/02900W
0230N/03100W 0230N/02900W ACT. 1000FT MSL - 5000FT MSL, 01 JUN 22:53 2009
UNTIL 05 JUN 23:59 2009. CREATED: 01 JUN 23:04 2009
Ca fait un carré de 120 NM (200 km environ) de coté, centré sur 3°30'N - 30°00'W.
N0033/09 - TEMPO RESTRICTED AREA BTN
COORD 0430N/03100W 0430N/02900W
0230N/03100W 0230N/02900W ACT. 1000FT MSL - 5000FT MSL, 01 JUN 22:53 2009
UNTIL 05 JUN 23:59 2009. CREATED: 01 JUN 23:04 2009
#104
Bonsoir,
Une nouvelle émission de "C dans l'air" sur ce sujet pour ceux que ca intéresse :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... 2009-06-02
A+
Une nouvelle émission de "C dans l'air" sur ce sujet pour ceux que ca intéresse :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... 2009-06-02
A+
#105
JulietBravo a écrit :Peu probable, sauf si tout le monde est inconscient !
Avec les pitots givrés les instruments de bord indiquent de mauvaises infos.
Or le crash s'est déroulé de nuit qui plus est par mauvais temps.
Donc,visuellement,les personnes à bord ne pouvaient pas voir l'horizon.En admettant que les pitots aient givrés, cela fait que les instruments de bord sont également déréglés,ainsi en pilote auto comme en manuel,les trajectoires de l'appareil sont mauvaises,car les mêmes informations sont utilisées(issues des pitots et peut-être fausses).
Ainsi,mais cela reste hypothétique,et une hypothèse parmi les autres, ce pourrait-être un problème lié au givrage des pitots qui aurait causé l'affichage de mauvaises données à bord,précipitant probablement l'appareil vers la surface sans que personne ne s'en rende compte.
Ce pourrait donc être une désorientation liée à une panne.
Bien-sûr on n'est sur de rien,espérons retrouver les enregistreurs de vol afin d'avoir de plus amples informations.
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#106
C'est ce qui c'était passé en Grèce il me semble avec un 737 où tout le monde était gelé dans l'appareil suite à une panne de chauffage ou pressurisation?JulietBravo a écrit :Peu probable, sauf si tout le monde est inconscient !
#107
Pour ce qui est des boîtes noires flottantes, il existe des dispositifs de cet ordre (éjection de la boîte noire + déploiement de bouée) sur certains avions militaires. Il existe une vidéo d'un Su-33 procédant au largage de sa boîte noire suite à la casse d'un brin d'arrêt sur le Kuznetsov, et ce afin de permettre la récupération des données du vol au cas où le wave off mal barré aurait fini à l'eau.
Blog: Kurultay.fr
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#108
N'y a-t-il pas dans l'avion une centrale inertielle (au moins une) qui, elle, fournit des informations de vitesse inertielle, ce qui aurait dans le cas que tu imagines provoqué une incohérence avec les données des centrales anémométriques ?greg765 a écrit :Avec les pitots givrés les instruments de bord indiquent de mauvaises infos.
Or le crash s'est déroulé de nuit qui plus est par mauvais temps.
Donc,visuellement,les personnes à bord ne pouvaient pas voir l'horizon.En admettant que les pitots aient givrés, cela fait que les instruments de bord sont également déréglés,ainsi en pilote auto comme en manuel,les trajectoires de l'appareil sont mauvaises,car les mêmes informations sont utilisées(issues des pitots et peut-être fausses).
En effet...Warlordimi a écrit :C'est ce qui c'était passé en Grèce il me semble avec un 737 où tout le monde était gelé dans l'appareil suite à une panne de chauffage ou pressurisation?
#109
le problème, c'est que les données anémométriques sont essentielles au vol:JulietBravo a écrit :N'y a-t-il pas dans l'avion une centrale inertielle (au moins une) qui, elle, fournit des informations de vitesse inertielle, ce qui aurait dans le cas que tu imagines provoqué une incohérence avec les données des centrales anémométriques ?
#110
Ca part dans tous les sens encore une fois !...
Juliet Bravo parle de centrale inertielle, 666def parle de FMS, Greg de vitesse, l’autre d’altimétrie …
Le pitot n’a rien a voir avec la mesure d’altitude. Ce sont les prises statiques … sans pilot, l'avion n'est pas perdu ... Et pis y encore les sondes d'incidence.
Les statiques ... Il y en a au moins deux et elles sont dégivrés. Ensuite, si elle on givrés, c’est sûrement pas exactement en même temps, ils l’auraient vu (il y a plusieurs circuit statique sur une même prise qui contient plusieurs trous...) !
Ensuite le PA suit une alti baro, même si le givrage est lent ils aurait certainement senti l’avion se mètre en descente et il y aurai sûrement eux des alarmes d’incohérences…
Ensuite il y a aussi une prise statique secours a l’intérieur de l’avion en zone non pressurisé qui n’est pas soumise au givrage.
Ensuite il y aurai eu incohérence entre la Delta P cabine/extérieur qui aurai provoqué une alarme de pressu également.
Ensuite il y a le GPWS et la radio sonde.
Enfin, la centrale inertielle n’est pas le FMS … c’est un capteur parmi d’autres !!!! Et elle n’est là que pour la position dans la plan … aucun info d’altitude avec un INS ou IRS. Le FMS lui pour centralise les capteurs et détermine une PPP (position la plus probable) mais l’alti provient toujours d’une source baro. (même si le GPS calcul une altitude/geoide mais ce n’est pas précis) …
Bref.
Juliet Bravo parle de centrale inertielle, 666def parle de FMS, Greg de vitesse, l’autre d’altimétrie …
Le pitot n’a rien a voir avec la mesure d’altitude. Ce sont les prises statiques … sans pilot, l'avion n'est pas perdu ... Et pis y encore les sondes d'incidence.
Les statiques ... Il y en a au moins deux et elles sont dégivrés. Ensuite, si elle on givrés, c’est sûrement pas exactement en même temps, ils l’auraient vu (il y a plusieurs circuit statique sur une même prise qui contient plusieurs trous...) !
Ensuite le PA suit une alti baro, même si le givrage est lent ils aurait certainement senti l’avion se mètre en descente et il y aurai sûrement eux des alarmes d’incohérences…
Ensuite il y a aussi une prise statique secours a l’intérieur de l’avion en zone non pressurisé qui n’est pas soumise au givrage.
Ensuite il y aurai eu incohérence entre la Delta P cabine/extérieur qui aurai provoqué une alarme de pressu également.
Ensuite il y a le GPWS et la radio sonde.
Enfin, la centrale inertielle n’est pas le FMS … c’est un capteur parmi d’autres !!!! Et elle n’est là que pour la position dans la plan … aucun info d’altitude avec un INS ou IRS. Le FMS lui pour centralise les capteurs et détermine une PPP (position la plus probable) mais l’alti provient toujours d’une source baro. (même si le GPS calcul une altitude/geoide mais ce n’est pas précis) …
Bref.
#111
Est-ce possible d'envisager une desorientation spatiale des pilotes par manque de certains instruments et de repéres extérieurs ?
Signé Werner, truffe qui a peur du noir
Signé Werner, truffe qui a peur du noir
Frigg's Skipper
#112
Encore une autre question : les avions de ligne ont bien des systèmes style GPS qui permet de savoir leur position en temps réel, non ?
Si oui, comment se fait-il qu'on cherche dans une si grande zone, alors qu'on devrait savoir plus précisément la position lors de la perte du signal ?
Si oui, comment se fait-il qu'on cherche dans une si grande zone, alors qu'on devrait savoir plus précisément la position lors de la perte du signal ?
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#114
Le problème si j'ai bien compris c'est qu'ils signalent leur position via un signal HF émis toutes les heures (à moins que ça soit une annonce radio de la part des pilotes) donc en 1h du fais un sacré bout de trajet.
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#115
Comme je l' avais prevu hier soir
borloo sur BFM tv vient de confirmer l'envoi du Pourquoi pas et du nautile de l' IFREMER sur zone d' ici 6 jours . but du jeu retrouver les boites noires rapidement
borloo sur BFM tv vient de confirmer l'envoi du Pourquoi pas et du nautile de l' IFREMER sur zone d' ici 6 jours . but du jeu retrouver les boites noires rapidement
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#116
Black Wolf a écrit :Le problème si j'ai bien compris c'est qu'ils signalent leur position via un signal HF émis toutes les heures (à moins que ça soit une annonce radio de la part des pilotes) donc en 1h du fais un sacré bout de trajet.
Je suis étonné de ces réponses,à l'heure ou un chef d'entreprise de transport routier est capable part système GPS de suivre l'ensemble de sa flotte(et de rappeler à l'ordre un retardataire),que les avions de transport de passangers ou fret,leurs compagnies et centres de controles eux ne soient pas équipés d'un ensemble plus ou moins équivalent.bandini a écrit :Le positionnement GPS, c'est passif, c'est l'avion qui ecoute les satellites, pas l'inverse
NN_Luso
#117
Il est trés probable que les débris retrouvés soient ceux de l'AF447.
"Des avions de l'armée de l'air ont détecté mardi dans l'après-midi en haute mer une frange de cinq kilomètres de débris d'avion, a déclaré mardi le ministre brésilien de la Défense, Nelson Jobim.
Ce sont ceux de l'avion (d'Air France), il n'y a aucun doute, a-t-il ajouté au cours d'une conférence de presse à Rio de Janeiro."
Source AFP. Ce matin.
"Des avions de l'armée de l'air ont détecté mardi dans l'après-midi en haute mer une frange de cinq kilomètres de débris d'avion, a déclaré mardi le ministre brésilien de la Défense, Nelson Jobim.
Ce sont ceux de l'avion (d'Air France), il n'y a aucun doute, a-t-il ajouté au cours d'une conférence de presse à Rio de Janeiro."
Source AFP. Ce matin.
In tartiflette we trust
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#118
Ca me fait un peu rire les "il est probable"...
Quelles sont les chances que des débris soient à la surface depuis 10ans? Et si c'est un appareil "irrégulier" qui effectue la navette entre le Brésil et l'Afrique, c'est pour transporter des marchandises douteuses plutôt que du pax. Et comme on a retrouvé des fauteuils apparement...
@Luso: ca va même plus loin que ca car les transmetteurs espions planqués sur les camions peuvent même déclencher l'alerte en cas de siphonnage du réservoir, de détour anormalement long, d'arrêt en zone "bizarre", etc... Donc même étonnement de ma part.
Limite, que la com soit perdue dans l'orage, c'est compréhensible, mais un blackout pareil...
Il n'y a pas de station radar ou météo sur les îles Fernando da Noronha?
Quelles sont les chances que des débris soient à la surface depuis 10ans? Et si c'est un appareil "irrégulier" qui effectue la navette entre le Brésil et l'Afrique, c'est pour transporter des marchandises douteuses plutôt que du pax. Et comme on a retrouvé des fauteuils apparement...
@Luso: ca va même plus loin que ca car les transmetteurs espions planqués sur les camions peuvent même déclencher l'alerte en cas de siphonnage du réservoir, de détour anormalement long, d'arrêt en zone "bizarre", etc... Donc même étonnement de ma part.
Limite, que la com soit perdue dans l'orage, c'est compréhensible, mais un blackout pareil...
Il n'y a pas de station radar ou météo sur les îles Fernando da Noronha?
#119
Le système GPS est entièrement passif. Ce sont les satellites qui envoient leurs positions avec un horodatage, et le récepteur GPS fait une triangulation pour déterminer une position. Par contre, il arrive qu'un tel système de positionnement soit couplé à un émetteur GSM (tel portable) pour envoyer à intervalle régulier la position calculée par le système GPS. Mais ce n'est pas du GPS.LUSO 83 a écrit :Je suis étonné de ces réponses,à l'heure ou un chef d'entreprise de transport routier est capable part système GPS de suivre l'ensemble de sa flotte(et de rappeler à l'ordre un retardataire),que les avions de transport de passangers ou fret,leurs compagnies et centres de controles eux ne soient pas équipés d'un ensemble plus ou moins équivalent.
Et le GSM, au dessus de l'atlantique
Viva el Rindutou
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#120
Je me pose plusieurs questions ?
Dans la chronologie , si je ne me trompe pas les pilotes apellent pour prevenir des turbulences fortes puis un message de panne electrique puis plus rien sur les ecrans et 3 ou 4 minutes de transmissions de donnés via ACARS ?
L electricite est fournis par les moteur et en cas de panne , les batteries et l'eolienne ?
Ou sont situé les moyens de communication ( antennes et mats sur l A330 ) ?
Comment un avion peut perdre autant d altitude en 3 ou 4 minutes (ce qui est une question et rien qu une question) ?
Et tout ca en pensant bien evidement a tout ce que cette catastrophe engendre comme douleur pour tous .
Dans la chronologie , si je ne me trompe pas les pilotes apellent pour prevenir des turbulences fortes puis un message de panne electrique puis plus rien sur les ecrans et 3 ou 4 minutes de transmissions de donnés via ACARS ?
L electricite est fournis par les moteur et en cas de panne , les batteries et l'eolienne ?
Ou sont situé les moyens de communication ( antennes et mats sur l A330 ) ?
Comment un avion peut perdre autant d altitude en 3 ou 4 minutes (ce qui est une question et rien qu une question) ?
Et tout ca en pensant bien evidement a tout ce que cette catastrophe engendre comme douleur pour tous .
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#121
Ca peut tomber aussi vite, si l'avion est en morceaux...
Les cisaillements verticaux extremement violents d'une cellule qu'on peut trouver dans le FIT pourraient (à mon sens) expliquer la destruction en vol de l'avion .... donc pas le temps d'envoyer de mayday
Les cisaillements verticaux extremement violents d'une cellule qu'on peut trouver dans le FIT pourraient (à mon sens) expliquer la destruction en vol de l'avion .... donc pas le temps d'envoyer de mayday
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
#122
Pour le gps : il n'y aucun moyen de garder les info grâce a un système passant par satellite? (du même genre que les transport routier mais satellitaire)
PS: pour le moment c'est bien sur trop tard mais serait-il techniquement possible de faire un tel systeme?)
PS: pour le moment c'est bien sur trop tard mais serait-il techniquement possible de faire un tel systeme?)
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#123
Le drame en plus du drame serait qu'on ne retrouve pas les boites noires... (Et ce n'est vraiment pas gagne)...
#124
C'est ton droit...Warlordimi a écrit :Ca me fait un peu rire les "il est probable"...
Ben, avant d'en être aussi sûr (que toi) il faut quand même vérifier.Warlordimi a écrit :Quelles sont les chances que des débris soient à la surface depuis 10ans? Et si c'est un appareil "irrégulier" qui effectue la navette entre le Brésil et l'Afrique, c'est pour transporter des marchandises douteuses plutôt que du pax. Et comme on a retrouvé des fauteuils apparement...
In tartiflette we trust