425 millions d'euros pour l'après Rafale ?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10677
Inscription : 13 avril 2004

425 millions d'euros pour l'après Rafale ?

#1

Message par Deltafan »

Article des Echos du 10 octobre : :detective
BAE Systems. La prochaine loi de programmation militaire devrait conserver à la France les capacités de concevoir un avion de chasse de cinquième génération. Soucieux de maintenir la charge de ses bureaux d'étude, Dassault a évidemment plaidé en ce sens, et semble avoir été entendu du ministère de la Défense. "Attendons les arbitrages de l'Elysée" explique néanmoins un responsable de l'avionneur. Pour préparer l'après-Rafale (vers 2025 au plus tôt), Dassault assure la maîtrise d'oeuvre du Neuron démonstratateur d'avions de combat sans pilote avec cinq autres industriels : le suédois Saab, l'espagnol EADS Casa, le suisse Ruag, le grec HAI et l'italien Alenia. Montant du projet : 405 millions d'euros jusqu'en 2011. Et après ? N'ayant plus les moyens de développer un avion en propre, la France plaide pour une coopération européenne. La crédibilité de la composane nucléaire aéroportée est à ce prix, rappelle le livre blanc de la défense. Dassault aurait ainsi été prié de sonder le britannique BAE Systems, l'un des rares industriels du Vieux Continent (avec Saab) qui a maintenu ses compétences. Problème : Londres a choisi la carte américaine en participant au programme JSF de Lockheed Martin, quitte à avaler bien des couleuvres.
C'est pas clair le fait d'écrire 'BAE Systems' au début de l'article. Ca provient de chez les Britishs ?:huh:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10677
Inscription : 13 avril 2004

#2

Message par Deltafan »

Pour mémoire :

deux designs Dassault pour l'étude franco-britannique FACE d'il y a quelques années :

Image

Image

Image

http://www.checksix-forums.com/showthre ... ale&page=3
http://www.secretprojects.co.uk/forum/i ... opic=162.0

8th_Romano
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1263
Inscription : 20 octobre 2007

#3

Message par 8th_Romano »

Vous savez s'ils comptent mettre un bonhomme dans la prochaine génération ?
ImageFalconLog des Dragons

[/align]

ATI MOBILITY RADEON HD3400 (256 Mo) - AMD Turion 797 MHz, - 3 Go de RAM - WINDOWS XP Pro SP3 - DirectX 9.0C - SAITEK X45 - Falcon 4.0 Allied Force V1.13.

EVC214_Turban
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 772
Inscription : 28 septembre 2003

#4

Message par EVC214_Turban »

Visiblement...c'est pas sûr....

Quelle époque... :(

Moonsorrow
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 39
Inscription : 16 mars 2008

#5

Message par Moonsorrow »

Amusant que l'article soit paru dans la presse allemande (1er lien)...ils vont encore se bouger au DLR et nous dammer le pion!
Quand viendra la fin, ne va pas à la poussière, va aux étoiles!

Bawa
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3547
Inscription : 31 décembre 2003

#6

Message par Bawa »

Je ne comprends pas trop ce que le DLR vient faire là. Je ne crois pas qu'ils développent des avions de combat ..... si ?? :huh:
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
Avatar de l’utilisateur

Luzi
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 413
Inscription : 27 février 2008

#7

Message par Luzi »

8th_Romano a écrit :Vous savez s'ils comptent mettre un bonhomme dans la prochaine génération ?
Sincèrement, l'œil humain et la réflexion humaine restera, j'espère, privilégié... Tout simplement parce que le radar ne peut pas tout faire à lui tout seul, il suffit qu'un avion ennemi passe dans l'angle mort d'un radar, en TBA, pour qu'il passe inaperçu au radar, mais pas à l'œil humain (récit raconté dans un bouquin).
Et puis il y a aussi la réflexion humaine, comme en Afghanistan, le pilote doit se renseigner si il y a risque de dommage collatéraux sur civils ou alliés avant de larguer sa bombe...
Or pour l'instant, on est loin d'avoir un "robot" capable de tout ça...
Image
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#8

Message par *Aquila* »

Franchement, la question qui se pose, c'est surtout: équipage embarqué ou équipage au sol. L'opérateur d'un drone armé est tout à fait capable de réfléchir sur ce que lui renvoient les senseurs du drone et les renseignements tiers redondants, de manière à prendre une décision de tir ou de non tir. L'engin que tu envoies en mission et qui fait sa guéguerre en autonome pendant que tu bois le fly peinard, c'est pas trop la question d'actualité.

Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1690
Inscription : 13 novembre 2007

Neuron... suite!

#9

Message par Komrad »

Bonsoir,

Une nouvelle étape pour le programme Neuron!

http://www.dassault-aviation.com/fr/avi ... 8328870e9f

La livraison par SAAB du fuselage! :yes:

Komrad. Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »