(ce qui conduit la nasa a faire une étude achtement poussée sur l'équipage qui devra aller sur Mars, ou comment empêcher quelques bonshommes de se taper dessus au bout d'un an et quelques de voyage, puisque là c'est du plus pur inconnu)
En effet... J'avais d'ailleurs bien aimé certaines des solutions proposées, comme l'idée d'envoyer uniquement des couples, censés être plus stabilisateurs, ou d'envoyer coûte que coûte des astronautes qui s'entrainent ensemble depuis 15-20 ans (autrement dit, faut pas se gourer sur la sélection de base et multiplier le nombre d'équipes potentielles, un beau merdier!! Surtout s'ils ne viennent pas du même pays), ou encore de tester cet isolement longue durée dans un espace sous-marin autonome...
Et ce qui est marrant, c'est que ces "solutions", ou en tout cas ses idées, naviguent sans cesse entre les auteurs de science-fiction et la NASA. Vous voyez bien que la NASA à l'esprit ouvert!!!
. Je m'explique. La technologie dépassée à laquelle tu fais référence on va justement la redécouvrir. Tout simplement parce que si un jour on doit poser le pied sur Mars, on retournera d'abord sur la lune. Et la Nasa dit tout de go que cette technologie, elle a beau dater de fin 1960-milieu 1970 eh bien ils ne savent plus faire et la presque intégralité de cette technologie est à redécouvrir ou à refaire. Parmi autres raisons il y en a une très simple : il est bien plus facile d'envoyer une navette en orbite que de faire aller et revenir un équipage sur la lune, parce que ça suppose des rdv orbitaux, un lanceur aux capacités qu'ils n'ont pas actuellement, de nouveaux véhicules spatiaux (ie, ça ne sera surement pas un LEM qui sera employé vu que le prochain séjour lunaire sera de plusieurs semaines, donc un module vie, secours, un module cargo, de quoi transporter tout ça, etc... etc...). Qui plus est personne n'a encore tranché sur le fait de savoir comment serait assemblé tout ça. Pour Mars il est prévu d'assembler le véhicule spatial en orbite, ce qui veut dire que le training sera effectué à l'occasion de la reconquête lunaire. Donc on ne peut pas dire à proprement parler (variante du oui et non ]
