Les américains testent l'ac-130 dans un rôle antinavire

[warbird2000]

Les américains testent l'AC-130W Stinger II dans un rôle anti navire .
L'objectif serait de l'employer au moyen-orient

https://www.janes.com/article/94890/us- ... rfare-role

[Milos]

Contre quel genre de navire ils veulent l'employer ? Et sachant qu'un tireur manpad peut se trouver à bord de la moindre vedette, le jeu peut vite devenir dangereux

[Flow]

J’imagine les petits bateaux iraniens.

[ironclaude]

Ils lui auront tout fait faire, au C 130 ...

[*Aquila*]

Contre quel genre de navire ils veulent l'employer ? Et sachant qu'un tireur manpad peut se trouver à bord de la moindre vedette, le jeu peut vite devenir dangereux

De nos jours, l'AC-130 opère généralement hors de portée manpads. Vivent les progrès de l'optronique.

[warbird2000]

Contre quel genre de navire ils veulent l'employer ? Et sachant qu'un tireur manpad peut se trouver à bord de la moindre vedette, le jeu peut vite devenir dangereux

De nos jours, l'AC-130 opère généralement hors de portée manpads. Vivent les progrès de l'optronique.

Question bête, quelle est la portée et l'altitude typique d'un manpad ??

[spiryth]

de mémoire un peu moins de 14000 ft pour le SA-14 (expérience de simeur only, aucune idée des perfo réelles )

[*Aquila*]

de mémoire un peu moins de 14000 ft pour le SA-14 (expérience de simeur only, aucune idée des perfo réelles )

Les plus performants plafonnent dans ces eaux-là, mais la fenêtre de tir est alors très, très, très réduite car plus on parcourt de distance verticalement, moins on peut en parcourir horizontalement (et lycée de Versailles).

[warbird2000]

Tant qu'il n'y a pas de sam type sa-2 ou sa-6 , mes excuses pour les vieilles références je suis resté à la guerre du kippour
un ac-130 est viable

N'empèche il faut avoir une confiance aveugle dans ses systèmes de renseignement
car si un de ces système sam est présent sur la zone, n'est ce pas la mort assurée ?

Pour revenir au thread , l'ac-130 n'a de sens que contre des embarcations légères

[Milos]

Pour revenir au thread , l'ac-130 n'a de sens que contre des embarcations légères

Son armement est adapté contre des navires plus gros ? Et attention, plus gros navire = plus gros système AA

[*Aquila*]

Non, c'est pour traiter la "poussière navale." Et les Pasdaran ont à la fois beaucoup de toutes petites vedettes rapides et d'excellents commandos marine qui emploient des embarcations de gabarit comparable à nos ECUME. Les navires plus gros, on les voit venir de vachement loin, avant même qu'ils appareillent. Et pas besoin d'AC-130 pour traiter ça, il y a déjà largement ce qu'il faut dans l'arsenal US.